Opis zdjęcia
Brak opisu.
Pracktica ma chyba pomiar CW (centralno-wazony) wiec nim na niebo
Dzięki za poradę Gall. Robię co mogę z moją Prakticą Super TL i wychodzi to, co widać ;-)
zmierzyc swiatlo na szare miejsce na chmurach (spot), przekadrowac i bedzie OK (dol czarny a niebo OK)
A-la-N - ale ten dol wyszedl wlasnie za malo czarny ;)
Wiadomo, że jak niebo ma być ok to dół wyjdzie czarny. O to mi chodziło, ale jak się okazuje i tak je trochę przepaliłem.
Czyli innymi slowy: zrobic z lasu prawdziwa sylwetka (naprawde czarne bez widocznych detali w cieniach). I gdyby zadbac o to juz przy fotografowaniu, byloby ladne, nie przepalone niebo. .... Szkoda.
Dzięki za komentarze. Chyba rzeczywiście troszkę niebo przepalone, a kadr jest jak w oryginale.
pat ale z tym dołem to jest tak ze widac go noramalnie i wielu ludzi tak robi nie zdajac se zprawy ze wyjdzie na zcarno
pol czarnego dolu wywalic i zmniejszyc przepalenia
fajne, tylko chmury troche za bardzo przepalone... ale ok!
Pracktica ma chyba pomiar CW (centralno-wazony) wiec nim na niebo
Dzięki za poradę Gall. Robię co mogę z moją Prakticą Super TL i wychodzi to, co widać ;-)
zmierzyc swiatlo na szare miejsce na chmurach (spot), przekadrowac i bedzie OK (dol czarny a niebo OK)
A-la-N - ale ten dol wyszedl wlasnie za malo czarny ;)
Wiadomo, że jak niebo ma być ok to dół wyjdzie czarny. O to mi chodziło, ale jak się okazuje i tak je trochę przepaliłem.
Czyli innymi slowy: zrobic z lasu prawdziwa sylwetka (naprawde czarne bez widocznych detali w cieniach). I gdyby zadbac o to juz przy fotografowaniu, byloby ladne, nie przepalone niebo. .... Szkoda.
Dzięki za komentarze. Chyba rzeczywiście troszkę niebo przepalone, a kadr jest jak w oryginale.
pat ale z tym dołem to jest tak ze widac go noramalnie i wielu ludzi tak robi nie zdajac se zprawy ze wyjdzie na zcarno
pol czarnego dolu wywalic i zmniejszyc przepalenia
fajne, tylko chmury troche za bardzo przepalone... ale ok!