WWojtku, zrobiłem też to zdjęcie w innym ujęciu, z mnniejszą głębią ostrości (możesz ją obejrzeć na którejś z moich pozostałych tożsamości - do czego gorąco zachęcam), ale ten kadr wydał mi się ciekawy poprzez pokazanie większej całości i właśnie tego tła - w tym i tego obłędnego bluszczu, o którym wspomniał Darek.
Za dużo w tym tła. tematem jest pierwszy nagrobek, a nie ten rząd w tle. Można go było rozmyc większym otwarciem przysłony, no i chyba inaczej skadrować. Górna krawędź kadru wystarczyłaby na poziomie połowy tego nagrobka w lewym górnym rogu.
Adamie, rzeczywiście coś koło 50mm.
np obiektyw 20mm, tylko trzeba z peryspektywą uważać. Zgaduję że to zdjęcie było zrobione czymś w pobliżu 50mm
czymś szerszym...? np?
Fajny kadr, ja bym czymś szerszym go potraktował.
za Wwojtkiem :)
WWojtku, zrobiłem też to zdjęcie w innym ujęciu, z mnniejszą głębią ostrości (możesz ją obejrzeć na którejś z moich pozostałych tożsamości - do czego gorąco zachęcam), ale ten kadr wydał mi się ciekawy poprzez pokazanie większej całości i właśnie tego tła - w tym i tego obłędnego bluszczu, o którym wspomniał Darek.
Fajny klimat tworzy ten bluszcz...
Wzrok kieruje sie na ten nagrobek w srodku a chyba nie o to chodzilo
Za dużo w tym tła. tematem jest pierwszy nagrobek, a nie ten rząd w tle. Można go było rozmyc większym otwarciem przysłony, no i chyba inaczej skadrować. Górna krawędź kadru wystarczyłaby na poziomie połowy tego nagrobka w lewym górnym rogu.