chodzi Ci o tytul itd. Konsekwentnie odmawiam, wole MOWIC niz pisac, dokladnie tak jak napisales :) A tak przy okazji moglbys nadmienic cos o zdjeciu. Pozdro
Moim zdaniem robisz calkiem dobre foty sytuacyjne (dla ktorych w plfoto nie ma forum). Choc twoje kadrowanie bywa ciut zbyt agresywne (wide stopy...). Czekamy na wiecej. btw: B&W=Stone Age :-)))
dalem usmieszek, bo nie wiedzialem, z razu, co napisac. wieloplaszczyznowy ten obraz, i trudno by sie odnosic do tylko jednej z nich. poza obrazoburcza, malego dzieciaka na rowerku, co jak symbol beztroski i niewinnosci. modlitwa przyszlego kolaza, przy malej wiejskiej kapliczce... mozna by jeszcze wiecej... generalnie bardzo mi podchodzi. pozdro ;-)
na tyle zalezy mi na tytule, na ile chcialbym zrozumiec to zdjecie. widac tutaj nie nadajemy na tych samych falach. ciebie to na tyle zaciekawilo, ze nacisnales spust. dla mnie zdjecie jest niezrozumile, a przez to nudne. bo czym tu sie zachwycac, jesli nie tresca ;). zalezy mi na zrozumieniu, bo cenie sobie inne twoje zdjecia. gdyby to zrobil ktos inny nie zawracalbym sobie glowy.
"uniwersalna" - to dla mnie wazne. Naprawde tak istotny jest dla Ciebie tytul? Gdybym rozumial co tam sie dzialo, moze nadalbym tytul. Nie staram sie opowiadac tego co widze slowami tylko obrazami. Moze tekst mnie przerasta,? Pozdrawiam
zgadam sie. teraz reszta zalezy odemnie. tak samo jak kadrujac, wybierajac moment, czas naswietlania, przyslone , tak nadajac tytul mogles wplynac na moj odbior. swiadomie z tego zrezygnowales. ja ci mowie, ze w tym przypadku to blad. ale to twoje zdjecie. rob z nim co chcesz. ja go nie rozumiem. dla mnie to uniwersalna tapeta, ktora mozna podczepic wszedzie. pod pielgrzymke, album domowy, tablice ogloszen w kosciele, kronike policyjna, plfoto.
jest 1/90s, reszta zalezy od ciebie. robie zdjecia bo lubie - nie przywiazuje wagi do tytulow i tyle. Co do lalek sa to "niestety" kwaity, ale pozniej tez sie z nimi dzialy rozne rzeczy Pozdrawiam
no wiesz, przy takim twoim podejsciu, to rzeczywsicie zaden tytul tu niewiele wniesie. ale tak jak to pokazales tutaj, bez cyklu, bez tytulu - teraz to jest niczym.
zobaczylem 2/3 kadru od dolu i mi nawet pasowalo. a pozniej jeszcze reszta [obraz]... dwie rozne historie, jak pragne zdrowia :)). pzdr. PS. te lalki [tam sa lalki ?] to pomysl kolarza ?
nie zgadzam sie. moze jak pokazujesz, kfiatka,konia, pieska, slimaka, dymek miedzy lufa a dziura w glowie, to tytul moze jest zbedny. ale tutaj - dzisiatki interpretacji. jak przy abstrakcji.
świetne, tytuł zbyteczny
chodzi Ci o tytul itd. Konsekwentnie odmawiam, wole MOWIC niz pisac, dokladnie tak jak napisales :) A tak przy okazji moglbys nadmienic cos o zdjeciu. Pozdro
trzeba sie nauczyc mowic o wlasnej fotografii
dobre:)
"agresywne kadrowanie" czesto jest zwiazane z tempem dziania sie rzeczy dookola mnie. Pozdrawiam
Moim zdaniem robisz calkiem dobre foty sytuacyjne (dla ktorych w plfoto nie ma forum). Choc twoje kadrowanie bywa ciut zbyt agresywne (wide stopy...). Czekamy na wiecej. btw: B&W=Stone Age :-)))
Jarek.. Jarek.. Ty to jesteś gość! Potrafisz wywołać wrażenie taką pierdułką..
dalem usmieszek, bo nie wiedzialem, z razu, co napisac. wieloplaszczyznowy ten obraz, i trudno by sie odnosic do tylko jednej z nich. poza obrazoburcza, malego dzieciaka na rowerku, co jak symbol beztroski i niewinnosci. modlitwa przyszlego kolaza, przy malej wiejskiej kapliczce... mozna by jeszcze wiecej... generalnie bardzo mi podchodzi. pozdro ;-)
na tyle zalezy mi na tytule, na ile chcialbym zrozumiec to zdjecie. widac tutaj nie nadajemy na tych samych falach. ciebie to na tyle zaciekawilo, ze nacisnales spust. dla mnie zdjecie jest niezrozumile, a przez to nudne. bo czym tu sie zachwycac, jesli nie tresca ;). zalezy mi na zrozumieniu, bo cenie sobie inne twoje zdjecia. gdyby to zrobil ktos inny nie zawracalbym sobie glowy.
"uniwersalna" - to dla mnie wazne. Naprawde tak istotny jest dla Ciebie tytul? Gdybym rozumial co tam sie dzialo, moze nadalbym tytul. Nie staram sie opowiadac tego co widze slowami tylko obrazami. Moze tekst mnie przerasta,? Pozdrawiam
zgadam sie. teraz reszta zalezy odemnie. tak samo jak kadrujac, wybierajac moment, czas naswietlania, przyslone , tak nadajac tytul mogles wplynac na moj odbior. swiadomie z tego zrezygnowales. ja ci mowie, ze w tym przypadku to blad. ale to twoje zdjecie. rob z nim co chcesz. ja go nie rozumiem. dla mnie to uniwersalna tapeta, ktora mozna podczepic wszedzie. pod pielgrzymke, album domowy, tablice ogloszen w kosciele, kronike policyjna, plfoto.
jest 1/90s, reszta zalezy od ciebie. robie zdjecia bo lubie - nie przywiazuje wagi do tytulow i tyle. Co do lalek sa to "niestety" kwaity, ale pozniej tez sie z nimi dzialy rozne rzeczy Pozdrawiam
Chyba zabrakło ci puchatku " ;) ". Tytuł zbędny, bo zdjęcie samo mówi.
no wiesz, przy takim twoim podejsciu, to rzeczywsicie zaden tytul tu niewiele wniesie. ale tak jak to pokazales tutaj, bez cyklu, bez tytulu - teraz to jest niczym.
zobaczylem 2/3 kadru od dolu i mi nawet pasowalo. a pozniej jeszcze reszta [obraz]... dwie rozne historie, jak pragne zdrowia :)). pzdr. PS. te lalki [tam sa lalki ?] to pomysl kolarza ?
Moge, ale wole to zrobic pokazujac cykl. Tu zdjecie jest pojedyncze i niech tak pozostanie
ale mozesz tez tytulem zaznaczyc jak Ty to widzisz albo co chcialaes pokazac.... pozdrowionka :)
ciekawy moment uchwycony ale... tytuł jednak by sie przydal :)
i wlasnie ta mozliwosc interpretacji jest tym o co mi chodzi, moge podpisac "w moim ogrodzie" i co i nic... Pozdrawiam
nie zgadzam sie. moze jak pokazujesz, kfiatka,konia, pieska, slimaka, dymek miedzy lufa a dziura w glowie, to tytul moze jest zbedny. ale tutaj - dzisiatki interpretacji. jak przy abstrakcji.
nie wiem po co tytul, przy takim zdjeciu jest dla mnie zbednym balastem
bez tytulu ciezko
a konkretnie
;-)
bedzie z niego zuzlowiec ;)