Marcin - nie wiem dlaczego uwazasz, ze sie wymadrzam ? Na tych zdjeciach wyraznie widac,ze PFT nie wie jak dziala pomiar CW. Co z tego co powiedzialem jest nie tak ? Czy wiedzac to wszystko o czy wspomnialem PFT zrobilby takie zdjecie ?! Ja tez mam na swoim koncie pare zdjatek ognisk ale ich tu nie pokazuje bo sa po prostu zle. Kazdy sie uczy na bledach. Ktos prosi o opinie wiec pisze. Nie wiedzialem, ze pisac trzeba same przyjemnosci. Tak czy inaczej podtrzymuje to co powiedzialem i uwazam ze nic nieuprzejmego ani uwlaczajacego nie powiedzialem.
Nie wiem co chciałeś sfotografować, ale ja tu widze wypalony na biało i rozmyty płomień, a dookoła ciemność. Jeśłi chciałeś ująć płomienie to je strasznie prześwietliłeś.
Bardzo fajne zdjęcionko. A co do "towarzystwa wzajemnej adoracji" to masz rację jest tutaj wiele ludzi przemądrzałych zapatrzonych w swoje aparaciki, ale trudu zwykłego człowieka i to nowego w dodatku nikt nie szanuje. Tutaj widzę że większość ma jeden cel zbluzgać czyjąś fotkę, ale żeby dać poradę to jest już niewielu.
W sumie jest tu tyle dobrych zdjec, ze trodno zrobic cokolwiek oryginalnego. Zdjęcie osobno może być dobre, ale w zestawieniu z resztą kategorii będzie to tylko kolejne ognisko, kolejny zachód słońca itp.
YEEEEEAHHHH!!!! Coś iwęcej niż minimum! Przywróciliście mi wiarę w ludzi. A swoją drogą chyba zażyczę sobie na Gwiazdkę jakąś książkę o fotografowaniu.
Fakt, że focus się wymądrzył niesamowicie, ale co fakt to fakt, przeciętne jest to zdjęcie. Pierwszy powód: trudny temat. Tak oklepany, że trzeba zrobić coś naprawdę ekstra żeby zachwyciło. Żeby jakieś emocje wywołać zdjęciem, żeby kazało się mu chwilę przyjrzeć, a nie od razu kliknąć na następne. Drugi powód: wykonanie. Nie widać tu jakiegokolwiek zamysłu kompozycyjnego.
Kurcze, sami profesjonaliści. Co pokazuje znajomum zdjecia, wszystkie sie podobaja, a przynajmniej wiekszosc. To np. większość ludzi którym je pokazywałem określała jako za****ste. Szczeze mówiąc widziałem wiele gorszych (na mój gust) zdjęć w trym serwisie, które zbierały przeciętne oceny. Albo coś jest nie tak ze mną i z większością moich znajomych, albo macie tu jakieś "towarzystwo wzajemnej adoracji", bez obrazy :)
Myśle, że zanim zaczniesz wytawiać zdjęcia powinieneś troche poczytać o fotografii. O pomiarze centralno warzonym, o rodzajach i czulosciach filmow, o kompozycji itd. Polecem np "Szkole fotografwania" NG i opis dzialania roznych rodzajow pomiaru swiatla np. na www.photozone.de . Zapewniam ze to dluga droga. Co do zdjec to zaczales od ciezkich tematow. Na pierwszym rozpietosc tonalna byla zbyt duza zeby przniesc ja na klisze tak zeby wszystko bylo dobrze naswietlone, a o tym zdjeciu juz nawet nic nie powiem.
Marcin - nie wiem dlaczego uwazasz, ze sie wymadrzam ? Na tych zdjeciach wyraznie widac,ze PFT nie wie jak dziala pomiar CW. Co z tego co powiedzialem jest nie tak ? Czy wiedzac to wszystko o czy wspomnialem PFT zrobilby takie zdjecie ?! Ja tez mam na swoim koncie pare zdjatek ognisk ale ich tu nie pokazuje bo sa po prostu zle. Kazdy sie uczy na bledach. Ktos prosi o opinie wiec pisze. Nie wiedzialem, ze pisac trzeba same przyjemnosci. Tak czy inaczej podtrzymuje to co powiedzialem i uwazam ze nic nieuprzejmego ani uwlaczajacego nie powiedzialem.
Nie wiem co chciałeś sfotografować, ale ja tu widze wypalony na biało i rozmyty płomień, a dookoła ciemność. Jeśłi chciałeś ująć płomienie to je strasznie prześwietliłeś.
Bardzo fajne zdjęcionko. A co do "towarzystwa wzajemnej adoracji" to masz rację jest tutaj wiele ludzi przemądrzałych zapatrzonych w swoje aparaciki, ale trudu zwykłego człowieka i to nowego w dodatku nikt nie szanuje. Tutaj widzę że większość ma jeden cel zbluzgać czyjąś fotkę, ale żeby dać poradę to jest już niewielu.
No powiedzmy, że "przeciętne"
Cezar: dobrymi zdjęciami - łatwo :) PFT: to nawet osobno jest słabe
EEEEEEech. Ciężko będzie poprawić sobie opinie.
W sumie jest tu tyle dobrych zdjec, ze trodno zrobic cokolwiek oryginalnego. Zdjęcie osobno może być dobre, ale w zestawieniu z resztą kategorii będzie to tylko kolejne ognisko, kolejny zachód słońca itp.
no tak i co dalej?
YEEEEEAHHHH!!!! Coś iwęcej niż minimum! Przywróciliście mi wiarę w ludzi. A swoją drogą chyba zażyczę sobie na Gwiazdkę jakąś książkę o fotografowaniu.
focus dzieki za linka...
Fakt, że focus się wymądrzył niesamowicie, ale co fakt to fakt, przeciętne jest to zdjęcie. Pierwszy powód: trudny temat. Tak oklepany, że trzeba zrobić coś naprawdę ekstra żeby zachwyciło. Żeby jakieś emocje wywołać zdjęciem, żeby kazało się mu chwilę przyjrzeć, a nie od razu kliknąć na następne. Drugi powód: wykonanie. Nie widać tu jakiegokolwiek zamysłu kompozycyjnego.
Kurcze, sami profesjonaliści. Co pokazuje znajomum zdjecia, wszystkie sie podobaja, a przynajmniej wiekszosc. To np. większość ludzi którym je pokazywałem określała jako za****ste. Szczeze mówiąc widziałem wiele gorszych (na mój gust) zdjęć w trym serwisie, które zbierały przeciętne oceny. Albo coś jest nie tak ze mną i z większością moich znajomych, albo macie tu jakieś "towarzystwo wzajemnej adoracji", bez obrazy :)
Myśle, że zanim zaczniesz wytawiać zdjęcia powinieneś troche poczytać o fotografii. O pomiarze centralno warzonym, o rodzajach i czulosciach filmow, o kompozycji itd. Polecem np "Szkole fotografwania" NG i opis dzialania roznych rodzajow pomiaru swiatla np. na www.photozone.de . Zapewniam ze to dluga droga. Co do zdjec to zaczales od ciezkich tematow. Na pierwszym rozpietosc tonalna byla zbyt duza zeby przniesc ja na klisze tak zeby wszystko bylo dobrze naswietlone, a o tym zdjeciu juz nawet nic nie powiem.