ja raczej Witka pytałem - muszę sprawdzić jak wygląda oryginał ( nie sakan ) - ale to jutro dopiero - szcerze mówiąc nie pamiętam - ale wiem że się różni - nie mam czasu ani ochoty bawić się w ps..
Ten łabadek jest piekny, kompozycja jest ciekawa, ptaszek ladnie schował dziub w piorka, co tez powinna zrobic artstka znana pod pewnym pseudonimem artystycznym... ( szukalam witryny tej artystki - mowila ze ma - ale nie znalazlam ... jaka szkoda )
wciaz kcialbym jakoms wielkom sztuke (tfurczosc przez wielkie TFU?) w wykonaniu "Pani Natchnionej i Jakze Oryginalenj Artystki Fotografika"... poza tym iwonko chyba przeginasz, fotografia to uchwycenie momentu w rzeczywistosci a nie malarstwo... labedz brudny=brudne kolory
Tak,ale nie widze absolutnie zadnego zwiazku z tym zdjeciem .Odezwalam sie tylko dlatego,ze zainteresowala mnie wysoka ocena tej foty,otworzylam ,i..... Normalnie byloby mnie tu nie bylo.
Chodzi mi o odbior kolorow. Dla niektorych kolor ziemi jest brudny. To zadna metafizyka.Jezeli pokazesz zdjecie blota i szarych kamieni, no na pewno odezwa sie zwolennicy"czystych " kolorow
Niestety to, ze temet byl eksploatowany nie oznacze, ze jest zly. Łabedzie czesto nie trzymaja idealnego koloru na calym ciele (ludzie tez nie, chyba, ze zrobi im sie makijaz) Brudne kolory... hmm. Ziemia tez jest brudna?
Przykro mi Arturze, ale kadru nie lapie w zaden sposob. Plasko, smoliscie, nieciekawie. [+2]. PS Ciekawe czy real$$$ wpadnie teraz do mojego portfolio?
Jezu,nastepny pazerny na moje foty....Labadki fotografowano miliony razy,wiec temat tak oklepany,ze trzeba mistrzowskiej roboty,zeby warto bylo pokazac.Tutaj-zle swiatlo,wiec brudne kolory.Tulow jasniejszy od glowy,zatrzymuje wzrok,a przeciez glownie glowa ma tutaj przemawiac.Wzrok wedrujac od lewej do prawej napotyka czarna plame,i niech nikt nie plecie,ze to rownowaga dla bieli.Szklo bylo raczej podle,kiepska rozdzielczosc obrazu.Wiec kumoterstwo kumoterstwem,ale odrobine obiektywizmu poprosze.
Lublin to przecież miasto miłości. A Ciebie Milana kocham najbardziej (jak spotkam to uduszę...). Fotka jak to fotka. Tło ciemne dobrze eksponuje temat ale niesie zimną, grobową treść. Pozytywne są linie - ładny układ. Szkoda, że temat tak oklepany. Pozdrawiam.
no tak JanKo kocha najbardziej, szkoda ze wszystkich... ehhh co z niego za niewierna bestia (a moze demon... nie raczej demonica ;) ), a co do foty to bardzo mnie sie podoba... wyraziste plamy kolorow robia z tego "obraz"... troche zbyt sielankowy klimat, ale coz taki juz nasz arturek ;) mimo to ocena celujaca
To fakt, że z tą miłością różnie bywa. Ciekawe co na to Niebieski. Ale nie, on jest wierny i zawsze kocha. A Janko udaje że go nie ma. A przecież on kocha najbardziej!!!!!!!!!!!!!!!!.................................?
Coś nowego, prawda? Ale to jest naprawdę piękne- jak mawiają Włosi molto, molto bello, bellissimo.
I wcale nie ciemne. A tak a proposito spóźnień to Janko też już się spóźnił. I to bardzo.
Ładny śpioch... super ujęcie
przegięcie pały z pałą - pewnie, że to nie mistrzostwo świata - ale żeby zaraz dno ? nie rozumiem, sorry !
ja raczej Witka pytałem - muszę sprawdzić jak wygląda oryginał ( nie sakan ) - ale to jutro dopiero - szcerze mówiąc nie pamiętam - ale wiem że się różni - nie mam czasu ani ochoty bawić się w ps..
Chodzi tu moi drodzy o zdjęcie dominanty magentowej z bieli, bo jest jej zdecydowanie za dużo. Żadne malowanie tylko rutynowa praca na kolorach.
co to są czyste łabędzie - albo inaczej - czyste zwierzęta - umyte ?
gadacie o tych brudnych barwach (bo nie kolorach przecie!) a ja na prawdę widziałem czyste łabędzie...
nie zdołałem przemalować - jakąś taką nieśmoałość mam do ptaków :)
Bardzo fajne tylko ta magenta bije po oczach
Świetne
Ten łabadek jest piekny, kompozycja jest ciekawa, ptaszek ladnie schował dziub w piorka, co tez powinna zrobic artstka znana pod pewnym pseudonimem artystycznym... ( szukalam witryny tej artystki - mowila ze ma - ale nie znalazlam ... jaka szkoda )
wciaz kcialbym jakoms wielkom sztuke (tfurczosc przez wielkie TFU?) w wykonaniu "Pani Natchnionej i Jakze Oryginalenj Artystki Fotografika"... poza tym iwonko chyba przeginasz, fotografia to uchwycenie momentu w rzeczywistosci a nie malarstwo... labedz brudny=brudne kolory
artur: utwor F.U.C.K. ? ;)
brygada kryzys, płyta kosmopolis, utwór ....
Tak,ale nie widze absolutnie zadnego zwiazku z tym zdjeciem .Odezwalam sie tylko dlatego,ze zainteresowala mnie wysoka ocena tej foty,otworzylam ,i..... Normalnie byloby mnie tu nie bylo.
Och tfurcza inwencja..to ja ide gotowac rosol.
Chodzi mi o odbior kolorow. Dla niektorych kolor ziemi jest brudny. To zadna metafizyka.Jezeli pokazesz zdjecie blota i szarych kamieni, no na pewno odezwa sie zwolennicy"czystych " kolorow
A misie tak na sztyry
Marne=oklepane=bez inwencji tfu,tfurczej, jeszcze raz pozdrawiam :)
Ale napisano:-marne tematycznie,Nie ty to napisales, NIe ma zlych tematow, ani marnych, moga byc tylko nieinteresujace dla danego odbiorcy
"Ziemia tez jes brudna?" -so sorry,nie chwytam ;)))) Jezeli wartosc zdjecia mierzyc metafizyka,to czym - w tym wypadku- mierzyc metafizyke ;)))) Pozdrawiam :)
Malwino - nikt nie napisal, ze temat jest zly. On jest wymagajacy. Tak jak roze, pajeczynki, zachody slonca, itepe...
Niestety to, ze temet byl eksploatowany nie oznacze, ze jest zly. Łabedzie czesto nie trzymaja idealnego koloru na calym ciele (ludzie tez nie, chyba, ze zrobi im sie makijaz) Brudne kolory... hmm. Ziemia tez jest brudna?
Przykro mi Arturze, ale kadru nie lapie w zaden sposob. Plasko, smoliscie, nieciekawie. [+2]. PS Ciekawe czy real$$$ wpadnie teraz do mojego portfolio?
Jezu,nastepny pazerny na moje foty....Labadki fotografowano miliony razy,wiec temat tak oklepany,ze trzeba mistrzowskiej roboty,zeby warto bylo pokazac.Tutaj-zle swiatlo,wiec brudne kolory.Tulow jasniejszy od glowy,zatrzymuje wzrok,a przeciez glownie glowa ma tutaj przemawiac.Wzrok wedrujac od lewej do prawej napotyka czarna plame,i niech nikt nie plecie,ze to rownowaga dla bieli.Szklo bylo raczej podle,kiepska rozdzielczosc obrazu.Wiec kumoterstwo kumoterstwem,ale odrobine obiektywizmu poprosze.
Iwona S. bardzo dobre portfolio, takie minimalistyczne
Litosci....Marne tematycznie, kompozycyjnie,technicznie.
nie zgadzam się z uwagą dotycząca tematu - ludzie, budynki i rośliny też są "popularnym tematem"
Lublin to przecież miasto miłości. A Ciebie Milana kocham najbardziej (jak spotkam to uduszę...). Fotka jak to fotka. Tło ciemne dobrze eksponuje temat ale niesie zimną, grobową treść. Pozytywne są linie - ładny układ. Szkoda, że temat tak oklepany. Pozdrawiam.
no tak JanKo kocha najbardziej, szkoda ze wszystkich... ehhh co z niego za niewierna bestia (a moze demon... nie raczej demonica ;) ), a co do foty to bardzo mnie sie podoba... wyraziste plamy kolorow robia z tego "obraz"... troche zbyt sielankowy klimat, ale coz taki juz nasz arturek ;) mimo to ocena celujaca
no co ja poradzę......................potem jeszcze coś napiszę
To fakt, że z tą miłością różnie bywa. Ciekawe co na to Niebieski. Ale nie, on jest wierny i zawsze kocha. A Janko udaje że go nie ma. A przecież on kocha najbardziej!!!!!!!!!!!!!!!!.................................?
artur,ja tylko zerknalem na oceny wystawiane przez milane.. :P
z tą miłością różnie bywa
fajny ptak
OOOOOOOOOOOOOOO ..........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Slicznosci
za grzelem.aha-strrrasznie sie chyba tam w lublinie wszyscy kochaja ..:P :P :P
Coś nowego, prawda? Ale to jest naprawdę piękne- jak mawiają Włosi molto, molto bello, bellissimo. I wcale nie ciemne. A tak a proposito spóźnień to Janko też już się spóźnił. I to bardzo.
orginał jest jaśniejszy - skaner ! - nie chciałem podciągać i kombinować w programikach a i tak podoba mi się np. kompozycja ( skromnym zdamiem )
a no prawda była przed 4
miała być na trzecią a tu łabądki i łabądki... :)
o co chodzi z betą
no i Beata spóźniła się do lekarza!
gdyby bylo oswietlone to mialbys fajne czyste kolory - bialy, czarny i czerwony i byloby gites.
czy ja wiem ?
za ciemne