na wszelki wypadek dodałem autora do ulubionych ( mimo, że to jego zdjęcie naprawdę mi się nie podoba - jednak wywołało dyskusję i to mogło być jego intencją ), widać, że
tkwi w nim spory potencjał intelektualny i warto śledzić jego poczynania :) - pozdrawiam
tyle pisałem i nie dotarło : ja jestem świadom życia w "rzeczywistej" rzeczywistości i ta "nierzewczywista" już od dawna ani mnie pociąga, ani bawi :| .... ale gadać to mogę długo i namiętnie, a skutek i tak zawsze ten sam - dowiaduję się, że rozmówca jest głuchy ;>
śniły po nocach? Chłopcze ja mam ważniejsze sprawy w nocy niz Twoje "zdjecia" ;-) i niczego Ci nie zabraniam, tylko bawi mnie Twój upór i lekka.... :x no ide coś zjesc! P.S. żyj w tej swojej "wirtualnej rzeczywistości"
a co powiesz o wirtualnej rzeczywistości, hanni? - odnoszę wrażenie, że zaczyna dominować w naszym życiu - i właśnie ją zaczynamy odbierać jako PRAWDZIWĄ - i to jest niebezpieczne! Poza tym przyznaję, że trochę jestem tutaj niepoważny, ale bądźmy szczerzy - plFoto to nie jest miejsce przeznaczone dla wystawiania sztuki A trochę by się tego jednak przydało! Zdjęcia nie są tylko poto, żeby ładnie wyglądały. Nie twierdzę też, że ta fota jest jakimś dziełem sztuki, ale ja czuję w niej klimat i liczyłem (a raczej łudziłem się), że ktoś też ten klimat tu odnajdzie. A Szyszonowi powiem tyle : Nie zabronisz mi tu wystawiać, a moje zdjęcia jeszcze będą ci się śniły po nocach!
Fantozzi - prawdziwa rzeczywistość nie istnieje... niedorzeczne jest już to zestawienie słów które użyłeś, kiepska tautologia... powyższy obrazek to nie jest "gniot" - gniot to słowo szlachetne, oznacza wyrób człowieka, któremu wydaje się że jest artystą, a inni go tym słowem ściągają z jego urojonego Parnasu... czytając dyskusję dochodzę do wniosku, iż powyższy obrazek to jest zwyczajna "podpucha" wrzucona tu po to aby rozpętać jałową dyskusję... jedyne co mi się w tym podoba, to tytuł... ale to inna bajka...
Szyszon: długo Ci zajęło odnalezienie podpisu pod tytułem - zapomniałem dopisać, że nie obiecuję :). Poza tym coraz bardziej mi się podobają prowokacje na plFoto ;)))
idąc twoim tokiem myślenia równie dobrze można zrobić fotę pustego pokoju w nocy i twierdzić, że ma wartość artystyczną, bo to przecież część rzeczywistości...a że nic tam nie ma + nic komplenie nie widać...to trudno - ciemno przecież było... :)
Wybitne zdjecie wybitnego artysty..., ze wzgledu na brak zrozumienia wsrod przecietnych plfotowiczow, polecam "zachete" lub inna renomowana galerie...!
BRAWO! W końcu jakaś rozwinięta krytyka - po tylu komentarzach udało się skłonić gniociarza do stworzenia kilku zdań podrzędnie złożonych nt. zdjęcia - chociaż fakt, że częściowo niedorzecznych (co miałem zrobić z cieniem : przestawić ten budynek, słońce, czy obiekt (budynek), który go rzucał ;) - co do wyblakłości : Takie było oświetlenie (styczniowe, poranne słońce) i stara farba budynku! Przecież O TO WŁAŚNIE CHODZI!!! CHCĘ POKAZYWAĆ PRAWDZIWĄ RZECZYWISTOŚĆ, A NIE PODLUKROWANĄ a'la "HOLLYWOOD"! Zdjęcie może do kogoś trafiać lub nie - ale najpierw przynajmniej spróbujcie coś w nim zobaczyć ...
Tak i uwazasz ze Twoje zdjecie wlasnie nalezy do tych "głebszych" przemyslen ;-) ciekawe, pewnie świadczą o tym oceny i komentarze, a samo zdjecie : nieostre, cien który psuje praktycznie wszystko,perspektywa do kitu-rynna na gorze, kolory wyblakłe, okno w centrum! Daj spokoj i przyznaj mi racje, w tym przypadku nie mialem watpliwosci, i od razu przyznałem miano "gniota", ktore i tak rzadko uzywam!Nawet oceny nie wystawiłem bo i szkoda!Mowisz ze jestes 2 letnim "ogladaczem" plfoto, ja 1 rocznym (moze) i nie zauwazylem zjawiska typu: gniot - "obciach"! Poki co spadasz chłopie...
wystawiam "dopiero" od pół roku, ale plFoto znam od jakichś 2 lat i wiele się naoglądałem i naczytałem (i trochę sam doświadczyłem). I wiem, że wiele jest tu osób, tzw. "gniociarzy", którzy popatrzą 1,5s. na zdjęcie i jeśli nie jest dość lukierkowe (albo ma przesłanie, którego nie potrafią lub nawet nie próbują zrozumieć) to bez zastanowienia je gnoją (piszą "GNIOT", bo na konstruktywną krytykę ich nie stać ). nie uważam się za Trendy-artystę , ale twierdzę, że fotografia to nie tylko "ładny widoczek miły dla oka" - to jest jedna ze sztuk!!!. {I z tego co wiem, to nie jestem odosobnionym w tym poglądzie użytkownikiem plFoto}
gniot i koniec, a po tym co napisales to jeszcze wiekszy gniot, i nie uwazam aby stosowanie tego okreslenia do tego typu zdjeci było "obciachem", a Ty jestes Trendy? Wystawiając kawałek okna i porównujac go do czyjejs tworczosci? Daj spokoj, odpocznij,usiadz,poczytaj,głeboki oddech i przemyśl ;-)
no właśnie, Bajland! - na tym zdjęciu nie ma nic ciekawego! Tutaj widać tylko fragment rzeczywistości - codziennej, bladej - poprostu bez sensacji i fajerwerków!!! poprostu ANTY-plFotograficzne - dowód: poniżej i powyżej . BO PRZEWAŻNIE WŁAŚNIE TAKI JEST ŚWIAT. {jak ktoś zna, to polecam malarstwo Edwarda Hoppera - bo ta fota częściowo nawiązuje do jego twórczości} P.S. Doceniam, że mimo braku zrozumienia, nie zdecydowałeś się zdjęcia potępić.
patrzę i patrzę, i widzę tylko: nowe rynny i daszek, dalej lampę, firankę, sznur na pranie,
termometr i ramę okienną, którą trzeba pomalować :) no więc trochę popatrzyłem i nie wiem o co chodzi - pozdrawiam i nie oceniam
na wszelki wypadek dodałem autora do ulubionych ( mimo, że to jego zdjęcie naprawdę mi się nie podoba - jednak wywołało dyskusję i to mogło być jego intencją ), widać, że tkwi w nim spory potencjał intelektualny i warto śledzić jego poczynania :) - pozdrawiam
tyle pisałem i nie dotarło : ja jestem świadom życia w "rzeczywistej" rzeczywistości i ta "nierzewczywista" już od dawna ani mnie pociąga, ani bawi :| .... ale gadać to mogę długo i namiętnie, a skutek i tak zawsze ten sam - dowiaduję się, że rozmówca jest głuchy ;>
śniły po nocach? Chłopcze ja mam ważniejsze sprawy w nocy niz Twoje "zdjecia" ;-) i niczego Ci nie zabraniam, tylko bawi mnie Twój upór i lekka.... :x no ide coś zjesc! P.S. żyj w tej swojej "wirtualnej rzeczywistości"
a co powiesz o wirtualnej rzeczywistości, hanni? - odnoszę wrażenie, że zaczyna dominować w naszym życiu - i właśnie ją zaczynamy odbierać jako PRAWDZIWĄ - i to jest niebezpieczne! Poza tym przyznaję, że trochę jestem tutaj niepoważny, ale bądźmy szczerzy - plFoto to nie jest miejsce przeznaczone dla wystawiania sztuki A trochę by się tego jednak przydało! Zdjęcia nie są tylko poto, żeby ładnie wyglądały. Nie twierdzę też, że ta fota jest jakimś dziełem sztuki, ale ja czuję w niej klimat i liczyłem (a raczej łudziłem się), że ktoś też ten klimat tu odnajdzie. A Szyszonowi powiem tyle : Nie zabronisz mi tu wystawiać, a moje zdjęcia jeszcze będą ci się śniły po nocach!
Fantozzi - prawdziwa rzeczywistość nie istnieje... niedorzeczne jest już to zestawienie słów które użyłeś, kiepska tautologia... powyższy obrazek to nie jest "gniot" - gniot to słowo szlachetne, oznacza wyrób człowieka, któremu wydaje się że jest artystą, a inni go tym słowem ściągają z jego urojonego Parnasu... czytając dyskusję dochodzę do wniosku, iż powyższy obrazek to jest zwyczajna "podpucha" wrzucona tu po to aby rozpętać jałową dyskusję... jedyne co mi się w tym podoba, to tytuł... ale to inna bajka...
boszszsz. używać słowa gniot jest obciach, ale jak widze coraz bardziej trendy staje się stwierdzenie autora że nieudana fotka to prowokacja.
Fantozzi --> zgiń, zamilcz, zniknij! Nie dosc ze bronisz gniota to i głupa tutaj przygrywasz! Nie wstyd Ci !?
Szyszon: długo Ci zajęło odnalezienie podpisu pod tytułem - zapomniałem dopisać, że nie obiecuję :). Poza tym coraz bardziej mi się podobają prowokacje na plFoto ;)))
byłem kiedyś w takim mieszkaniu kiczowata lampa jeszcze lepsze płytki na ścianie okno dopełnia całości no cóż każdy ma jakieś koszmary za sobą
hmm...cos tam wiem, ale szczerze mowiac ten komentarz mial byc ironiczny... nie podoba mi sie takie podejscie do zdjec za bardzo...
/długo mnie nie było i nieprędko powrócę/ - - - i bardzo dobrze :]
Zeto : widzę, że wiesz coś o Dogmie stworzonej m.in. przez Larsa von Triera!
idąc twoim tokiem myślenia równie dobrze można zrobić fotę pustego pokoju w nocy i twierdzić, że ma wartość artystyczną, bo to przecież część rzeczywistości...a że nic tam nie ma + nic komplenie nie widać...to trudno - ciemno przecież było... :)
Zachęta jest Mnie niegodna ... ;)
Wybitne zdjecie wybitnego artysty..., ze wzgledu na brak zrozumienia wsrod przecietnych plfotowiczow, polecam "zachete" lub inna renomowana galerie...!
chyba i tak nie zrozumiesz ...
"gniociarza" ? Człowieku na jakim Ty świecie żyjesz?
BRAWO! W końcu jakaś rozwinięta krytyka - po tylu komentarzach udało się skłonić gniociarza do stworzenia kilku zdań podrzędnie złożonych nt. zdjęcia - chociaż fakt, że częściowo niedorzecznych (co miałem zrobić z cieniem : przestawić ten budynek, słońce, czy obiekt (budynek), który go rzucał ;) - co do wyblakłości : Takie było oświetlenie (styczniowe, poranne słońce) i stara farba budynku! Przecież O TO WŁAŚNIE CHODZI!!! CHCĘ POKAZYWAĆ PRAWDZIWĄ RZECZYWISTOŚĆ, A NIE PODLUKROWANĄ a'la "HOLLYWOOD"! Zdjęcie może do kogoś trafiać lub nie - ale najpierw przynajmniej spróbujcie coś w nim zobaczyć ...
Tak i uwazasz ze Twoje zdjecie wlasnie nalezy do tych "głebszych" przemyslen ;-) ciekawe, pewnie świadczą o tym oceny i komentarze, a samo zdjecie : nieostre, cien który psuje praktycznie wszystko,perspektywa do kitu-rynna na gorze, kolory wyblakłe, okno w centrum! Daj spokoj i przyznaj mi racje, w tym przypadku nie mialem watpliwosci, i od razu przyznałem miano "gniota", ktore i tak rzadko uzywam!Nawet oceny nie wystawiłem bo i szkoda!Mowisz ze jestes 2 letnim "ogladaczem" plfoto, ja 1 rocznym (moze) i nie zauwazylem zjawiska typu: gniot - "obciach"! Poki co spadasz chłopie...
wystawiam "dopiero" od pół roku, ale plFoto znam od jakichś 2 lat i wiele się naoglądałem i naczytałem (i trochę sam doświadczyłem). I wiem, że wiele jest tu osób, tzw. "gniociarzy", którzy popatrzą 1,5s. na zdjęcie i jeśli nie jest dość lukierkowe (albo ma przesłanie, którego nie potrafią lub nawet nie próbują zrozumieć) to bez zastanowienia je gnoją (piszą "GNIOT", bo na konstruktywną krytykę ich nie stać ). nie uważam się za Trendy-artystę , ale twierdzę, że fotografia to nie tylko "ładny widoczek miły dla oka" - to jest jedna ze sztuk!!!. {I z tego co wiem, to nie jestem odosobnionym w tym poglądzie użytkownikiem plFoto}
p.s. a Ty jestes od dawna? Czyli od kiedy?
gniot i koniec, a po tym co napisales to jeszcze wiekszy gniot, i nie uwazam aby stosowanie tego okreslenia do tego typu zdjeci było "obciachem", a Ty jestes Trendy? Wystawiając kawałek okna i porównujac go do czyjejs tworczosci? Daj spokoj, odpocznij,usiadz,poczytaj,głeboki oddech i przemyśl ;-)
no właśnie, Bajland! - na tym zdjęciu nie ma nic ciekawego! Tutaj widać tylko fragment rzeczywistości - codziennej, bladej - poprostu bez sensacji i fajerwerków!!! poprostu ANTY-plFotograficzne - dowód: poniżej i powyżej . BO PRZEWAŻNIE WŁAŚNIE TAKI JEST ŚWIAT. {jak ktoś zna, to polecam malarstwo Edwarda Hoppera - bo ta fota częściowo nawiązuje do jego twórczości} P.S. Doceniam, że mimo braku zrozumienia, nie zdecydowałeś się zdjęcia potępić.
patrzę i patrzę, i widzę tylko: nowe rynny i daszek, dalej lampę, firankę, sznur na pranie, termometr i ramę okienną, którą trzeba pomalować :) no więc trochę popatrzyłem i nie wiem o co chodzi - pozdrawiam i nie oceniam
mówcie, co chcecie, ale najpierw trochę popatrzcie! I dla tych, co są na plFoto od niedawna : używanie słowa "gniot" to już od dawna obciach!!!
bardzo słabe
gniot...
O niczym
nie bardzo
nei bardzo