słabiutko krzysiu oj! słabiutko... co to za plamki na płaszczyku?? samochodzik go ochlapał? czy twoja "duma"? jednym słowem zdjęcie b. słabe, nic tu ciekawego szczerze mówie... 0
MB , na powznie - czemu masz zastrzezenia do kompozycji? Wydawalo mi sie, ze jest bardzo proste i wywazone. Wez skomentuj - bardzo Cie prosze. Mnie po prostu troche na tym zdjeciu zalezy
Kasiu, Arku, ale to mialo byc rozmyte. Piszac o technice, mowie, ze pewne rzeczy byly spowodwane przypadkiem, ale i graficyzacja i wlasnie to rozmycie sa sensem zdjecia. Mozecie uwazac, ze to nie jest dobre, ze sie wam nie podoba, ale efekt jest przeze mnie zamierzony
Nie technika tylko cos z filme, albo z wywolywaczem - to juz kilka lat. A ja robie na papierach multigrdacyjnych z podwojnym naswietlaniem twardo/miękko. Dostajesz dosc mocny kontrast i szczególy w swiatłach. Wada jest duze ziarno, no i dlugo trwa.
czapka jest zwykla, zdjecie sprzed 4 lat - przedwiosnie po roztopach robione zenitem na fotopanie. Jeszcze cos spierniczylem z wywolywaczem i takie ziarno wyszlo. I mi sie wlasnie to bardzo podobało, bo to jest takie rozmazane i ziarniste
nie pamiętam tytułu - jakiś album o wojnie, moze o Powst.W-wskim... taki sposób na zunifikowanie róznych zdjęć archiwalnych - absolutnie nie da sie datować, no moze czapka - lata 80/90/00
poczucie opuszczenia, rozlaki... moze zyciowy zakret..fajne ziarno, zdjecie sprawia wrazenie starego wyjetego z albumu odgrzebanego na strychu. miauu..
jest miłe dla oka :)
słabiutko krzysiu oj! słabiutko... co to za plamki na płaszczyku?? samochodzik go ochlapał? czy twoja "duma"? jednym słowem zdjęcie b. słabe, nic tu ciekawego szczerze mówie... 0
MB , na powznie - czemu masz zastrzezenia do kompozycji? Wydawalo mi sie, ze jest bardzo proste i wywazone. Wez skomentuj - bardzo Cie prosze. Mnie po prostu troche na tym zdjeciu zalezy
za Mible bun: bardzo ciekawa technika ale zdjecie sie nie podoba
technika mi się podoba, kompozycynie zaburzone. pzdr.
Kasiu, Arku, ale to mialo byc rozmyte. Piszac o technice, mowie, ze pewne rzeczy byly spowodwane przypadkiem, ale i graficyzacja i wlasnie to rozmycie sa sensem zdjecia. Mozecie uwazac, ze to nie jest dobre, ze sie wam nie podoba, ale efekt jest przeze mnie zamierzony
I coż z tego, że rozmyte?
Coz to za bagno???Nie rozumiem jak mozesz tak negatywnie oceniac moje zdjecia,a chwile potem wlozyc cos tak paskudnie rozmytego???
Oj oj ! Cos teoria nie nadaza za praktyka. Pozostan lepiej przy krytykowaniu innych.
Nie technika tylko cos z filme, albo z wywolywaczem - to juz kilka lat. A ja robie na papierach multigrdacyjnych z podwojnym naswietlaniem twardo/miękko. Dostajesz dosc mocny kontrast i szczególy w swiatłach. Wada jest duze ziarno, no i dlugo trwa.
a co to za technika? :)
Przez to się jakby trochę postarzało i zrobilo się z tego "Wędrówką jedną życie jest człowieka..." i w przestrzeni i w czasie.
czapka jest zwykla, zdjecie sprzed 4 lat - przedwiosnie po roztopach robione zenitem na fotopanie. Jeszcze cos spierniczylem z wywolywaczem i takie ziarno wyszlo. I mi sie wlasnie to bardzo podobało, bo to jest takie rozmazane i ziarniste
nie pamiętam tytułu - jakiś album o wojnie, moze o Powst.W-wskim... taki sposób na zunifikowanie róznych zdjęć archiwalnych - absolutnie nie da sie datować, no moze czapka - lata 80/90/00
O kurczę, Kssen, podoba mi się bardzo, bardzo...
Sam się sobie dziwię, ale mi się podoba wszystko, z wyjątkiem kontrastu.
simpul - no bo to jest zbyt mocne zaznaczenie osobistego subiektywizmu
tamto bardziej :)
Aniu nie bylo bardziej ostre - ja je troche powiekszylem [zwezilem kadr]
nie ma jak wyszukany sarkazm
czy to nie było bardziej ostre?
Bertynie jak Ci słabo, to może na miejscu porade jakąś?
slabo
podobne do malenowego pana nad morzem :) nastrojowe
Strasznie CI rozmyła to zdjęcie owa plucha...
poczucie opuszczenia, rozlaki... moze zyciowy zakret..fajne ziarno, zdjecie sprawia wrazenie starego wyjetego z albumu odgrzebanego na strychu. miauu..