Zdjęcie zawiera treści dla dorosłych
Zaloguj się, aby odblokować zawartość NSFW/18+ na stałe.
Zaloguj sięBrak tytułu
Opis zdjęcia
kasia z dedykacja dla trolla (fana kasi)
Zaloguj się, aby odblokować zawartość NSFW/18+ na stałe.
Zaloguj sięOpis zdjęcia
kasia z dedykacja dla trolla (fana kasi)
bardzo ladne... spokojne... super swiatlo i niezly kadr :) pozdrawiam!
poddanka
co bedzie nastepne?
A ja lubie to zdjecie Jolciu... chociaz wole te zamylone sepie... a co do faldek-- niech sobie beda, chociaz rzeczywiscie dziwnie wygladaja, ale to ze wzgledu na te czern co sie tam wrzera... wyglada troche jaszczurkowato... hahahah!!! no, nie, ok... poprosze jeszcze troche pulchnosci... zawsze mile widziane, szczegolnie jesli idzie za tym dobre zdjecie (!!!) , pomysl, i serce... a do Kasi masz serce, prawda?
Jolcia: zgadzam się całkowicie. Ale to, że ja preferuję akurat taki typ urody nie zmienia faktu, że uznaję prawo innych do preferowania czegoś innego. W duchu wzajemnej tolerancji wszystkim będzie łatwiej :)))
Troll to jest miod na moje serce, bo ja widze podobnie, jesli chodzi o noge w cieniu to moglam ja bardziej wydobyc w ps , ale nie chcialam, dla mnie tez ciekawsze jesrt zdjeice kasi niz , jakis mocno chudej malolaty - ale to juz kwestia gustu :)) Poprostu kobieta bez biustu, bioder , nog , brzuszka , ma figuer dziecka a nie kobiety :)
Michal chyba tylko u ciebie :)
niewiem czy tylko u mnie całość ciut popsół biały 1 pixel na srodku zdjęcia tak 1/3 od góry ?? :P
ja tam wolę chudsze :-)
Jolciu-wdzięczność moje nie zna granic (serio)-jestem zaszczycony. I zachwycony. Ale po lekturze komentarzy postanowiłem przyjrzeć się maksymalnie krytycznie, żeby nie było kumoterstwa. Oczywiście teoretycznie oceniamy same zdjęcia, ale to co przedstawiają zawsze ma wielki wpływ na odbiór i ocenę. Pokazując Kasię zawsze masz plus, bo Kasia atrakcyjna jest i basta! Jeżeli chodzi o sposób pokazania-uważam, że zrobiłaś to świetnie, podkreślając naturalne walory modelki, bardzo dobrze ustawiając światło. Głowa jest przekrzywiona, ale to od razu widać i skrócenie perspektywy jest w odbiorze czymś naturalnym. Faktycznie przydałoby się leciutkie doświetlenie nogi-zbyt szybko ucieka do cienia i niekorzystnie skraca modelkę. A fałdki.. po prostu ten typ tak ma i to wcale nie jest złe! Wielu twierdzi (o czym już kiedyś pisałem) że ciało kobiety staje się z wiekiem coraz ciekawsze właśnie ze względu na różne "dodatki".... A więc Kasia może się cieszyć, że posiada takie atrakcje już za młodu :) Na upartego można je maskować dodatkowym światełkiem lub w PS - ale po co?
modelka jak najbardziej ! obejrzyj prace Starowieyskiego , co prawda nie są to fotografie ale ciało właśnie takich modelek jest pięknie wyeksponowane , wspaniale wydobyte kształty i malowane jakby światłem a nie węglem i kredą , ciało z jego wszystkimi wadami i zaletami kobiet spracowanych , rodzących dzieci , nie pięknych modelek . pozdrawiam !
kontrastem podciagnac lub krzywymi w Ps hmhm zaiarna niebedzie widac:)) i tlo bedzie czarne a pani jasniejsza:))pozdro
oswietlone fatalnie, pół piesi itd
camiel, i muszkowski, faldki to faldki, klasyczne, kobiety jak nie sa chude (faceci tez) to maja faldki :))))
camiel - chodzi ci o skrzela?
Głowa zupełnie mi nie przeszkadza :-) Za to fałdki pod pachą sprawiły, że wydawało mi się, że modelka ubrana jest w jakąś pończochę. Wygląda to conajmniej trochę dziwnie :-)
Bartek widze dzieki, napisalismy nie zaleznie:)))) chociaz ty..... :)
DMC ale jakos nei powiedziales czemu zdjeice ci sie nei podoba, wiec sie pytam dlaczego????
Jolcia - toż ja to samo piszę niżej - przeczytaj dokładnie i nie histeryzuj!!!
Ludziki , czy hm...... zalamuje sei coraz bardziej , kasia jest pulchna, nawet bardzo i ma faldki i pelne uda po prostu taka jest, znaczy rozumeim ze moze sie nie podobac, kwestia gustu :)))), glowa/wlosy sa w cieniu, co widac - no jest skrot. tylko czy zawsze jest piekne to co rowne, ulozone, wymierzone, ja lubie ta fotke mysle ze nei jest najgorsza, i kompozycja iz naciskeim na dol i skrut mi sie podoba :)))))0
w każdym razie Jolcia broń się!
dobra, dobra, wiem, zartowalem tylko ;-)
głowa mi tak bardzo nie przeszkadza, mogłaby być bardziej podświetlona i rzeczywiści ebrak szyi powoduje skrót perspektywy - ale nie kazde zdjęcie musi być srobione z podręcznikowym zachowaniem zasad perspektywy, bo byłoby kilkanascie pozycji modeli i to wszystko. Wyobrażacie sobie w seksie 14 pozycji i to wszystko?!?! to jak doszlibyśmy wtedy do 69 ?!?!
co ona ma na nogach?
RAFAL, TO AKURAT SUGESITA NIE BYLA DO CIEBIE SORRY :), znaczy rozumeim tewoj punkt patrzenia, no ja wole tak - zeby wyszlo inaczej to naprawde musiala bym robic skroty perspektywy :)
pierwszy rzut oka był ok. ale jak się przyjżałem to głowa niestety wygląda jak doklejona, brak szyi. tak wygląda.
no i ta noga pod udem co uciekła... powoduje wrażenie nieproporcjonalnej wielkości uda
Jolcia - może, brakuje mi jednak zarysu z lewej, duże piersi dla mnie miodek, ale ta skóra na plecach nie jest najlepsza - po prostu zła poza. Jakby dziewczyna miała skórę i kości trzeba by znów uważąć, żeby nie sterczały na wszystkie strony przy każdej poziie - więc trzeba jakoś wypośrodkować...
jola - sugerujesz, ze oceniam modelke, a nie zdjecie? to niezbyt konstruktywna forma dyskusji. pozdro i EOT ;-)
rafal ja wiem ze jak zrobila bym huda dziewczyne z jedrnym biustem to glowa by nikomu nie przeszkadzala :((((( bede bronic tego :)
DMC jesli nie to konkrety , co jest nie tak , technicznie???? czekam, a nie zwykle , nie tak to kazdy potrafi?
haha ukaczka, skóra i kosci ci sie podobaja, mozan sie wtedy poobijac :), Bartek w tekim skrucie ejst metoda :))))) wedlug mnei ejst ok, ten efekt powoduja glownie wlosy zlane z tlłem :)))))0
jola - nikt nie mowi tu o koniecznosci upiekszania natury. chodzi natomiast o to, zeby nie podkreslac pewnych rzeczy, pokazywac cialo w harmonii. zrobilas duza dziewczyne z malutka glowka. mnie to nie pasuje. pozdro ;-)
te fałdy pod pachami, ta noga zasłonięta udem... to nie tłustość, ale taka budowa ciała, xle wyeksponowana.
podobnie jak Rafał joleńko...
oj Kasia w moim typie że hej! ciałko miodek, marzenie - zresztą wiesz o tym... ale rzeczywiście - zatraciły sie proporcje w takiej perspektywie
tłustość, widzę tłustość, tłustość widze................. już wolałbym widzieć ciemnosć (troll ma spaczony gust)
za duzo wlosow n twarzy ale ladne.
Nigdy w życi NIE OCENIAŁEM MODELKI W TYM SERWISIE. Ten serwis został stworzony DO OCENY ZDJĘĆ
rafal akt to rowneiz rzeczwistosc, nei koniecznei gra swiatla w celu ulepszenia tej zeczywistosci, mi sie podoba skrot i to ze wlosy zlewaja sie z tlem :)
skrot twarzy powoduje, ze wydaje sie ona nieproporcjonalnie mala w stosunku do reszty. akt, to proporcja, harmonia, szczegolnie wazne to jest przy takim typie sylwetki.
DMC?? czemu nie, bo laska nie w twoim typie czy nie bo zdjecie do d........?
rafal co ty chesz od perspektywy?
jakoś nie - sorry :-(
niezbyt korzystna perspektywa. pozdro