Opis zdjęcia
23 lipca 2003 r. trecianskie teplice, słowacja, łaźnia turecka; tym razem skan z negatywu plus trochę psucia w PS (co niestety widać, bu) ;o)
Opis zdjęcia
23 lipca 2003 r. trecianskie teplice, słowacja, łaźnia turecka; tym razem skan z negatywu plus trochę psucia w PS (co niestety widać, bu) ;o)
![c e l u l o z a [patterns I (poprawione)]](https://plfoto-n0.s3.waw.io.cloud.ovh.net/551877_xs.jpg)
moje ulubione :-) jest super...ale oryginal lepszy technicznie bez dwoch zdań...coś się znieostrzylo minimalnie...pozdrowiaki
Zbójcerze i doszliście do jakichś wniosków godnych wyartykułowania? :o)
zawsze sie zastanawialismy nad wyrazeniem "skan z negatywu" :)
ech, ale i tak długa droga przede mną i dużo pracy zanim będę potrafiła porządnie przygotować zdjęcie...
Masz słuszne powody do zadowolenia. Ciekawy detal, dobry kadr i kolor, przepalenia strawne. Pzdr.
Zdecydowana poprawa jakości. Fajny element wypatrzyłas :)
dla mnie na obu ostrość jest podobna .
GaGa=> Nie, ale Marek ;o). No to szkoda... ;o)
tak patrzę na oba i myślę, że ta niższa ostrość jest pozorna, związana właśnie z tym ostrzejszym światłem. te ciemniejsze cienie na poprzednim pozornie podnoszą ostrość... Jak myślicie?
nazwiska...;]
tato skandynaw [ ciekawy ]
GaGa => ano nazwisko, ale przybrane ;o), a ciekawy to do nazwiska czy zdjęcia..?
no i nie jest takie nieporządne...
markdottir - nazwisko [ ciekawy ]
hmmm te kolorki w poprzednim to "zasługa" skanu z odbitki teraz skanowałam negatyw i jest tak jak być powinno, tzn tak jak fotografowałam... a co do ostrości no to nie wiem
poprzednie ma lepsze kolorki i jest bardziej ostre===> jest lepsze?:| to tak moim skromnym zdaniem
sorka, malowała:P
tym razem
chyba jestem zadowolona...
nieostre. i czyżbyś malował tam coś pędzelkiem??