Panie wd68: trudno mi sie niezgodzic z pana wypowiedzia, zawiera ona syuprocentowa prawde, jednakze trudno jest pod kazdym naprawde slabym zdjeciem
pisac to samo (choc zastanawiam sie nad paroma gotowymi formulkami i zasady ocen CTRL C - CTRL V). zmusza to oceniajacych do wykazania sporej cierpliwosci i sporego nakladu pracy ktora musza wlozyc, przewaznie niestety bez efektow i czasem tez narazajac sie na inwektywy itzw rewanze pod swoja tworczoscia. dlatego rozumiem piszacych "gniot" i "chłam". jesli autor ma troche dobrej woli moglby tez w swoim komentarzu czy opisie zdjecia zachecic oceniajacych jakas informacja typ "dopiero zaczynam wiem ze skopalem to i to, prosze powiedzcie co jeszcze moglbym zrobic lepiej". no coz ale to tylko moje pobozne zyczenia. pozdrawiam
a może któryś z was spytał by autora co chciał osiągnąć centralnym kadrem?
a mi się ta kaczka podoba, przypomina mi gumową kaczuszkę w wielkiej wannie pełnej wody, pozdrawiam autora
Panie Tomay z pewnością ma Pan rację, jednak sama nazwa forum wskazuje, że wypada podyskutować na temat fotki. Tak mi się wydaje, z drugiej strony troszkę kultury by nie zaszkodziło, nie jest sztuka napisać jeden wyraz np "gniot" (bez urazy Panie Maćku), sztuką, moim zadaniem, jest umiejętne wytknięcie autorowi błędów jakie popełnił. Zapewne Pan oraz inni, którzy posiadają już konkretny dorobek fotograficzny, tez kiedyś zaczynali i popełniali błędy. Wówczas pomoc doświadczonego fotografa była bezcenna. Serdecznie Pozdrawiam
wd68 - ile mozna uzasadniac!!! to sa pdostawowe bledy, niech autor przeczyta jakas
ksiazke o podstawach fotografii, albo chociaz instrukcje do aparatu!!!
I o to własnie chodzi. Skoro wydaje się opinię o fotce to wypadałoby jescze uzasadnić tą opinię. Napewno takie uzasadnienie pomoże autorowi oraz innym, którzy interesyja się tego typu fotografią. Pozdrawiam
a mnie nie bo jest fatalne technicznie, kadr centralny w tym miejscu pasuje tak jak widly gnoju do sali krolewskiej, kaczka jest nieostra nawet na trzezwo. kolory nie specjalne, zasadniczo nie ma ani 1 dobrej rzeczy w tej fotce. przykro mi taka jest prawda.
Kaczusia sie nie podoba, a to z jakiego powodu. Kiepskie technicznie? Może za niebieskie? Skoro sie nie podoba to wypadałoby troszkę o tym powiedzieć by inni tez widzieli to co Panowie. Mi się podoba kaczusia, kolorki i wszystko.
dobrze że to nie Tsunami
Panie wd68: trudno mi sie niezgodzic z pana wypowiedzia, zawiera ona syuprocentowa prawde, jednakze trudno jest pod kazdym naprawde slabym zdjeciem pisac to samo (choc zastanawiam sie nad paroma gotowymi formulkami i zasady ocen CTRL C - CTRL V). zmusza to oceniajacych do wykazania sporej cierpliwosci i sporego nakladu pracy ktora musza wlozyc, przewaznie niestety bez efektow i czasem tez narazajac sie na inwektywy itzw rewanze pod swoja tworczoscia. dlatego rozumiem piszacych "gniot" i "chłam". jesli autor ma troche dobrej woli moglby tez w swoim komentarzu czy opisie zdjecia zachecic oceniajacych jakas informacja typ "dopiero zaczynam wiem ze skopalem to i to, prosze powiedzcie co jeszcze moglbym zrobic lepiej". no coz ale to tylko moje pobozne zyczenia. pozdrawiam
a może któryś z was spytał by autora co chciał osiągnąć centralnym kadrem? a mi się ta kaczka podoba, przypomina mi gumową kaczuszkę w wielkiej wannie pełnej wody, pozdrawiam autora
Panie Tomay z pewnością ma Pan rację, jednak sama nazwa forum wskazuje, że wypada podyskutować na temat fotki. Tak mi się wydaje, z drugiej strony troszkę kultury by nie zaszkodziło, nie jest sztuka napisać jeden wyraz np "gniot" (bez urazy Panie Maćku), sztuką, moim zadaniem, jest umiejętne wytknięcie autorowi błędów jakie popełnił. Zapewne Pan oraz inni, którzy posiadają już konkretny dorobek fotograficzny, tez kiedyś zaczynali i popełniali błędy. Wówczas pomoc doświadczonego fotografa była bezcenna. Serdecznie Pozdrawiam
wd68 - ile mozna uzasadniac!!! to sa pdostawowe bledy, niech autor przeczyta jakas ksiazke o podstawach fotografii, albo chociaz instrukcje do aparatu!!!
I o to własnie chodzi. Skoro wydaje się opinię o fotce to wypadałoby jescze uzasadnić tą opinię. Napewno takie uzasadnienie pomoże autorowi oraz innym, którzy interesyja się tego typu fotografią. Pozdrawiam
gniot
a mnie nie bo jest fatalne technicznie, kadr centralny w tym miejscu pasuje tak jak widly gnoju do sali krolewskiej, kaczka jest nieostra nawet na trzezwo. kolory nie specjalne, zasadniczo nie ma ani 1 dobrej rzeczy w tej fotce. przykro mi taka jest prawda.
Kaczusia sie nie podoba, a to z jakiego powodu. Kiepskie technicznie? Może za niebieskie? Skoro sie nie podoba to wypadałoby troszkę o tym powiedzieć by inni tez widzieli to co Panowie. Mi się podoba kaczusia, kolorki i wszystko.
J. c.
۩ ale ja podcielo na tej fali... :|
Nic specjalnego