Kasiu to zdjecie chyba faktycznie lepsze. Widzę, ze kolorystykę juz sobie wyrobiłaś swoją - ciepła jest :) M. jak zwykle uroczy, śliczne ma oczka i usteczka (pamiętam te jego słodkie ciućki jakie robił z usteczek). W PD widać troszkę szopowania - ale to da sie poprawić ;) Rozprasza mnie tez LD. Fajnie mięciutkie wyszło to foto.
Amaranto :-) Przyznaje, ze pomyslalam o trzeciej wersji, zanim przeczytalam, ze ktos Ci ją juz sugerowal ;-) a pomyslalam, bo w ferworze dyskusji zaczelam sama sie zastanawiac do bólu, ktorą z tych fotek wole. Wychodzi mi, ze raczej te - zgadzam sie z tym, co tu juz pod tym kątem napisano, wiec powtarzac nie bede... ale w tamtej tez bylo duzo dobrego i pieknego, dlatego zamarzyla mi sie wersja trzecia ;-) Oczka zdecydowanie wole "tutejsze", usta wyszly przeslicznie, nie za bardzo lubie tyle żółci, ale zdaję sobie sprawę, że to jest subiektywne upodobanie, wiec pod tym kątem nie oceniam.
ondemi - ocena wyzsza jest tutaj i to MZ bezdyskusyjnie jest lepsze - a o niedociagnieciach napisalem aby 3 wersja była idealna (wtedy ocenie na bardzo dobry)
kobbal , i tu i tam dales praktycznie jednakowa ocene ;) to ja chyba jestem jakas 'inna' , bo tamta wersja , mimo kilku znieksztalcen w okolicach oczu podoba mi sie bardziej ;) - chyba powinnam to tam napisac 0) p.s. piekne oczy .
Ama Ranta - teraz zobacz to i 518716 i wykasuj tamto - to jest dobre a tamto w porownaniu z tym jest straszne - jednak z neat image, czy ps'em mozna przy skanowaniu uzyskac dobry efekt, i oczy widać że brązowe są i nie ma czarnej plamy w ustach - tutaj szczegolik to prawy dolny rog (widac ze szopowane bo powtarza sie identycznie pewein element), kołnierzyk po lewej przy szyjce niedokładnie poprawiony, poza tym bardzo ładny portret
jaka milutka buziunia
Kasiu to zdjecie chyba faktycznie lepsze. Widzę, ze kolorystykę juz sobie wyrobiłaś swoją - ciepła jest :) M. jak zwykle uroczy, śliczne ma oczka i usteczka (pamiętam te jego słodkie ciućki jakie robił z usteczek). W PD widać troszkę szopowania - ale to da sie poprawić ;) Rozprasza mnie tez LD. Fajnie mięciutkie wyszło to foto.
Amaranto :-) Przyznaje, ze pomyslalam o trzeciej wersji, zanim przeczytalam, ze ktos Ci ją juz sugerowal ;-) a pomyslalam, bo w ferworze dyskusji zaczelam sama sie zastanawiac do bólu, ktorą z tych fotek wole. Wychodzi mi, ze raczej te - zgadzam sie z tym, co tu juz pod tym kątem napisano, wiec powtarzac nie bede... ale w tamtej tez bylo duzo dobrego i pieknego, dlatego zamarzyla mi sie wersja trzecia ;-) Oczka zdecydowanie wole "tutejsze", usta wyszly przeslicznie, nie za bardzo lubie tyle żółci, ale zdaję sobie sprawę, że to jest subiektywne upodobanie, wiec pod tym kątem nie oceniam.
Bardzo piękne! :)))
ślicznosci!
Dziękuję wszystkim za komentarze. Trzeciej wersji nie przewiduję ;-)
Juz rozpoznaje tego Pana na miniaturkach. Wypracowalas rozpoznawalny styl. Piekny wzrok. Pozdrawiam :)
Sliczne zdiecie...synka masz pieknego, ile ma? Super cale portfolio, i drugie tez. To dodaje do ulubionych bo uwielbiam zdiecia malych dzieci!
bardzo udany portrecik... i przyznaję, że i według mnie duuuużo lepszy od poprzedniej wersji.
ondemi - ocena wyzsza jest tutaj i to MZ bezdyskusyjnie jest lepsze - a o niedociagnieciach napisalem aby 3 wersja była idealna (wtedy ocenie na bardzo dobry)
kobbal , i tu i tam dales praktycznie jednakowa ocene ;) to ja chyba jestem jakas 'inna' , bo tamta wersja , mimo kilku znieksztalcen w okolicach oczu podoba mi sie bardziej ;) - chyba powinnam to tam napisac 0) p.s. piekne oczy .
Ama Ranta - teraz zobacz to i 518716 i wykasuj tamto - to jest dobre a tamto w porownaniu z tym jest straszne - jednak z neat image, czy ps'em mozna przy skanowaniu uzyskac dobry efekt, i oczy widać że brązowe są i nie ma czarnej plamy w ustach - tutaj szczegolik to prawy dolny rog (widac ze szopowane bo powtarza sie identycznie pewein element), kołnierzyk po lewej przy szyjce niedokładnie poprawiony, poza tym bardzo ładny portret
to samo chcialam powiedziec:-)
ale slicznosci;-))
i szczerze, to mi sie o wiele bardziej podoba...:)
a dziekuje Kasiu:-))) przyznaje sie bez bicia, nie widzialam wczesniej tego zdjecia. takie "surowe" bardzo mi sie podoba. taki jasny chlopiec:-)
ach :-) jaki uroczy maciej!