miło mi patrzeć na Twoje zdjęcia lubię stare aparaty i ludzi którzy nie traca do nich serca - pomyśł faktycznie zbieżny - z tym że moje zdjęcie to drugie wcielenie tematu przedstawionego przeze mnie po raz pierwszy w grudniu. Pozdrawiam mając nadzieje na dalszą "forumową" znajomość A341
Szkoda że rozmowa potoczyłą się w stronę kompresji i jakości aparatów - ja mam podrzędną cyfrówkę i tyle a moze ktoś powie czy mu sie to zdjęcie po prostu podoba czy nie ??
Stilgar - te tańsze zapisują tylko w jpegach? Pytam, bo nie chcę i nie chciałem kupować cyfrówki, wiec się nie interesowałem... czy w tiffach albo czym tam jeszcze też zapisują...
miło mi patrzeć na Twoje zdjęcia lubię stare aparaty i ludzi którzy nie traca do nich serca - pomyśł faktycznie zbieżny - z tym że moje zdjęcie to drugie wcielenie tematu przedstawionego przeze mnie po raz pierwszy w grudniu. Pozdrawiam mając nadzieje na dalszą "forumową" znajomość A341
Szkoda że rozmowa potoczyłą się w stronę kompresji i jakości aparatów - ja mam podrzędną cyfrówkę i tyle a moze ktoś powie czy mu sie to zdjęcie po prostu podoba czy nie ??
Good Work !! Dushan ! d.
hehe ;)
ta kompresja cie zmylila :P
Hmm czemu ja myślałem, że to z cyfrówki ;)
dr koyot - zalezy. chyba wszystkie modele Sony maja zapis w jpgach(kilka stopni kompresji) i tiffach, a te lepsze dodatkowo RAW.
dr koyot -> ta-do [ignoruj] napisał 19.10.04 09:19 no trochę było za blisko jak na moją Zorke 5 ;( [459815]
Ale pan ma chyba dużą lufę z tego co widzę w zegarze... to taki jakby niekompakt jest...
dr koyot -> te tansze tylko w jotpegach. te lepsze w RAW/TIFF
hmmm...zegar milenijny, czy coś? Rzeczywiście, to dziwnie wygląda... MYślę, że lepiej byłoby dać lepsze światło. Pozdr
ja mam same jpegi...
Stilgar - te tańsze zapisują tylko w jpegach? Pytam, bo nie chcę i nie chciałem kupować cyfrówki, wiec się nie interesowałem... czy w tiffach albo czym tam jeszcze też zapisują...
ale format JPEG jest stratny... przy czym tą stratność można regulować i to bardzo.... i skalowanie do kompresji nic nie ma...
Masz cyfrówkę i robisz w jpgach w najniższej jakości? Na szczęście sam nie mam cyfrówki - ufff ;)
Pracuje nad techniką. Po porstu dostosowałem rozmiar do potrzebnych bez wzgędu na KB
Ostrość jest tylko nie tam gdzie patrzysz - to znaczy, że nie potrafisz naprowadzić wzroku widza tam gdzie chciałbyś go naprowadzić...
widze gdzie jest ostrość... ale napisalem ze pomijam to, bo moze to zalozenie artystyczne.. .ale kompresja!
fotka ma 43 kb... a limit jest na 125 ... więc po cholere taka kompresja?
Ostrość jest tylko nie tam gdzie patrzysz
pomijając, że nieostre - CO TO ZA KOMPRESJA?