Super fotka. Niestety na 400 fotografowanie lodki w takim ujeciu mijaloby sie z celem. Gdybym mial pod reka np reale juz sama mgla wygladalaby inaczej. Poza tym nie mam pod reka skanera, ktory pokazalby to co jest na negatywie.
Mialbym ladne zdjecie i nie mialbym lodki ;) A co do odbicia: gdyby bylo cale, lodka bylaby tak mala ze zdjecie nie mialoby takiego efektu. Wszystkim dziekuje za oceny i staram sie dalej :)
![[`]](https://plfoto-n2.s3.waw.io.cloud.ovh.net/1388925_xs.jpg)
very good
Super fotka. Niestety na 400 fotografowanie lodki w takim ujeciu mijaloby sie z celem. Gdybym mial pod reka np reale juz sama mgla wygladalaby inaczej. Poza tym nie mam pod reka skanera, ktory pokazalby to co jest na negatywie.
Zobacz: 36934
Mialbym ladne zdjecie i nie mialbym lodki ;) A co do odbicia: gdyby bylo cale, lodka bylaby tak mala ze zdjecie nie mialoby takiego efektu. Wszystkim dziekuje za oceny i staram sie dalej :)
no w końcu, bez cumy byłoby troche lepsze, a bezkonkurencyjne gdybyś zmieścił całe odbicie w wodzie
ale flota....
żadne bw!!!!! jest bardzo dobre!!!!
Piękne. Jak żywe
Kompresja + moj skaner nie oddaja wszystkigo co jest na negatywie - niestety
turek: Sam wiesz jak to jest z foceniem lodek. Maszt jest tak wysoki, ze chcac uchwycic lodke razem z cieniem to musialbym uzyc rybiego oka ;)
coś w nim jest, a może to moja wyobraźnia ;o) więcej czerni!
tzn. odbicie :)
cudo. chcialbym zobaczyc jak wyszloby dalej na tyle, zeby sie cien zmiescil. ale podoba mi sie i taki.
przyjemne