Tak jak sie bliżej przyjżeć to z lewej jest ogon a nie głowa, szkoda że aż tak mały. A kolorki to pewnie wieczorne słońce ptaśka oświetliło, a chmura w tle jest przed nim osłonięta przez inną.
zastanawia mnei ten żólty kolor ptaka, jakis gatunek mewy? poza tym fajn afotka, niebo dramatyczne, ptak dobrze naswietlony, szkoda z ew tym formacie slabo widacd ten ogon;) bdb+
Minolta wypuscila nowy skaner Minolta Dimâge Scan Dual III , ma on parametry przewyzszajace niektore bardzo drogie skanery a kosztuje ok 380 USD. Zbiera bardzo dobre opinie, o ile wiem jest warty polecenia...
A-la-N: bo nie mam idealnego skanera. który by skanował bez zniekształceń kolorów, bez utraty szczegółów i ostrości... Jak oddaję zdjęcia do Profi Labu, gdzie przypuszczam mają dobry sprzęt, to na płycie dostaję też zdjęcia różniące się do oryginału... Pozdrawiam.
Po pierwsze, nie ma żadnego halo wokół głowy ptaka!!! To coś co Wam się myli z głową to ogon! Po drugie: Photoshop posłużył mi tylko i wyłącznie do podostrzenia i lekkiego podniesiena kontrastu zdjęcia! Tak wygląda oryginał! Pozdrawiam!
Tak jak sie bliżej przyjżeć to z lewej jest ogon a nie głowa, szkoda że aż tak mały. A kolorki to pewnie wieczorne słońce ptaśka oświetliło, a chmura w tle jest przed nim osłonięta przez inną.
robione małpą... ;-)))
zastanawia mnei ten żólty kolor ptaka, jakis gatunek mewy? poza tym fajn afotka, niebo dramatyczne, ptak dobrze naswietlony, szkoda z ew tym formacie slabo widacd ten ogon;) bdb+
Minolta wypuscila nowy skaner Minolta Dimâge Scan Dual III , ma on parametry przewyzszajace niektore bardzo drogie skanery a kosztuje ok 380 USD. Zbiera bardzo dobre opinie, o ile wiem jest warty polecenia...
100 lat :)))))) very gutas :)))))
A-la-N: bo nie mam idealnego skanera. który by skanował bez zniekształceń kolorów, bez utraty szczegółów i ostrości... Jak oddaję zdjęcia do Profi Labu, gdzie przypuszczam mają dobry sprzęt, to na płycie dostaję też zdjęcia różniące się do oryginału... Pozdrawiam.
jak tak wyglada oryginał to po co szopowałes
Po pierwsze, nie ma żadnego halo wokół głowy ptaka!!! To coś co Wam się myli z głową to ogon! Po drugie: Photoshop posłużył mi tylko i wyłącznie do podostrzenia i lekkiego podniesiena kontrastu zdjęcia! Tak wygląda oryginał! Pozdrawiam!
A mi się podoba, chociaż z założenia uważam, że zdjęcia należy aparatem, a nie PhotoShopem. Pozostaje pytanie, co z tym halo wokół głowy ptaka?
Ptaszek wygląda jakby był napędzany śmigłem, trzeba było go zostawić bw
: ))))))))))))
100 lat :)))))) very gutas :)))))
???
czy halo dookoła głowy to niedopatrzenie, czy też należy to głębiej interprertować? ;)