noramlnie to jest jedyne zdjęcie, które byłbym w stanie ocenić nie znając Ciebie i klikając przypadkowo na to zdjęcie. Jest chyba najlepsze pod względem tematyki, kompozycji i koloru. ...chociaż ma braki techniczne i oboje o tym wiemy....
tak robiłem przez prawie 2 miesiące ale po wystawieniu oceny pod foto nr 517144 nie mam ochoty być miły .ponawiam pytanie czy nazywasz mnie idiotą ponieważ robie to samo co Atamanka (chociaż nie nie wystawiłem hurtem 5 słabych) sam zwracasz uwagę że każdy ma prawo do postawienia oceny (a to foto na tle pozostałych zdjęć autorki nie zasługuje nawet na ocenę słabą) . to jak w tym świetle nazwiesz postępowanie Atamanki ?
taaa, tak Cie nazywam - lecz jedynie z powodu jednej oceny zdjęcia Atamanki, które na pewno nie jest słabe - a wstawiłeś jedną z najniższych ocen. Jasne, że każdy ma prawo do własnego zdania, ale to już przesada i widać doskonale po Twoim blogu, że główną składową oceny była niechęć do autorki oraz fakt, że co chwila wystawia Ci słabe oceny. Co to za tłumaczenie, że ona wystawia ci 8 ocen słabych - czy musisz odpowiadać tym samym? Plfoto nie powinno być chyba miejscem wojny na oceny, tak więc zajmij sie oceną zdjęć, a nie ich autorów. pozdro
scb nazywasz mnie idiotą dlatego , że wystawiłem ocenę słabą zdjęciu gdzie owad jest zasłonięty przez skrzydło i praktycznie nieostry (poza kawałkiem skrzydła i głowy ) ? to powiedz mi jak nazwiesz osobę która wystawiła mi 8 ocen słabych bez słowa komentarza są tam co najmniej 2 zdjęcia którym można zarzucić dużo mniej a znam więcej takich przykładów .
ok, wiemy, ale pssst...nie mówmy nikomu...
noramlnie to jest jedyne zdjęcie, które byłbym w stanie ocenić nie znając Ciebie i klikając przypadkowo na to zdjęcie. Jest chyba najlepsze pod względem tematyki, kompozycji i koloru. ...chociaż ma braki techniczne i oboje o tym wiemy....
Dreptaki, jeden Taki, a drugi Taaaki :)) pozdrawiam.
o muszę przyanzć, że zdjęcie się udało!
Fajne zdjęcie :) a przy okazji najlepsze zyczenia świateczne, dużo radosci, pogody ducha, zdrówka i udanych prezentów :)
wojna na tle rasowym?!?
bardzo:)
to nie miejsce na te rozmowy no i chęci brak - napisałem wszystko co miałem do napisania
tak robiłem przez prawie 2 miesiące ale po wystawieniu oceny pod foto nr 517144 nie mam ochoty być miły .ponawiam pytanie czy nazywasz mnie idiotą ponieważ robie to samo co Atamanka (chociaż nie nie wystawiłem hurtem 5 słabych) sam zwracasz uwagę że każdy ma prawo do postawienia oceny (a to foto na tle pozostałych zdjęć autorki nie zasługuje nawet na ocenę słabą) . to jak w tym świetle nazwiesz postępowanie Atamanki ?
A oceny, które Atamanka wystawia Twoim zdjęciom też są objawem głupoty - tak wiec to działa w obie strony. dajcie spokój, nie warto.
taaa, tak Cie nazywam - lecz jedynie z powodu jednej oceny zdjęcia Atamanki, które na pewno nie jest słabe - a wstawiłeś jedną z najniższych ocen. Jasne, że każdy ma prawo do własnego zdania, ale to już przesada i widać doskonale po Twoim blogu, że główną składową oceny była niechęć do autorki oraz fakt, że co chwila wystawia Ci słabe oceny. Co to za tłumaczenie, że ona wystawia ci 8 ocen słabych - czy musisz odpowiadać tym samym? Plfoto nie powinno być chyba miejscem wojny na oceny, tak więc zajmij sie oceną zdjęć, a nie ich autorów. pozdro
scb nazywasz mnie idiotą dlatego , że wystawiłem ocenę słabą zdjęciu gdzie owad jest zasłonięty przez skrzydło i praktycznie nieostry (poza kawałkiem skrzydła i głowy ) ? to powiedz mi jak nazwiesz osobę która wystawiła mi 8 ocen słabych bez słowa komentarza są tam co najmniej 2 zdjęcia którym można zarzucić dużo mniej a znam więcej takich przykładów .
fajne to byc moze by bylo gdyby cienie nie byly uciete
e tam, najwyżej do Pani Domu :p
perfekt na okladke National Geographic, brawo
swietne :)
fajne ale przepalone
szkoda cieni:)