Zbyt mało kontrastu i ciut brakuje ostrości. Polarek aż się prosi, bo kolorki nie przekonują, a co do zapierania się przed używaniem programu graficznego, to jestem zdziwiony Twoją postawą, gdyż praktycznie każdy to robi, gdyż fotkom cyfrowym jeszcze daleko do ideału.
wreszcie prawdziwe ,dziewicze morze .Jak sie napatrzę na te wszystkie zachody słońca to nieraz dobrze odreagować i popatrzeć na coś naturalnego ! Pozdrawiam !
no nareszcie trafiłem na dobre towarzystwo w tym forum. Ja tez nie lubie poprawiać. Najważniejsze jest kadrowanie i światło, no i GO. Nie zawsze robimy zdjęcia przy dobrej pogodzie i nie zawsze w fascynujących miejscach. Ale plfoto to przecież nie galeria, a "warsztaty", więc mi też nie chodzi o oceny, ale o rady. Pozdrawiam!
Dzięki panowie za bardzo ciekawą i wile wnoszącą dyskusje.
Tomku, co do lepszego kontrastu.... napewno by to pomogło jak mówisz, ale jestem przeciwnikime optymalizowania zdjęć wystawianych na plfoto. Sam dobrze pewnie wiesz że optymalizując można z gniota zrobic dzieło, ale czy tu o to chodzi? Wg. mnie plfoto jest miejscem gdzie pokazujemy swoje osiągnięcia/umiejętności robienia zdjęć a nie umiejętności posługiwania się programami graficznymi.
Nie zależy mi na tym żeby opinie były dobre... mają być uczciwe i uzasadnione, panowie esox, Tomaszygło i gamir właśnie tak uczynili, i dzięki wam za to.
weź poprawkę że bez polara każdy aparat zamuli troche prawdziwe barwy:) A tak poważnie, to każdy kolor nieba sie zdarza ;) po prostu moim zdaniem fotka by zyskała ciutek gdyby kontrascik z lekka został poprawiony. Morze samo w sobie jest piekne, jak zawsze. pozdrowionka
Gamir, Bałtyk jest taki, owszem.. racja. Ale jednak.. w przypadku gdy mamy wietrzną pogodę, morze jest wzburzone wiaze sie to ze zmianami barycznymi, z przejsciem układów niżowych i czasem poprawą przejrzystości powietrza. bardzo czesto gdy morze jest tak granatowo wspaniałe oświetlone sloncem, jak tutaj na zdjeciu, przejrzystośc powietrza jest maksymalna, barwy są ostre, wręcz kłują w oczy.Przy takim kolorze morza, takiego nieba jak na fotce nie ma. jest albo wściekle niebieskie, albo pędzą po nim porozrywane nizowe chmury zza ktorych przeswituje skandynawski blekit. Co do zdjecia. jestem na tak, po prostu ciutek zbyt blade to niebo, ale to nie przekresla fotki. Morze jest ukazane jak nalezy.
podoba mi się kolorystyka i ten spokój wiejący znad fal. Zastanawia mnie jedna rzecz - co właściwie jest godne uwiecznienia? Czy tylko wzburzone morze ze skłębionymi chmurami, albo wymalowane zachodzącym słońcem? Pare razy byłem nad Bałtykiem i tak pieknego koloru wody nie widziałem, za to takie niebo było tam często. No więc dlaczego nie może takie zdjęcie zostać? A może lepiej bylo by obciąć to blade niebo całkiem? Może mieszkańcy wybrzeża się ze mną nie zgodzą, ale z moich spotkań z Bałtykiem pamiętam, że taki jest, jak tu. Pozdrawiam!
uwierz mi ja się cały czas ucze robić dobre fotki, za bardzo się oddaliłeś od fali , za wysoko zrobiona fota, jakościowo też nie najlepiej, i przede wszystkim brakuje polara, przydała by się jeszcze jakaś np.mewa! :)) pozdr.
Sorki esox, do Ciebie mam jeszcze bardzo daleko, szkoda że nieuzasadniłeś swojej wypowiedzi. Może Ci się spodoba cos z innych moich zdjęć, ale prośba żebyś nie komentował w ten sposób bo to nic nie wnosi
Komentarze
Zbyt mało kontrastu i ciut brakuje ostrości. Polarek aż się prosi, bo kolorki nie przekonują, a co do zapierania się przed używaniem programu graficznego, to jestem zdziwiony Twoją postawą, gdyż praktycznie każdy to robi, gdyż fotkom cyfrowym jeszcze daleko do ideału.
wreszcie prawdziwe ,dziewicze morze .Jak sie napatrzę na te wszystkie zachody słońca to nieraz dobrze odreagować i popatrzeć na coś naturalnego ! Pozdrawiam !
no nareszcie trafiłem na dobre towarzystwo w tym forum. Ja tez nie lubie poprawiać. Najważniejsze jest kadrowanie i światło, no i GO. Nie zawsze robimy zdjęcia przy dobrej pogodzie i nie zawsze w fascynujących miejscach. Ale plfoto to przecież nie galeria, a "warsztaty", więc mi też nie chodzi o oceny, ale o rady. Pozdrawiam!
Daniel, masz racje. Sztuka to zrobic swietne zdjecie ktore nie wymaga czarów. Popieram i ciągle sie tego ucze. pozdowionka!
Dzięki panowie za bardzo ciekawą i wile wnoszącą dyskusje. Tomku, co do lepszego kontrastu.... napewno by to pomogło jak mówisz, ale jestem przeciwnikime optymalizowania zdjęć wystawianych na plfoto. Sam dobrze pewnie wiesz że optymalizując można z gniota zrobic dzieło, ale czy tu o to chodzi? Wg. mnie plfoto jest miejscem gdzie pokazujemy swoje osiągnięcia/umiejętności robienia zdjęć a nie umiejętności posługiwania się programami graficznymi. Nie zależy mi na tym żeby opinie były dobre... mają być uczciwe i uzasadnione, panowie esox, Tomaszygło i gamir właśnie tak uczynili, i dzięki wam za to.
fajne fale.pozdrawiam
weź poprawkę że bez polara każdy aparat zamuli troche prawdziwe barwy:) A tak poważnie, to każdy kolor nieba sie zdarza ;) po prostu moim zdaniem fotka by zyskała ciutek gdyby kontrascik z lekka został poprawiony. Morze samo w sobie jest piekne, jak zawsze. pozdrowionka
Tomaszydło, dziękuję za wyjaśnienia. Chyba poszperam w moich zdjęciach, żeby sobie tę wiedzę poukładać.
Gamir, Bałtyk jest taki, owszem.. racja. Ale jednak.. w przypadku gdy mamy wietrzną pogodę, morze jest wzburzone wiaze sie to ze zmianami barycznymi, z przejsciem układów niżowych i czasem poprawą przejrzystości powietrza. bardzo czesto gdy morze jest tak granatowo wspaniałe oświetlone sloncem, jak tutaj na zdjeciu, przejrzystośc powietrza jest maksymalna, barwy są ostre, wręcz kłują w oczy.Przy takim kolorze morza, takiego nieba jak na fotce nie ma. jest albo wściekle niebieskie, albo pędzą po nim porozrywane nizowe chmury zza ktorych przeswituje skandynawski blekit. Co do zdjecia. jestem na tak, po prostu ciutek zbyt blade to niebo, ale to nie przekresla fotki. Morze jest ukazane jak nalezy.
podoba mi się kolorystyka i ten spokój wiejący znad fal. Zastanawia mnie jedna rzecz - co właściwie jest godne uwiecznienia? Czy tylko wzburzone morze ze skłębionymi chmurami, albo wymalowane zachodzącym słońcem? Pare razy byłem nad Bałtykiem i tak pieknego koloru wody nie widziałem, za to takie niebo było tam często. No więc dlaczego nie może takie zdjęcie zostać? A może lepiej bylo by obciąć to blade niebo całkiem? Może mieszkańcy wybrzeża się ze mną nie zgodzą, ale z moich spotkań z Bałtykiem pamiętam, że taki jest, jak tu. Pozdrawiam!
esox ma racje. niebo jest bez wyrazu niestety. Sam kolor morza jest ok. Miłą fotka, ale jakiej świeżości jej brakuje.pozdrawiam!
Dzięki esox, to jest właśnie prawidłowa ocena... przynajmniej wiem co schrzaniłem i postaram się zwracać na to uwagę
uwierz mi ja się cały czas ucze robić dobre fotki, za bardzo się oddaliłeś od fali , za wysoko zrobiona fota, jakościowo też nie najlepiej, i przede wszystkim brakuje polara, przydała by się jeszcze jakaś np.mewa! :)) pozdr.
to po co w takim razie cokolwiek pisać pepo?
Pauol...... zzz... I tak można od początku cały alfabecik
ale co tu komentowac? zrobiles zdjecie morza.. ani kolorow ani nic.. porozgladaj sie po plfoto i zobacz jak to inni robia:) pozdrawiam
Sorki esox, do Ciebie mam jeszcze bardzo daleko, szkoda że nieuzasadniłeś swojej wypowiedzi. Może Ci się spodoba cos z innych moich zdjęć, ale prośba żebyś nie komentował w ten sposób bo to nic nie wnosi
yyy???
słabiutkie!