do tego glamore stylu którym się tu posługujesz, rzelko-wato, troche nie pasuje ta cieniutka ikeowska kanapa..a to na pewno znasz http://www.erwinolaf.com/Pages/PP_Frms.htm
prawde mowiac robie zdjecia amatorsko i nie za wiele sie znam, ale mysle ze mam dobry gust i Twoje zdjecia sa znakomite, masz wspanialych modeli i swietne oko, dodaje Cie do ulubionych i pozdrawiam:)
rzelcio - moj komentarz w ktorym stwierdzam ze moje zdjecia sa lepsze od zdjec jarbasa ma na celu potwierdzenie tezy ze fotografowie mniej doswiadczeni (co czesto wiaze sie z tym ze sa gorsi - do pewnego momentu oczywiscie) zazwyczaj daja wyzsze oceny za zdjecia ktore dla bardziej doswiadczonego lub majacego wieksze wymagania fotografa maja pewne niedoskonalosci o ktorych juz pisałem - i tyle
kobbalu.. niestety nei trafiłeś.. z jarbasem nie mam żadnego kontaktu.. tylko dziwi mnei twoj komentarz.. zarówno poprzedni jak i najnowszy.. mnei za taki koment.. jesli stwierdzilbym ze od kogos jestem leszy.. w momencie zlecialo by sie cale stado aby wyzwac mnie .. że jak wogole smialem cos takiego powiedziec.. mysle ze koment byc albo nie byc od kogos lepszym.. jest bardzo głupi :|
fajne lalki. technika rowniez. ale kompozycyjnie lezy. i teraz jak oceniac... chyba tego nie zrobie - za duzo juz bylo wycieczek osobistych. napisze jedno - nie podoba sie. sorry.
No niestety zmusił mnie pan do zlamania danego wczesniej slowa i jednak cos jeszcze napisze. Moj ton nigdy pod ta fotografia nie byl "nieprzyjazny", przyznaje mogl byc krytyczny wobec obrazu, zdecydowanie ironiczny wobec "zjawiska". Ale nie byl z pewnoscia "nieprzyjazny" wobec autora. Teraz to juz naprawde koniec i dobranoc, zostawmy troche miejsca na wylewne wypowiedzi specialistow. PS. No prosze informatyk.... jednak cos nas laczy, niezbadane sa wyroki losu....
Faktycznie moje niedopatrzenie, komentaz tutaj byl o 1 dzien wczesniej. Przepraszam za wprowadzenie w blad. Jesli faktycznie tak jak ktos napisal,skonczyl pan dopiero 20 lat, to faktycznie jest pan znacznie mlodszy ode mnie, ale to nie ma zupelnie nic do rzeczy, jak widac talent nie zna granic wiekowych i dotyka ludzi w calej rozpietosci lat ich zycia, a z "kupy" Pan wyrosnie prosze sie nie martwic. Rozumiem to ze nie zamierza pan kontynuowac dyskusji, zbytnio stara sie pan ja oderwac od panskiej fotografii i tezy jaka postawilem, stala sie faktycznie bezcelowa. Najwazniejsze ze moze Pan spac spokojnie. Nie bede pana wiecej niepokoil. Zycze dobrej nocy.
aha.. niby zwykly arbiter a na tylu rzeczach sie zna.. i zdjecia i buckapy.. wow.. jak to jestes?? kto jest od wszytskiego to jest do niczego.. nie zdradzaj wiecej zdolnosci.. pa
po pierwsze... pierwszy koment byl u mnie.. jezeli nei zauwazasz takich rzeczy, to jak mozesz zauwazyc inne.. to jest twoja swietna spostrzgawczosc.. a po drugie.. u mnie rodzaj komentarzy nie rozni sie niczym od tych ktore sa u tych ktorych nazwalbys swietnymi artystami.. poprostu ludzie tak pisza i koniec.. zadowalaja mnie inne rzeczy.. nie bede ci pisal jakie.. bo byc moze sie jeszcze zniesmaczysz.. albo powiesz ze za mlody jestem, co do maxów.. jest ich równo nie wiele.. a poza tym nie tylko u mnie.. ale nie wazne.. po jaka cholere znow debilna dyskusja z kolesiem, ktory sorry.. i na tym zakoncze..
O przepraszam, pierwsze co zjechalem bylo u pani A.B, i zjechalem tam przede wszystkim nie fote, ale to samo co i tutaj, "Owczy ped" o ktorym pisalem rowniez ponizej. Spojzmy zatem co ludzie, posiadajacy niewatpliwie wysublimowane gusta i bedacy ekspertami w dziedzinie fotografii napisali pod tym zdjeciem: "klimacik", "niby tak", "dobre", ":)", "a cha", "dobre", "bardzo dobre", "klasa", "czadowo", mozna by przytaczac sporo tego, czyli "nic", "nic", "nic" i jeszcze raz "nic" o tym co zobaczyli na zdjeciu. Wszyscy "Maksowi klikacze eksperci", nie chca pisac nic o panskiej fotografii panie Rzelcio, daczego przecietny "maksiarz" spod tego zdjecia nie napisze kilku slow o zastosowanej przez pana technice ktora go szczegolnie zachwycila, o tym jak plynacy z forografii przekaz "chwycil go za gardlo", o tym co zdolal zlapac z panskiego przekazu ktory probowal zapisac pan na zdjeciu, o ladunku emocjonalnym ktory z panskiej zapewne ciezkiej pracy zdolal przechwycic. Czy datego ze to zdjecie jest tak zle ze nie ma o czym pisac? Otoz stanowczo odpowiadam NIE ! To jest po prostu zjawisko ktore mnie w tym i wyzej wymienionym miejscu zabolalo, to jest wlasnie owczy ped... Czy pan z panskimi niebanalnymi umiejetnosciami fotograficznymi, nie bede sie bal nawet stwierdzenia "z panska klasa"(pisze po raz kolejny zupelnie serio i bez ironi !) czy Pan jest w stanie zadowolic sie MAXAMI popartymi kilkuslownymi zdawkowymi banalnymi komentarzami ? Czy Pan odbierajac te oceny moze miec czyste sumienie i spac spokojnie myslac "TAK zrobilem to dobrze" ......?
1 2 komentuje ja.. smieszne to co gadasz.. wybacz ale na prawde.. to glupio wyglada.. jak zakladasz konto.. i pierwsze co robisz. wpadasz do rzelcia zeby mu zjechac fote.. brak wyrafinowania i glupota.. adios.. nie chce mi sie dyskutowac.
Oi Panie Rzelciu. Zaraz tam kupa... fe nieladnie ja panu nie ublizam. Nie znam pana MICHALKA ani pana na L, jestem zupelnie nowa "zmora" tego forum. Monitorek przeczyscilem i nic... ale masz racje kupie nowy juz odkladam kase. Bede zabieral ta fotke do sklepow jak znajde taki na ktorym odroznie od sciany kontur glowy tej pani po prawej, to od razu go kupie, slowo harcerza !! A glupi i dziecinny jest instynkt stadny ktory pcha wszystkie owieczki do klikania w "MAKSY" bo wiadomo... "Pan Rzelcio wspanialym fotografem jest" (Pani Bujko tez oczywiscie). Moje fotki sa niezauwazalne z prostej przyczyny, po prostu ich nie ma.. ja nie potrafie robic zdjec i juz. A to co pisze jest faktycznie objawem zdegustowania, ale zdegustowania tym co widze powyzej, na tle reszty portfolio w ktorym sa naprawde znakomite fotografie (naprawde pisze to szczerze bez ironii). Nawet gdybym umial robic zdjecia, i na tyle przyzwoite by uzbierac ilosc punktow wystarczajaca do wystawiania ocen, to z pewnoscia nie skusilbym sie na "cmokanie twojego odbytu" pod tym zdjeciem. Moze to co tu powyzej widzimy to po prostu swoisty brak dyscypliny ktory cechuje wszystkich artystow, a moze zwykla prowokacja jak w przypadku pluszakow pani Ani.... Pozdrawiam wszystkie owieczki (cmok, cmok)
ładne dziewczyną są.. sprzęt sredni.. światła .. najlepsze nawet dobre.. w każdym bądź razie.. lepsze potrzebne nie byly.. art.. na tym zdjeciu akurat, 500W filtrowana biala parasolką,, to bylo lewe.. natomiast było jeszcze tylne prawe.. kontrujące i stablizujące.. 100W, pozdr.
No nie moge sie przekonać do tej foty (technicznie bardzo dobrej), dla mnie dziewczyny wyglądają jak mama z corka - naprawdę komicznie to wygląda (Kobieta olbrzym i karzełek).
Mnie sie takze podoba i to bardzo, a co do 1 2 komentuje ja... to drugi komentarz nie mniej urokliwy znajduje sie pod moją fotką. Kolejny przebieraniec, ktorego krew zalewa, że jego fotki są niezauważalne. Trzymaj sie rzelciu:)
Świetne lalki! Przy całym, wielkim potencjale twórczym i technicznym Autora z całkowitą pewnością można założyć, że osiągnął On dokładnie to co chciał osiągnąć! I za to brawa! Nie wszystkim się dane dzieło może podobać, ale nie można niezauważyć jego jakości artystycznej. Dla mnie jest bomba! :-)) Pzdr.
familiada.. ale bo rozniaca miedzy modelkami jest faktycznie taka.. lecz co z tego..?? nie wydaje mi sie aby to przeszkadzalo... a co z pozami nie tak?? bo ja to ciekaw jestem:)
Niby wszystko w tej fotce jest ok - ale powiedz prawde rzelcio - czy nie widzisz tego że ta z prawej wygląda przy tej z lewej jak kazełek ??? - wszytsko jest super ale obie pozy MZ nie do konca szczesliwe - nie oceniam
1 2 komentuje ja.. sluchaj.. czy jestes nastepna odslona zdegustowanego pana MICHALKA.. czy moze klonem kologos na L.. czy poprostu kolejna osoba ktora ma jak zwykle duzo do powiedzenia.. a wie tylko tyle co wielka brązowa kupa w dodatku roztarta na trawie przez biegajace psy.Po pierwsze.. plam we wlosach nie ma.. (byc może czas wyczyscic sobie moniotor.. bo od nalesnikow plamy zostaja, po drugie, przepalenia na piszczelach (o ile to mozna tak nazwac) sa wynikiem oswietlenia, ktore pozowlilo mi na uzyskanie efektu poblasku, no i jeszcze kwestia plamy na scianie.. no moj drogi.. to bylo uzupelnienie drugie planu.. i jak mysle bylo ono trafione.. zatem .. czekamy na wstawienie jakies foty..
hehehe
twoje nalepsze, inne niedopracowane i niechlujne przerobone w PS
chyba nie będą ani oryginalna, ani o odkrywcza, ale masz fantastyczne folio!
kolejny przyjemny obrazek, czujesz to
Bardzo ładne, ;)
...eee tam "takie" sobie wybitne :) jest ten pikczor
Super! bardzo mi sie podoba całe twoje folio wiec dodaję cie do ulubionych.
jak z billboardow ;)
nie.. :) michale.. tylko ze ja grudniowy jestem:) czyli caly rok jeszcze;) prawie:)
piękne masz zdjęcia to również bomba
A cos Ty taki upgradowany? Rok wczesniej Cie do nauki zagonili?
Przepiękne, przyciąga uwagę :)
ojej...a w blogu piszesz, że 20 :-)
21 :)
masz 20 lat i jesteś na 3 roku informatyki? ;-) Cudowne dziecko...
ja juz na III jestem:)
Rzelcio, jak Ty na pierwszym (?) roku informatki za takimi "foczkami" po klubach biegasz to Cie na studiach beda potem meczyc ;-)
biore.
jak ty to robisz, że masz takie CUDOWNE zdjęcia ?! po prostu rewelacje! zazdrrroszczę ;-) pozdrawiam.
do tego glamore stylu którym się tu posługujesz, rzelko-wato, troche nie pasuje ta cieniutka ikeowska kanapa..a to na pewno znasz http://www.erwinolaf.com/Pages/PP_Frms.htm
całkiem całkiem
baaaaaaardzo dobre baaaaaaaardzo
prawde mowiac robie zdjecia amatorsko i nie za wiele sie znam, ale mysle ze mam dobry gust i Twoje zdjecia sa znakomite, masz wspanialych modeli i swietne oko, dodaje Cie do ulubionych i pozdrawiam:)
profesjonalne, pozdrawiam :)
klimat na maxa :)
wielki max
gorąco!
wypasione pozdrawiam
fajne:)
okolo 8 marca:)
powiem ci tak rzelciu...jak bedzie gdzies kiedys gdzies jakas wystwa Twoich prac to ja bardzo chetnie:) pozdr.
s u p e r
tłusto, ślisko, ech ;-/
rzelcio - moj komentarz w ktorym stwierdzam ze moje zdjecia sa lepsze od zdjec jarbasa ma na celu potwierdzenie tezy ze fotografowie mniej doswiadczeni (co czesto wiaze sie z tym ze sa gorsi - do pewnego momentu oczywiscie) zazwyczaj daja wyzsze oceny za zdjecia ktore dla bardziej doswiadczonego lub majacego wieksze wymagania fotografa maja pewne niedoskonalosci o ktorych juz pisałem - i tyle
lampą?? hehehe .. flesha moj drogi nei bylo.. a swiatlo bylo tak zfiltrowane.. ze nie bylo mowy o ostrym swietle.. hehe
dziewczyny silne - dobrze w sumie że ich nie zmiotło ...
ale walnięte lampa jak z pancerfausta normalnie ...
kobbalu.. niestety nei trafiłeś.. z jarbasem nie mam żadnego kontaktu.. tylko dziwi mnei twoj komentarz.. zarówno poprzedni jak i najnowszy.. mnei za taki koment.. jesli stwierdzilbym ze od kogos jestem leszy.. w momencie zlecialo by sie cale stado aby wyzwac mnie .. że jak wogole smialem cos takiego powiedziec.. mysle ze koment byc albo nie byc od kogos lepszym.. jest bardzo głupi :|
rzelcio - rozumiem ze Jarbas to twoj kolega od ocen wybitnych. Co do twojego pytania to uwazam ze od Jarbasa mam lepsze fotki
Rzelcio - 3maj się! :-))
o kurcze:) dobre to:)
swietna fotka, gratuluje
ogolnie spoko, niefajne tylko te odbicie swiatla na szafu
fajne lalki. technika rowniez. ale kompozycyjnie lezy. i teraz jak oceniac... chyba tego nie zrobie - za duzo juz bylo wycieczek osobistych. napisze jedno - nie podoba sie. sorry.
';' co by tu ci napisać :) GRATULUJE
hehe;)
slodkich snow!
No niestety zmusił mnie pan do zlamania danego wczesniej slowa i jednak cos jeszcze napisze. Moj ton nigdy pod ta fotografia nie byl "nieprzyjazny", przyznaje mogl byc krytyczny wobec obrazu, zdecydowanie ironiczny wobec "zjawiska". Ale nie byl z pewnoscia "nieprzyjazny" wobec autora. Teraz to juz naprawde koniec i dobranoc, zostawmy troche miejsca na wylewne wypowiedzi specialistow. PS. No prosze informatyk.... jednak cos nas laczy, niezbadane sa wyroki losu....
tymaczem czas spać:)
1 2 .. ja na prawde nie rozumiem.. a teraz skąd ten przyjazny ton?? moglem isc na psycholgie nie na informatyke.. ehh..
Jest na co popatrzec ;-)
Faktycznie moje niedopatrzenie, komentaz tutaj byl o 1 dzien wczesniej. Przepraszam za wprowadzenie w blad. Jesli faktycznie tak jak ktos napisal,skonczyl pan dopiero 20 lat, to faktycznie jest pan znacznie mlodszy ode mnie, ale to nie ma zupelnie nic do rzeczy, jak widac talent nie zna granic wiekowych i dotyka ludzi w calej rozpietosci lat ich zycia, a z "kupy" Pan wyrosnie prosze sie nie martwic. Rozumiem to ze nie zamierza pan kontynuowac dyskusji, zbytnio stara sie pan ja oderwac od panskiej fotografii i tezy jaka postawilem, stala sie faktycznie bezcelowa. Najwazniejsze ze moze Pan spac spokojnie. Nie bede pana wiecej niepokoil. Zycze dobrej nocy.
Świetne tło! umiesz ustawić modelki....i przysłonę. :-)))
fajne swiatlo i kolorystyka!!!
aha.. niby zwykly arbiter a na tylu rzeczach sie zna.. i zdjecia i buckapy.. wow.. jak to jestes?? kto jest od wszytskiego to jest do niczego.. nie zdradzaj wiecej zdolnosci.. pa
po pierwsze... pierwszy koment byl u mnie.. jezeli nei zauwazasz takich rzeczy, to jak mozesz zauwazyc inne.. to jest twoja swietna spostrzgawczosc.. a po drugie.. u mnie rodzaj komentarzy nie rozni sie niczym od tych ktore sa u tych ktorych nazwalbys swietnymi artystami.. poprostu ludzie tak pisza i koniec.. zadowalaja mnie inne rzeczy.. nie bede ci pisal jakie.. bo byc moze sie jeszcze zniesmaczysz.. albo powiesz ze za mlody jestem, co do maxów.. jest ich równo nie wiele.. a poza tym nie tylko u mnie.. ale nie wazne.. po jaka cholere znow debilna dyskusja z kolesiem, ktory sorry.. i na tym zakoncze..
O przepraszam, pierwsze co zjechalem bylo u pani A.B, i zjechalem tam przede wszystkim nie fote, ale to samo co i tutaj, "Owczy ped" o ktorym pisalem rowniez ponizej. Spojzmy zatem co ludzie, posiadajacy niewatpliwie wysublimowane gusta i bedacy ekspertami w dziedzinie fotografii napisali pod tym zdjeciem: "klimacik", "niby tak", "dobre", ":)", "a cha", "dobre", "bardzo dobre", "klasa", "czadowo", mozna by przytaczac sporo tego, czyli "nic", "nic", "nic" i jeszcze raz "nic" o tym co zobaczyli na zdjeciu. Wszyscy "Maksowi klikacze eksperci", nie chca pisac nic o panskiej fotografii panie Rzelcio, daczego przecietny "maksiarz" spod tego zdjecia nie napisze kilku slow o zastosowanej przez pana technice ktora go szczegolnie zachwycila, o tym jak plynacy z forografii przekaz "chwycil go za gardlo", o tym co zdolal zlapac z panskiego przekazu ktory probowal zapisac pan na zdjeciu, o ladunku emocjonalnym ktory z panskiej zapewne ciezkiej pracy zdolal przechwycic. Czy datego ze to zdjecie jest tak zle ze nie ma o czym pisac? Otoz stanowczo odpowiadam NIE ! To jest po prostu zjawisko ktore mnie w tym i wyzej wymienionym miejscu zabolalo, to jest wlasnie owczy ped... Czy pan z panskimi niebanalnymi umiejetnosciami fotograficznymi, nie bede sie bal nawet stwierdzenia "z panska klasa"(pisze po raz kolejny zupelnie serio i bez ironi !) czy Pan jest w stanie zadowolic sie MAXAMI popartymi kilkuslownymi zdawkowymi banalnymi komentarzami ? Czy Pan odbierajac te oceny moze miec czyste sumienie i spac spokojnie myslac "TAK zrobilem to dobrze" ......?
kobbal?? znaczy sie ze ty masz lepsze od jarbasa??
1 2 komentuje ja.. smieszne to co gadasz.. wybacz ale na prawde.. to glupio wyglada.. jak zakladasz konto.. i pierwsze co robisz. wpadasz do rzelcia zeby mu zjechac fote.. brak wyrafinowania i glupota.. adios.. nie chce mi sie dyskutowac.
Jarbas - wystarczy ogladnac twoje folio zeby wiedziec czemu dajesz wybitne
Rzelcio tyłek nastaw! Wpadłem pocałować! Przynajmniej nie muszę pisać czyli uzasadniać czemu oceniłem zdjęcie wybitnie !!! ;)
..już tu byłem i powiem raz jeszcze...fantastyczne;)
no nieźle, kolego, nieźle
Oi Panie Rzelciu. Zaraz tam kupa... fe nieladnie ja panu nie ublizam. Nie znam pana MICHALKA ani pana na L, jestem zupelnie nowa "zmora" tego forum. Monitorek przeczyscilem i nic... ale masz racje kupie nowy juz odkladam kase. Bede zabieral ta fotke do sklepow jak znajde taki na ktorym odroznie od sciany kontur glowy tej pani po prawej, to od razu go kupie, slowo harcerza !! A glupi i dziecinny jest instynkt stadny ktory pcha wszystkie owieczki do klikania w "MAKSY" bo wiadomo... "Pan Rzelcio wspanialym fotografem jest" (Pani Bujko tez oczywiscie). Moje fotki sa niezauwazalne z prostej przyczyny, po prostu ich nie ma.. ja nie potrafie robic zdjec i juz. A to co pisze jest faktycznie objawem zdegustowania, ale zdegustowania tym co widze powyzej, na tle reszty portfolio w ktorym sa naprawde znakomite fotografie (naprawde pisze to szczerze bez ironii). Nawet gdybym umial robic zdjecia, i na tyle przyzwoite by uzbierac ilosc punktow wystarczajaca do wystawiania ocen, to z pewnoscia nie skusilbym sie na "cmokanie twojego odbytu" pod tym zdjeciem. Moze to co tu powyzej widzimy to po prostu swoisty brak dyscypliny ktory cechuje wszystkich artystow, a moze zwykla prowokacja jak w przypadku pluszakow pani Ani.... Pozdrawiam wszystkie owieczki (cmok, cmok)
ale raczka grubo wyszla oj oj
może i gabarytowo smiesznie wygladaja;) ale ogólnie fotka bardzo mi się podoba...jak większość w Twoim portfolio..:) pozdrowionka
dla mnie fantastiko!
ładne dziewczyną są.. sprzęt sredni.. światła .. najlepsze nawet dobre.. w każdym bądź razie.. lepsze potrzebne nie byly.. art.. na tym zdjeciu akurat, 500W filtrowana biala parasolką,, to bylo lewe.. natomiast było jeszcze tylne prawe.. kontrujące i stablizujące.. 100W, pozdr.
kolejne świetne...;) czym oświetlałeś??
jak sie ma dobry sprzet i dobre modelki, do tego super swiatlo, i talent, to i foty super wychodza:)
No nie moge sie przekonać do tej foty (technicznie bardzo dobrej), dla mnie dziewczyny wyglądają jak mama z corka - naprawdę komicznie to wygląda (Kobieta olbrzym i karzełek).
Mistrz!
gratuluje portfolio, niesamowite zdjecia robisz.
czadowo Ci to wyszlo ! pozdr
fakt ze za bardzo tej dziewczynie po lewo nogi swieca ... ale that's all. pozytywne w odbiorze. a cala seria ma byc ladna ?!
bardzo ,bardzo dobre foto.Robisz sliczne portrety oraz swietnie fotografujesz ludzi.! :-)))
wniosek z tego iż modelki mogą odpoczywać a fotograf nie bo można stracić ciekawą fotografię
powiedzialy z enei beda pozowac.. i zebym spadal. bo one teraz odpoczywaja:) hehehe
buntowniczki bez powodu :)
fajne fotki cykasz
rzelcio to rzelcio i nikt mi nie powie...
Mnie sie takze podoba i to bardzo, a co do 1 2 komentuje ja... to drugi komentarz nie mniej urokliwy znajduje sie pod moją fotką. Kolejny przebieraniec, ktorego krew zalewa, że jego fotki są niezauważalne. Trzymaj sie rzelciu:)
Świetne lalki! Przy całym, wielkim potencjale twórczym i technicznym Autora z całkowitą pewnością można założyć, że osiągnął On dokładnie to co chciał osiągnąć! I za to brawa! Nie wszystkim się dane dzieło może podobać, ale nie można niezauważyć jego jakości artystycznej. Dla mnie jest bomba! :-)) Pzdr.
ertu:) jak chcesz dostaneisz wersje bez swiecenia:) wymasuje je od swiatla:)
ale ja nie chcę żeby sie świeciły :)))
ertu.. olejek brazujacy z ze zlotymi drobinkami:) tak osiagniesz taki efekt;) szczerze polecam przy tego typu fotografii..
familiada.. ale bo rozniaca miedzy modelkami jest faktycznie taka.. lecz co z tego..?? nie wydaje mi sie aby to przeszkadzalo... a co z pozami nie tak?? bo ja to ciekaw jestem:)
dziewczyny się świecą jak z parafiny :(
Niby wszystko w tej fotce jest ok - ale powiedz prawde rzelcio - czy nie widzisz tego że ta z prawej wygląda przy tej z lewej jak kazełek ??? - wszytsko jest super ale obie pozy MZ nie do konca szczesliwe - nie oceniam
a mnie się nie podoba - fota :)
no no :)
klucz do sukcesu na plfoto ... dobre ujecie sexiastych modelek, oczarowany !
oj stary -ale cudne kobiałki ! podoba mi sie i to bardzo
hot zdjęcie i naprawdę dobre.
:) :D az sie wytrzec musialem:)
No co Ty? skończyłeś dwie dychy? wow ZDROWIA Ci życzę, WENY i pamiętaj nie poddawaj się. Idź obranym kierunkiem nie spoglądając za siebie. Morrrda
przepraszam.. niedoczytalem.. aha.. u mnie sie nic nie zlewa.. hm.. ty masz na prawde brudny ten monitor.. :/
w co bardzo wątpie skoro jedyny komentarz jaki posiadasz...:) jest pod moja fotką.. jakie to głupie i dziecinne..!
1 2 komentuje ja.. sluchaj.. czy jestes nastepna odslona zdegustowanego pana MICHALKA.. czy moze klonem kologos na L.. czy poprostu kolejna osoba ktora ma jak zwykle duzo do powiedzenia.. a wie tylko tyle co wielka brązowa kupa w dodatku roztarta na trawie przez biegajace psy.Po pierwsze.. plam we wlosach nie ma.. (byc może czas wyczyscic sobie moniotor.. bo od nalesnikow plamy zostaja, po drugie, przepalenia na piszczelach (o ile to mozna tak nazwac) sa wynikiem oswietlenia, ktore pozowlilo mi na uzyskanie efektu poblasku, no i jeszcze kwestia plamy na scianie.. no moj drogi.. to bylo uzupelnienie drugie planu.. i jak mysle bylo ono trafione.. zatem .. czekamy na wstawienie jakies foty..
Cieszę się że trafiłam na Twoje portfolio :-] jesteś w ulubionych :-) P.s. pozdrowienia z Łodzi ;-)