Tomasz99 pewnie i są inne miejsca. jednak to jest dość mało fotogeniczny obiekt z innych stron! po za tym jak masz 30 min na wybór to czasami nie można wybrać idealnie! mam jeszcze parę ujęć tego zamku i jak je zamieszczę to może ci sie bardziej spodobają. więc zapraszam za teraz to już chyba 3-4 dni! pozdrawiam!
Michale dzięki za wyjaśnienia i komentarz. pozostanę na uboczu i nie wejdę w niepotrzebną polemikę, bo po co! przyjołem do wiadomości Twoje uwagi i następnym razem postaram się lepiej obrobić fotki! może wtedy Ci sie spodobają! zapraszam następnym razem!pozdrawiam
Wędrowniczku! odpowiadam ponownie dlaczego dałem taką a nie inną ocenę: 1.kadr(to co pisałem wcześniej, zamek), 2.światło(to co pisałem) 3. czy nie wydaje Ci się że skan pozostawia dużo do życzenia? ja przechodziłem juz coś takiego że myślałem że robię niezłe foty a ludzie się czepiają.moze poszukaj lepszego studia skanującego? bo te kolory i ostrość sprawiają, jak dla mnie oczywiście, wrażenie taniej widokówki z przed kilkunastu lat.nie oceniam złosliwie bo co by mi to miało dac? zobaczyłem w miniaturkach znajomy zamek i szczerze mówiąc tylko to mnie skusiło do otwarcia, i nie mogę wpisać że zdjęcie jest poprawne jeśli nie jest... nie chcę nikogo ani tym bardziej Ciebie zniechęcać do fotografowania, ale nazywam rzeczy po imieniu i oczekuje tego od innych, zwłaszcza, że sam też nie robię nie wiadomo jakich fotek. zawsze czekam na uwagi jeśli są konstruktywne. Pozdrawiam
No właśnie. Nie mówimy Roma tylko Rzym, nie Vilnus tylko Wilno, nie Breslau tylko Wrocław, a więc Troki jak najbardziej. Poza tym pozdrawiam i zazdroszczę podróżowania, nawet jeśli to praca.
Drzewa przytlaczaj zdjecie - spychaja zamek ktory stoi z boku jakby sie wstydzil poza tym od gory tez troche ciasno jednym slowem bardziej w lewo i do gory
wiesz co Michał?? napewno są lepsze kadry każdego miejsca na świecie! zgadzam się z tym że nie miałem szczęscia do chmurek nad tym "starym" (nowym) zamkiem> dzięki za sugestie co do pozostałych tech. spraw!
wiesz co? są lepsze kadry tego zamku, byłem tam nie raz i naprawdę miejsce jest rewelacyjne, a tu psuje Ci ta ciemna plama po prawej i sciśnięcie kadru z lewej, ale widzę że nie tylko ja nie mam szczęścia do chmurek ;) odbicie jak zwykle w wodach tego jeziora. powinieneś się zdecydować na co mierzyć światło bo tak to ta zbyt duża różnica po obu stronach dużo psuje
zamek Księcia Witolda - byłem tam na rowerku:) Pozdrawiam
pocztówkowe ale bardzo ładne, taka spokojne, podoba mi się.
śliczności ogladają twoje oczy! pocztówkowe? i co z tego?! na dobrą sprawę można byłoby powiedzieć o połowie fotek na plfoto, ale czy to wada zdjęcia?
pięknie musi się odbijać w wodzie kiedy nie ma wiatru, pozdrawiam
Tomasz99 pewnie i są inne miejsca. jednak to jest dość mało fotogeniczny obiekt z innych stron! po za tym jak masz 30 min na wybór to czasami nie można wybrać idealnie! mam jeszcze parę ujęć tego zamku i jak je zamieszczę to może ci sie bardziej spodobają. więc zapraszam za teraz to już chyba 3-4 dni! pozdrawiam!
widziałem ten zamek i wiem jak jest usytuowany. Nie wysiliłeś się zbytnio żeby poszukać miejsca do fotografowania a może warto było...?
Michale dzięki za wyjaśnienia i komentarz. pozostanę na uboczu i nie wejdę w niepotrzebną polemikę, bo po co! przyjołem do wiadomości Twoje uwagi i następnym razem postaram się lepiej obrobić fotki! może wtedy Ci sie spodobają! zapraszam następnym razem!pozdrawiam
Te-eN masz zupełną rację ale tytuł to tylko tytuł i nic po nad to! Kaprztyku - witaj ponownie w moich progach! ,
Wędrowniczku! odpowiadam ponownie dlaczego dałem taką a nie inną ocenę: 1.kadr(to co pisałem wcześniej, zamek), 2.światło(to co pisałem) 3. czy nie wydaje Ci się że skan pozostawia dużo do życzenia? ja przechodziłem juz coś takiego że myślałem że robię niezłe foty a ludzie się czepiają.moze poszukaj lepszego studia skanującego? bo te kolory i ostrość sprawiają, jak dla mnie oczywiście, wrażenie taniej widokówki z przed kilkunastu lat.nie oceniam złosliwie bo co by mi to miało dac? zobaczyłem w miniaturkach znajomy zamek i szczerze mówiąc tylko to mnie skusiło do otwarcia, i nie mogę wpisać że zdjęcie jest poprawne jeśli nie jest... nie chcę nikogo ani tym bardziej Ciebie zniechęcać do fotografowania, ale nazywam rzeczy po imieniu i oczekuje tego od innych, zwłaszcza, że sam też nie robię nie wiadomo jakich fotek. zawsze czekam na uwagi jeśli są konstruktywne. Pozdrawiam
ooo to jest lepsiejsze :) Pozdrawiam
No właśnie. Nie mówimy Roma tylko Rzym, nie Vilnus tylko Wilno, nie Breslau tylko Wrocław, a więc Troki jak najbardziej. Poza tym pozdrawiam i zazdroszczę podróżowania, nawet jeśli to praca.
po polsku się zgadza!
Troki
Drzewa przytlaczaj zdjecie - spychaja zamek ktory stoi z boku jakby sie wstydzil poza tym od gory tez troche ciasno jednym slowem bardziej w lewo i do gory
michał czy to zdjecie jest rzeczywiscie az takie słabe?
wiesz co Michał?? napewno są lepsze kadry każdego miejsca na świecie! zgadzam się z tym że nie miałem szczęscia do chmurek nad tym "starym" (nowym) zamkiem> dzięki za sugestie co do pozostałych tech. spraw!
wiesz co? są lepsze kadry tego zamku, byłem tam nie raz i naprawdę miejsce jest rewelacyjne, a tu psuje Ci ta ciemna plama po prawej i sciśnięcie kadru z lewej, ale widzę że nie tylko ja nie mam szczęścia do chmurek ;) odbicie jak zwykle w wodach tego jeziora. powinieneś się zdecydować na co mierzyć światło bo tak to ta zbyt duża różnica po obu stronach dużo psuje
kukada - cieszę że ci się podoba
fajne bardzo ładne kolorki
karolina - dzięki, Yania -jasne że jasne, to był słoneczny dzień, rzmota - to jest bardzo czarowne miejsce latem szczególnie
eee z aczerwone cos :|
troszke za jasne, ale fajne...
przyjemne