Wydaje mi się (choć żaden ze mnie znawca), że zawsze jest wiele możliwych perspektyw. Idzie o to, aby wybrać jedną z tych lepszych. Ty spośród wszystkich możliwych wybrałeś akurat tę najmniej korzystną i w tym jest problem.
Jak pokazywał supermena to powinienes go sfotografować z żabiej perspektywy, a tak to go pomniejszyles. A tak w ogole to zdjecie bardzo slabe i nie ma sie co oburzac szanowny autorze. pozdrawiam :)
Widze ze wedlug "znawcow" fotografii jest tylko jedna perspektywa, i jesli uznaliscie ze zdjecie jest robione z wiekszej wysokosci niz wysokosc doroslego czlowieka to wspolczuje krotkowzrocznosci
prześliczne
Wydaje mi się (choć żaden ze mnie znawca), że zawsze jest wiele możliwych perspektyw. Idzie o to, aby wybrać jedną z tych lepszych. Ty spośród wszystkich możliwych wybrałeś akurat tę najmniej korzystną i w tym jest problem.
Jak pokazywał supermena to powinienes go sfotografować z żabiej perspektywy, a tak to go pomniejszyles. A tak w ogole to zdjecie bardzo slabe i nie ma sie co oburzac szanowny autorze. pozdrawiam :)
Widze ze wedlug "znawcow" fotografii jest tylko jedna perspektywa, i jesli uznaliscie ze zdjecie jest robione z wiekszej wysokosci niz wysokosc doroslego czlowieka to wspolczuje krotkowzrocznosci
cudne. jaki słodki. oj oj.
a to co to????
moze i pokazal supermana ale ty robiac fotke z 1 pietra pokazujesz nam wierzgajaca mrowke ;)
ale dlaczego z drzewa fotografowany ?