Andrzej - rozumiem, ze nieafiszowanie sie z posiadanym sprzetem moze wynikac ze szlachetnych powodow. Jakkolwiek. Jednak pytalem tylko o film, bo znajac mozliwosci negatywow, wiem, ze nic takiego sie nie uzyska z Superia/Reala... A tu widze, ze kolory sa naprawde SUPERZASTE!!!
No piekne (wiem ze sie powtarzam) :-))) Uwaznie czytam twoje porady co do naswietlania i wprowadzania korekcji - moje wlasnie pierwsze doswiadczenia z Velvia pozytywne, ale musze sie jeszcze troche nauczyc :-))
Zgrzybiały to na pewno nie, jeśli pognało Cię na 2200m. Podziwiam. Prosiłam o sprawdzenie cen, pamiętasz? Napiszę Ci juto na priw jeszcze raz. Teraz już uciekam. Wszystkiego dobrego. Pozdrowinka od całego Grudziądza. Pa.
Elam - no moze i tez nie byloby dalekie od prawdy ... zalezy co kto rozumie jako 'starosc'? .... No ale 'zgrzybialym' to napewno nie - za tymi to podobno panie nie przepadaja. Wiec nie jestem ;))) .....
A 'odezwij sie' to ma cos konkretnego oznaczac? Czyzbym znowu mial jakis e-mail o ktorym nic nie wiem?
co bylo nizej? ... dolina schowana pod gesta mgla (widac w prawym dolnym rogu). Oczywiscie, ze mam ... wiecej niz kilka zdjec z tego pleneru. Moze kiedys pokusze sie na inne ujecie, z wieksza iloscia mgly....
Poza polem nic ... nie bylo potrzeby. To byl dosyc kontrastowy motyw. Wiele elementow w cieniu, niektore oswietlone bezposrednio swiatlem slonecznym, do tego dosyc jasne niebo i tylko lekko szyre chmury. .... Najgorsze co moglem zrobic, to przez nieuwage przeswietlic te oswietlone sloncem fragmenty krajobrazu. Wiec skrecilem obiektyw na 200 mm i zmierzylem to jasne zbocze po lewej, niebo nad chmurami (tu jest obciete w tej chwili) i zasniezone zbocza w oddali. Poniewaz roznica miedy tymi trzema pomiarami nie byla wieksza niz 1 EV, naswietlilem na podstawie blekitu nieba z korektura +0,5 EV.
Zdjęcie fajne, wolałbym tylko zobaczyć co jest tam niżej, a nie niebo (taka fotke pewnie też masz); ale to sprawa gustu. ogólnie bardzo ładne. Pozdrawiam.
Musze przyznać Andrzeju, że jestem ujęty do głębi nie tyle fotką ale opisem jaki skleciłęś w komentarzu. Skłamał bym gdybym napisał, że fotka mnie nie zachwyciła. :-)
właśnie o tym napisałem : ))))))))))) nieraz samo podejście do zdjęcia jest ciekawsze niż późniejszy efekt ; ))))))))))) podobnie jak ze zbieraniem grzybów ? : ))))))))))))
Marek - i radoscia bylo byc tam na tej przeleczy w ten niedzielny poranek, widziec to, czuc ta swierza, zimna bryze powietrza na skostnialych dloniach, czuc na twarzy ta wilgotnosc unoszacej sie w gore mgly, delektowac sie tym jak promienie slonca zza wedrujacych chmur rozswietlaja coraz to inne fragmenty krajobrazu. ... I radoscia bylo trzymac kamere przy oku, biegac z nia z jednego wzniesienia na drugie, lapac te igrajace swiatelka, zmieniac filmy jeden po drugim .... To byla naprawde radosc zycia. ... To tutaj to tylko male, nieudolne odzwierciedlenie tej radosci zycia ...
nie zapomnialem .... w koncu sam ja sobie przyszalem juz przed laty .... Ale mysle, ze sztuka uzytkowa nie wymaga az takiego zaciecia artystycznego jak ta wielka Sztuka prezentowana tu na niektorych zdjeciach ;)
Mi to zupelnie nie przeszkadza .... kazdy plac jest dobry do rozmow. ... Szkoda tylko, ze algorytm obliczajacy glosy i komentarze do tak upargnionego przez niektorych Top 48, liczy rowniez wlasne komentarze autora (chyba) i takie rozmowy nie na temat zdjec. ... Ale jesli jesli tylko o mnie chodzi - moga tu wszyscy z wszystkimi o wszystkim rozmawiac. Chociaz do czegos przydadza sie moje zdjecia. Moze tym samym bede mogl je w koncu nazwac swojego rodzaju 'sztuka uzytkowa' ;)))
The Sleeper - niestety do mnie tez nie, troche na szybkiego bylo z ta ramka. Teraz wyslalbym bez - tym bardziej, ze przy 680 dpi jest to zdjecie naprawde zupelnie male. ... No coz, stalo sie ;)))
Blekota - wiem, ze nie lubisz kiedy zdjecia sa nie opisane 'danymi technicznymi'. Ma to na plfoto rozne powody: jedni nie podaja aby uniknac pewnych nieszczerosci (PS tak czy nie), inni z lenistwa, inni bo nie uwazaja tego za konieczne do odbioru ich prac, inni bo nie chca machac przed oczami innych jakiego to drogiego sprzetu uzywaja, a inni jeszcze z innych powodow. .... Sam niedawno wypowiedzialem sie pod jakims ze zdjec, ze jesli ktos oczekuje ode mnie technicznych komentarzy, to ja oczekuje w zamian technicznych informacji o jego zdjeciu - bez potrzeby pytania go o to. ... ... Jesli chodzi o brak takich informacji pod moim zdjeciem - to jest to podyktowane raczej dwoma powodami: nie chce dawac komus uzywajacemu np. Zenita powodow do falszywego przeswiadczenia, ze tylko takim Canonem EOS 1N mozna takie albo inne zdjecia zrobic, oraz tym, ze nie oczekuje chyba zadnych technicznych porad ... a jesli nawet, to odpowiadam zawsze na konkretne pytania odnosnie uzytego sprzetu. .... .... Dlatego tez dla twojej informacji: najczesciej (tak jak w tym przypadku) uzywam filmu Fujichrome Velvia. Ale jak juz wielokrotnie pisalem, to co widzisz na moich zdjeciach jest do osiagniecia na duzo tanszym filmie diapozytywowym Fujichrome Sensia.
Film pewnie Velvia - jak to u Autora. Mnie się podoba choć mam dylemat z tą ilością czerni w PD. Coś tam w niebieskościach i grantach przebija nieśmiało, ale może zbyt nieśmiało.. Za to światło na reszcie zdjęcie przepiękne. I ta cisza i pustka - tylko przyroda... Piękne.
o to jest bardzo szerokie i piekne
mały minusik za ramkę... zdjęcie bdb
Tomasz - teraz juz tez wiem :-))))
piekne
ladniutkie
Blekota: przecież każdy wie, że Babik to Velvia :)
potrzebuje wczoraj:)
Andrzej - rozumiem, ze nieafiszowanie sie z posiadanym sprzetem moze wynikac ze szlachetnych powodow. Jakkolwiek. Jednak pytalem tylko o film, bo znajac mozliwosci negatywow, wiem, ze nic takiego sie nie uzyska z Superia/Reala... A tu widze, ze kolory sa naprawde SUPERZASTE!!!
Andrzej babik the best!
piekne
sliczne
aha ... i ja mam po 'elam' zgadnac ktoz to taki? .... Nie trzeba bylo tak od razu. ;)))
No piekne (wiem ze sie powtarzam) :-))) Uwaznie czytam twoje porady co do naswietlania i wprowadzania korekcji - moje wlasnie pierwsze doswiadczenia z Velvia pozytywne, ale musze sie jeszcze troche nauczyc :-))
Zgrzybiały to na pewno nie, jeśli pognało Cię na 2200m. Podziwiam. Prosiłam o sprawdzenie cen, pamiętasz? Napiszę Ci juto na priw jeszcze raz. Teraz już uciekam. Wszystkiego dobrego. Pozdrowinka od całego Grudziądza. Pa.
Elam - no moze i tez nie byloby dalekie od prawdy ... zalezy co kto rozumie jako 'starosc'? .... No ale 'zgrzybialym' to napewno nie - za tymi to podobno panie nie przepadaja. Wiec nie jestem ;))) ..... A 'odezwij sie' to ma cos konkretnego oznaczac? Czyzbym znowu mial jakis e-mail o ktorym nic nie wiem?
co bylo nizej? ... dolina schowana pod gesta mgla (widac w prawym dolnym rogu). Oczywiscie, ze mam ... wiecej niz kilka zdjec z tego pleneru. Moze kiedys pokusze sie na inne ujecie, z wieksza iloscia mgly....
"(ja tez jestem stary grzybiarz) ..." Andrzej, a nie "stary grzyb"??? ;-))) Pozdrawiam. Odezwij się.
Poza polem nic ... nie bylo potrzeby. To byl dosyc kontrastowy motyw. Wiele elementow w cieniu, niektore oswietlone bezposrednio swiatlem slonecznym, do tego dosyc jasne niebo i tylko lekko szyre chmury. .... Najgorsze co moglem zrobic, to przez nieuwage przeswietlic te oswietlone sloncem fragmenty krajobrazu. Wiec skrecilem obiektyw na 200 mm i zmierzylem to jasne zbocze po lewej, niebo nad chmurami (tu jest obciete w tej chwili) i zasniezone zbocza w oddali. Poniewaz roznica miedy tymi trzema pomiarami nie byla wieksza niz 1 EV, naswietlilem na podstawie blekitu nieba z korektura +0,5 EV.
Zdjęcie fajne, wolałbym tylko zobaczyć co jest tam niżej, a nie niebo (taka fotke pewnie też masz); ale to sprawa gustu. ogólnie bardzo ładne. Pozdrawiam.
Cześć, Andrzeju jakiegoś filtra uzywałeś? (nie pytam o polflt, bo ten to masz pewno na stałe domocowany... :-)))))))))
Musze przyznać Andrzeju, że jestem ujęty do głębi nie tyle fotką ale opisem jaki skleciłęś w komentarzu. Skłamał bym gdybym napisał, że fotka mnie nie zachwyciła. :-)
szkoda LD, ale śliczna mimo to
: )))))))))))
Marek - 100 lat :))) za to porownanie ... oddaje znakomicie (ja tez jestem stary grzybiarz) ...
właśnie o tym napisałem : ))))))))))) nieraz samo podejście do zdjęcia jest ciekawsze niż późniejszy efekt ; ))))))))))) podobnie jak ze zbieraniem grzybów ? : ))))))))))))
zamieniam sie w sluch ... pani Aniu
Marek - i radoscia bylo byc tam na tej przeleczy w ten niedzielny poranek, widziec to, czuc ta swierza, zimna bryze powietrza na skostnialych dloniach, czuc na twarzy ta wilgotnosc unoszacej sie w gore mgly, delektowac sie tym jak promienie slonca zza wedrujacych chmur rozswietlaja coraz to inne fragmenty krajobrazu. ... I radoscia bylo trzymac kamere przy oku, biegac z nia z jednego wzniesienia na drugie, lapac te igrajace swiatelka, zmieniac filmy jeden po drugim .... To byla naprawde radosc zycia. ... To tutaj to tylko male, nieudolne odzwierciedlenie tej radosci zycia ...
nie, na Twój temat :)))
A zdjęcie JZŚ :)))
Ja , ja , ja :))
kto się zgadza z poniższą tezą: fotografowanie to radość życia ? : )))))))))))))
nie zapomnialem .... w koncu sam ja sobie przyszalem juz przed laty .... Ale mysle, ze sztuka uzytkowa nie wymaga az takiego zaciecia artystycznego jak ta wielka Sztuka prezentowana tu na niektorych zdjeciach ;)
Andrzej: zapomniales ze masz latke "wyrobnika" bez zaciecia artystycznego ? ;-)
O spostrzezeniach na temat zdjecia???
Mi to zupelnie nie przeszkadza .... kazdy plac jest dobry do rozmow. ... Szkoda tylko, ze algorytm obliczajacy glosy i komentarze do tak upargnionego przez niektorych Top 48, liczy rowniez wlasne komentarze autora (chyba) i takie rozmowy nie na temat zdjec. ... Ale jesli jesli tylko o mnie chodzi - moga tu wszyscy z wszystkimi o wszystkim rozmawiac. Chociaz do czegos przydadza sie moje zdjecia. Moze tym samym bede mogl je w koncu nazwac swojego rodzaju 'sztuka uzytkowa' ;)))
Andrzejku - no, tak za duzo dzisiaj gadam - jak chcesz to powiem Ci o moich spostrzezeniach, ale zdjecie bardzo piękne, naprawdę :)
tak, masz rację - to niegrzecznie :))))
pozory mylą : ))))))))))) a ponieważ nie chcę Panu Andrzejowi pisać więcej nie na temat, pod jego zdjęciem, mówię: adieu : ))))))))))))
nie ?
Pani Anno : ))))))))))) może jednak nie jestem taki młodziutki ? : )))))))))))))
Piotrusiu - nie bądź taki małże - nie, molestować też nie ?
kogo Mareczka ? - mogłabym być jego mamą - on wie - Twoją nie, czy Andrzeja ? - coś Ty :))
Anka, nie molestuj!
dzień dobry Pani Anno : ))))))))))))))
cześć Aniołku :))
to znaczy, ze sie juz nigdy nie dowiem ... szkoda ;(((
nie powiem :)))
tak, tak ; ))))))))) bez ramki, byłoby duużo lepiej : ))))))))))) 1oo lat : ))))))))))
nie? ... a kogo jesli spytac wolno?
nie miałam siebie na myśli :)))
Skrzypa, Anka - owszem alpy i to szwajcarskie. Dokladnie ostatniej niedzieli, w godzinach rannych na przeleczy Albula na ok. 2200 m.
Abella - mysle, ze dziala. A czemu pytanie?
Aniu - cierpliwosci .... czasu na wszystko i wszystkich nie starcza ... skonczyc musze com zaczal wacpani ;)
The Sleeper - niestety do mnie tez nie, troche na szybkiego bylo z ta ramka. Teraz wyslalbym bez - tym bardziej, ze przy 680 dpi jest to zdjecie naprawde zupelnie male. ... No coz, stalo sie ;)))
Andrzej - panie czekają :)))))
Annihilator - niestety mamy ograniczenia na 680 dpi ;(((
:o) dziekuje
Blekota - wiem, ze nie lubisz kiedy zdjecia sa nie opisane 'danymi technicznymi'. Ma to na plfoto rozne powody: jedni nie podaja aby uniknac pewnych nieszczerosci (PS tak czy nie), inni z lenistwa, inni bo nie uwazaja tego za konieczne do odbioru ich prac, inni bo nie chca machac przed oczami innych jakiego to drogiego sprzetu uzywaja, a inni jeszcze z innych powodow. .... Sam niedawno wypowiedzialem sie pod jakims ze zdjec, ze jesli ktos oczekuje ode mnie technicznych komentarzy, to ja oczekuje w zamian technicznych informacji o jego zdjeciu - bez potrzeby pytania go o to. ... ... Jesli chodzi o brak takich informacji pod moim zdjeciem - to jest to podyktowane raczej dwoma powodami: nie chce dawac komus uzywajacemu np. Zenita powodow do falszywego przeswiadczenia, ze tylko takim Canonem EOS 1N mozna takie albo inne zdjecia zrobic, oraz tym, ze nie oczekuje chyba zadnych technicznych porad ... a jesli nawet, to odpowiadam zawsze na konkretne pytania odnosnie uzytego sprzetu. .... .... Dlatego tez dla twojej informacji: najczesciej (tak jak w tym przypadku) uzywam filmu Fujichrome Velvia. Ale jak juz wielokrotnie pisalem, to co widzisz na moich zdjeciach jest do osiagniecia na duzo tanszym filmie diapozytywowym Fujichrome Sensia.
Kuircze ja też chciałem dać góry - ale jak widzę takie baji to mi się odechciewa wszystkiego - bdb :>)
czarodziej to rzeczywiscie dobre imie dla ciebie:)))) Zazdroszcze tych gor.....
slodkie.
O - tak ! - to piękne, takie lubię, chyba przyjemnie tak sie obudzić ?:) Skrzypo - na pewno Alpy - nie na pewno szwajcarskie
ladnie tu dookola :)))
Brawo!!! :)
Jak zwykle jestem pod wrażeniem. Piękne i dostojne. Majestatyczne...
no coz trzeba uczyc sie na dobrych zdjeciach, nawet jak mam zostac rzemieslnikiem ;-)
piękne...a ja kurczę muszę do roboty...ale dzięki za miły początek dnia
Przebudzenie wśród chmur, cudownie romantyczne. Jak to dobrze, że są takie piękne miejsca na świecie :)
wow! jak z narodzin samych gor.. ten spokoj i cisza. zdjecie emanuje apoteoza zycia. piekne! miauu :-))))
Andrzej czy Twoj mail dziala?
Nie przemawia do mnie ta biala ramka. Zdjecie jak zawsze :))
Ja zwykle doskonałe !!!
o rrrrrany. dzieki Andrzeju :)
Male takie...
Czerni w lewym dolnym rogu - ale mam bredziawę dzis...
rzut - landia
Film pewnie Velvia - jak to u Autora. Mnie się podoba choć mam dylemat z tą ilością czerni w PD. Coś tam w niebieskościach i grantach przebija nieśmiało, ale może zbyt nieśmiało.. Za to światło na reszcie zdjęcie przepiękne. I ta cisza i pustka - tylko przyroda... Piękne.
czarodziej krajobrazu ;)))
Ależ ja lubie Twoje zdjęcia! I tu i w innych miejscach.
Robi wrazenie! Kolorki! Jaki to film?
Zaczarowane widoki. Ech... jak Ty to robisz Autorze.
nono
super....alpy?
: )