Nie zrozumiałeś SZA-Ha: tło jest pstrokate i przeszkadza ważce - odciąga od niej uwagę. Koncepcyjnie (kadr i kompozycja) bdb (świetna jest ta linia podziału kadru), dobra ostrość, ale faktycznie "spłowiałe" i rozmazane - poczytaj i zacznij stosować odpowiednie programy graficzne (w odpowiedni sposób!) :P... Podoba się mimo niedoróbek.
Tlo gdyby było ostre to by nie było widać ważki... kadr jest od tyłu bo po pierwsze tak usiadła :) i nie było dużo czasu a po drugie to tak najlepiej widać strukturę skrzydeł... a 6 to Mega pikseli bo to cyfrówką było robione panie m_o_l
spoczko wiem już o co chodzi :)
Nie zrozumiałeś SZA-Ha: tło jest pstrokate i przeszkadza ważce - odciąga od niej uwagę. Koncepcyjnie (kadr i kompozycja) bdb (świetna jest ta linia podziału kadru), dobra ostrość, ale faktycznie "spłowiałe" i rozmazane - poczytaj i zacznij stosować odpowiednie programy graficzne (w odpowiedni sposób!) :P... Podoba się mimo niedoróbek.
Tlo gdyby było ostre to by nie było widać ważki... kadr jest od tyłu bo po pierwsze tak usiadła :) i nie było dużo czasu a po drugie to tak najlepiej widać strukturę skrzydeł... a 6 to Mega pikseli bo to cyfrówką było robione panie m_o_l
Nie chciała pozować? Obraziła się? Niezła ostrość. Tło jak zwykle w takich fotkach nie chce współgrac z fotografem :)
Szczerze? Fatalne, nieostre, spłowiałe, bez kontrastu, i w dodatku modelka od pupy strony.
.:: 6 czego? i swietnie, ze wazka tylem :) Pzdrw !!! ::.