Przede wszystkim posądzając mnie o softłerowe przeostrzenie powinnaś mieć świadomość jak wyglądają efekty takiego działania. A poza tym masz w swoim portfolio już "parę" zdjęć, i na pewno nieraz musiałaś wyostrzać swoje dzieła przed wystawieniem w serwisie.
ta nieostrosc jest prawie niewidoczna, a kolory sa tak piekne i palace, e nie mozna ich zrobic z konturem na brzytwe! nie zgadzam sie z kolega boese, a co do kadru, sadze ze jest przyzwoity! pozdrawiam autora!!!
Ta "nieostrość" jest dużo przyjemniejsza niż podręcznikowa żyleta. Nieładny kadr - cóż, szanuję Twoją opinię. Ale komentarzy w stylu "nic nie wnosi" nie szanuję :-) Nonsens kolego.
Przede wszystkim posądzając mnie o softłerowe przeostrzenie powinnaś mieć świadomość jak wyglądają efekty takiego działania. A poza tym masz w swoim portfolio już "parę" zdjęć, i na pewno nieraz musiałaś wyostrzać swoje dzieła przed wystawieniem w serwisie.
a z czegóż wnosisz co i kiedy powinnam?
Skan z labu wyszedł w postaci dość mocno skompresowanego pliku jpg. Nie jest to przeostrzenie, powinnaś już to poprawnie rozróżniać :-)
to na pewno nieostrość czy może peesowe przeostrzenie?
ta nieostrosc jest prawie niewidoczna, a kolory sa tak piekne i palace, e nie mozna ich zrobic z konturem na brzytwe! nie zgadzam sie z kolega boese, a co do kadru, sadze ze jest przyzwoity! pozdrawiam autora!!!
Ta "nieostrość" jest dużo przyjemniejsza niż podręcznikowa żyleta. Nieładny kadr - cóż, szanuję Twoją opinię. Ale komentarzy w stylu "nic nie wnosi" nie szanuję :-) Nonsens kolego.
nieostre i nieladny kadr, nic nie wnosi