OK. Cytuję kogoś: Rembrancik to zdjęcie twarzy oświetlone przednio-boczo-górnym światłem dające charakterystyczny trójkącik światła na policzku. Takie oświetlenie stanowi standard w rzemieslniczym studio fotograficznym i tak uczą podręczniki do szkół fotograficznych. Są ambitne wyjątki.

tak się spytam "rembranciki"?

na 495051 jest piękna

Nie zgadzam się z ideen, tak jak mówi ideen - fotografują rzemieślnicy w zakładach foto. To zdjęcie ma charakter i o to chodzi, a nie o 3/4 plus upiekszenie w/g recepturek.

moze nie uwaga speca, ale pierwsza rada na dobry portret jest: zdjecie twarzy z innej pozycji, powiem w pozycji 3/4 daje twarzy delikatniejszy wyglad. tutaj twoje skadrowanie uwydatnia niedoskonalosc twarzy dziewczyny, jej wysunieta szczeke itp. takie ujecie czesto daje niedobre wyniki i ukazuje niedoskonalosci twarzy, stad tak wiele komentarzy odnosnie wygladu dziewczyny. poeksperymentuj inne ujecia a napewno bedzie lepiej. pozdrawiam

Moze tez pokazac wyrazniej i wiecej piegusow?

Totalnie nie rozumiem zarzutów pod adresem modelki!!!O co chodzi??? Przecież niebrzydka, zadbana, ciepła dziewczyna! Nie macie czego krytykować?

Na 490162 wygląda zdecydowanie sympatyczniej

Ja się nie znam, ale coraz bardziej interesuje mnie portret, więc zgłębiam temat jak gąbka. W/g mnie portret foto to zdjęcie twarzy pokazującej człowieka od strony jego duszy. Dlatego portret rzemieślniczy mi się nie podoba, ponieważ rzemieślnik nawet nie zna modela. Trzeba kogoś znać i długo obserwować, żeby pokazać jego "duszę". Tutaj daje ci maximum, bo ta pani jest urocza i to spojrzenie zdradza jej niespokojną duszę i naturalną inteligencję. Druga strona portretu to światłocień, i tutaj rzemieślnicy też robią okropne portrety. (rembranciki) Swiatłocień organizuje zdjęcie od strony estetycznej, Plamy i linie tworzą ciekawe układy, budują lub celowo burzą harmonię. Pewna organizacja linii jest trudną sztuką, przymruż oczy i spojrzyj w wizernik twojego aparaty jakby pokazywał tylko absrtakcyjne światłocienie. Wyobraż sobie, że tam nie ma nikogo tylko płaska przestrz\eń którą musisz pokazać z jakąś własną koncepcją. Naciśnij Spust Migawki!. Niestety to jest trudne. Tutaj ci odejmuje punkcik. Jeżeli doczytałeś do tego momentu, to mój trud się opłacał. Pozdrawiam.

czy ona nas widzi zza tej grzywki?? ;PPPP

focić focić focić :)

co Ci ktoś ma powiedzieć? to Ty widziałeś tą dziewczynę na żywo... ty widziałeś jak sięporusza jaką ma mimikę - sorry ale to Ty powinieneś wiedzieć w jakim ustawieniu wygląda najkorzystniej, a co do światła, kadru, techniki itp to są odpowiednie książki... tak na pierwszy rzut oka to ja bym chyba odeszła od niej z obiektywem, pomyślała nad świetłem które może każdą twarz wymodelować... robisz cyfrą - możesz zrobić jej 100 zdjęć gdzie na każdym będzie inaczej "ujęta" ... a więc jakie rady Ci są potrzebne?

na fotce 494899 jest taki efekt o jakim piszę

mówisz i masz, ale jest na polfoto wielu super portrecistów. może któryś coś powie. Ja sam nie czuję się najpewniej w tym gatunku fotogrfii:)

fajna dziołcha, wydaje mi sie że można ja ciekawie sfocić

Ja bym focił z troszkę wyższego punktu, by zwęzić optycznie dół twarzy, a i oczy wtedy powinny szerzej się otworzyć i być większe. Usta na tym zdjęciu maja też jakiś dziwny grymas

bo "nie ładną" dziewczyne też trzeba umieć ciekawie pokazać!!! ale nie tak jak ty to pokazałeś!

::: nie zawinila tu modelka... niezbyt fortunne ujecie... spokojnie mozna z niej wiecej "wycisnac" ::::

Zgadzam się z tym,ze to nie wybory miss a nawet jesli to dziewczyna ma orginalną urodę i wygląda na stylową..Ale najważniejsze jest tu foto, technicznie wszystko ok, dobry kadr.,..troche zabawy ze światłem mi brakuje, ale i tak bdb.

ale ty wiedźma jesteś! :))

hogata, tak na imie mam

::: swinie ... :::

zgadzam się. zdjęcie nie przemawia do mnie. nie mogę się skupić na fotce kiedy modelka mnie odstrasza!

i tego co one przedstawiają!!!!!

ależ ona brzydka!

ładniejszej modelki!

masz może inne z serii?

brak uśmiechy - strasznie ponure

może ta mina nienajszczęśliwsza

takie trochę nijakie