no pewno ze tam jest farba a raczej czerwona kredka do ust , natomiast ten intensywny ciemny blekit to znowusz farba do malowania tkanin, Musze sie przyznac ze przez to farbe modelka wyladowala w szpitalu z lekkim oparze niem oka , ktore kosztowalo ja durzo bolu...
Posumowanie Magdy powinno zakończyć te dewagacie. Przyzwyczailiśmy się do pewnych standardów, a nie przezwyciężanie ich może nas jedynie ograniczać i pozostawiać w złudzeniu, że się rozwijamy. Zastanówcie się - może za 150 lat tak będą wyglądać zwyczajne portrety?
Jak najbardziej jest to fotografia. Niektórzy nazywają taką fotografię kreacyjną - kiedy autor inscenizuje plan zdjęcia. W tym przypadku była to twarz modelki. Bardzo ciekawe spojrzenie na portret. Super pomysł. Bardzo udany kadr.
co wy z tym okiem ??? qna dokumentalnych fot jest tu mnostwo . podstawa jest tu (wg mnie) zludzenie . patrzysz jak na obraz a widzisz fotografie . czy to tak trudno sqmac? to wlasnie jest sztuka . nie jakas fotka z pokazu makijazu . dlugo rozmawialismy wczoraj z mag o tym zdjeciu - mysle ze cos co zapada gleboko jest warte dobrej oceny .
Moim zdaniem o wiele ciekawiec by wyszlo zdjecie, gdyby pominac na nim usta. po prostu nieco ciasniej skadrowac... mimo to jest niewatpliwie ciekawe (zasluga fotografa ze pstryknal a nie jak pstryknal w sumie).
To zdjecie jest czescia seri jaka wykonalismy w oparciu o malarstwo ostatnich 100 lat . Pomysl sie wzial z faktu wkroczenia w nowy rok 2000. Pozostaly jeszcze trzy inne zdjecia ktore wkrutce wyslemy iktore wygladaja inaczej. Fotografia na tym projekcie rzeczywiscie jest omalrze prymitywna, natomiast bardzo istotne bylo uchwycenie stylow malarstwa poprzez makijaz. AUTOR
100% foyografii . jest b ciekawy kadr . mysle janusz ze faktycznie..... masz wyrobione zdanie . to zdjecie odbieram tak samo jak twoj zly sen (i tak samo ocenilem) to podobne zdjecia - percepcja widza sie zmienia . fota jest nie tylko fotografia jest dzielem i ta wlaznie to wyraza
Aleksander: przecie napisalem NIEWIELE- a nie nic :))) Gdyby na tym ZDJECIU modelka otworzyla powieke dalbym 6 a tak to nie umiem ocenic choc nie znaczy to ze mi sie nie podoba.
Coś tam z fotografią ma to wspólnego - już nie przesadzaj Januszu. Jest to jakieś udokumentowanie rzeczywistości (tworu). Przez pewien czas pracowałem w studio tatuażu i moja robota polegała na dokumentowaniu poczynań tatuatora. Odbiegałem jak mogłem od reprodukcji, dokładając jakieś nowe elementy, lub traktując tatuaż jako jedynie pewną częsć tematu. Miałem wrażenie, ze to co robiłem nosiło zmiano fotografi. Czyzbym żył w błędzie hmmm...
Tutaj faktycznie brakuje jakiegoś elementu nie stworzonego przez stylistę-picasso. Jednak pozostanę przy swoim - to jest fotografia choćażby dokumentalna.
Bardzo ciekawe moim zdaniem... Jest pomysł i ciekawa jego realizacja.... A dywagacje na temat: ile fotografii jest w danej fotografii raczej nie dla mnie.......
Pomysl makijazu fajny ale pomysl na fotke bylby ciekawszy gdyby zrobic ten makijaz na polowie tylko twarzy a druga polowe pokazac naturalna. Tak jak jest jest ciekawie plastycznie ale fotka ma malo wspolnego z fotografia.
bylo warto !!!
no pewno ze tam jest farba a raczej czerwona kredka do ust , natomiast ten intensywny ciemny blekit to znowusz farba do malowania tkanin, Musze sie przyznac ze przez to farbe modelka wyladowala w szpitalu z lekkim oparze niem oka , ktore kosztowalo ja durzo bolu...
czy w dziurce od(do) nosa tez jest farba
Super pomysł.
stawiam 6, musze dolaczyc komentarz (choc zdjecie tego nie wymaga) wiec doalczam;-)
rewelacja !!!
fajne.
Diego Alvarez, robi bledy ortograficzne... mieszka w krakowie :)) Kolejne wcielenie Piotra S? ciekaw jestem :)
ciagle wracam do tego zdjecia . na prawde jest super.
Posumowanie Magdy powinno zakończyć te dewagacie. Przyzwyczailiśmy się do pewnych standardów, a nie przezwyciężanie ich może nas jedynie ograniczać i pozostawiać w złudzeniu, że się rozwijamy. Zastanówcie się - może za 150 lat tak będą wyglądać zwyczajne portrety?
Jak najbardziej jest to fotografia. Niektórzy nazywają taką fotografię kreacyjną - kiedy autor inscenizuje plan zdjęcia. W tym przypadku była to twarz modelki. Bardzo ciekawe spojrzenie na portret. Super pomysł. Bardzo udany kadr.
co wy z tym okiem ??? qna dokumentalnych fot jest tu mnostwo . podstawa jest tu (wg mnie) zludzenie . patrzysz jak na obraz a widzisz fotografie . czy to tak trudno sqmac? to wlasnie jest sztuka . nie jakas fotka z pokazu makijazu . dlugo rozmawialismy wczoraj z mag o tym zdjeciu - mysle ze cos co zapada gleboko jest warte dobrej oceny .
Nie jest złe, nawet trochę mi się podoba, ale jakoś jestem mało uczulony na tego rodzaju zdjęcia. Dla mnie plusem jest tu jedynie kompozycja.
Oj,zeby otworzyla oko!!!
Moim zdaniem o wiele ciekawiec by wyszlo zdjecie, gdyby pominac na nim usta. po prostu nieco ciasniej skadrowac... mimo to jest niewatpliwie ciekawe (zasluga fotografa ze pstryknal a nie jak pstryknal w sumie).
To zdjecie jest czescia seri jaka wykonalismy w oparciu o malarstwo ostatnich 100 lat . Pomysl sie wzial z faktu wkroczenia w nowy rok 2000. Pozostaly jeszcze trzy inne zdjecia ktore wkrutce wyslemy iktore wygladaja inaczej. Fotografia na tym projekcie rzeczywiscie jest omalrze prymitywna, natomiast bardzo istotne bylo uchwycenie stylow malarstwa poprzez makijaz. AUTOR
100% foyografii . jest b ciekawy kadr . mysle janusz ze faktycznie..... masz wyrobione zdanie . to zdjecie odbieram tak samo jak twoj zly sen (i tak samo ocenilem) to podobne zdjecia - percepcja widza sie zmienia . fota jest nie tylko fotografia jest dzielem i ta wlaznie to wyraza
Aleksander: przecie napisalem NIEWIELE- a nie nic :))) Gdyby na tym ZDJECIU modelka otworzyla powieke dalbym 6 a tak to nie umiem ocenic choc nie znaczy to ze mi sie nie podoba.
Coś tam z fotografią ma to wspólnego - już nie przesadzaj Januszu. Jest to jakieś udokumentowanie rzeczywistości (tworu). Przez pewien czas pracowałem w studio tatuażu i moja robota polegała na dokumentowaniu poczynań tatuatora. Odbiegałem jak mogłem od reprodukcji, dokładając jakieś nowe elementy, lub traktując tatuaż jako jedynie pewną częsć tematu. Miałem wrażenie, ze to co robiłem nosiło zmiano fotografi. Czyzbym żył w błędzie hmmm... Tutaj faktycznie brakuje jakiegoś elementu nie stworzonego przez stylistę-picasso. Jednak pozostanę przy swoim - to jest fotografia choćażby dokumentalna.
Bardzo ciekawe moim zdaniem... Jest pomysł i ciekawa jego realizacja.... A dywagacje na temat: ile fotografii jest w danej fotografii raczej nie dla mnie.......
Pomysl makijazu fajny ale pomysl na fotke bylby ciekawszy gdyby zrobic ten makijaz na polowie tylko twarzy a druga polowe pokazac naturalna. Tak jak jest jest ciekawie plastycznie ale fotka ma malo wspolnego z fotografia.
gratuluje pomyslu i wizazu - jest super