Sax! I dlatego wróciłem do lustrzanki. Co prawda analogi też mają swoje ograniczenia (skan psuje jakość) ale przynajmniej nie pozwolę aby durna maszyna decydowała o tym jak ma wyglądać fota! Dzięki za uwagi, Są dla mnie bardzo cenne!
to jest dużo lepsze niż ostatnie, kiedyś robiłem podobne na filmie o czułości 32oo . Szalone ziarno wyszło ale płomień w tym ostatnim u Ciebie zakłócił pomiar światła, nie zapanujesz nad tym na automacie. Warto jednak walczyć bo fajny kierunek
Wodnik: nie wiem czy soniak jest do bani... to raczej ja kombinuję jak koń pod górkę, zamiast zabrać się za naukę programów do obróbki cyfrowej. Teraz widzę, że te wszystkie błędy można było poprawić. Myślę, że nie ma złych aparatów lecz... kiepscy fotografowie. Dzięki za komentarz!
Rumona: całkowicie się z Tobą zgadzam. Czasami zastanawiam się czy warto tą moją małpką robić coś innego niż "urodziny u cioci". Niestety - pazury są okropne, ale łudziłem się, że buziak i pewne zamyślenie w buzi modelki trochę to zatrą ten przykry efekt. Co do ogniskowej - masz znów słuszność i obiecuję - nigdy więcej portretu na krótkich ogniskowych :)
po "wykadrowaniem w myśli" ręki ze światełkiemdaję dość wysoką ocenę ( druga w lewo kropka pod granicą między b.dobrym a wybitnym) . Bardzo pięknie sfotografowane prześliczna buzia Twojej Córki - śliczne miękkie, ciepłe światło podkreślające pięknie owal twarzy i błysk oczu.Jednak według mnie niefortunne było umieszczenie tego lampionu w ręce, bo na skutek przerysowania ręka jest za duża a długie paznokcie podświetlone ostrym światłem też są mocno przerysowane i szpecą rękę i zdjęcię. Sprawiają wrażenie brzydkich pazurów a nie chciałes chyba takiego efektu. Myśle, że gdyby zdjecie było wykonane np.Practicą z długim ( 80 - 130 mm ) obiektywem, ręka byłaby mniej przerysowana czyli ten niekorzystny efekt nie byłby taki wyraźny.Fotografując aparatem z krótka ogniskową trzeba bardzo uważać na przerysowania - sposobem na to jest większa odległość aparatu od obiektu oraz zadbanie o to, aby fotografowany "obiekt" był prawie "płaski" czyli jak tu ta ręka nie powinna być wysunięta do przodu.Pozdrawiam a zarazem przepraszam za takie konkretne pouczanie.
Enigmatyk: masz świętą rację! Dostał mi się Sony P41 - fajny dla...małpki. Mogę sobie poustawiać...go na stole. Mam jeszcze Practicę MTL5 i to jest super zabawka. Niestety troszkę ją zaniedbałem (koszty filmów, skany itd.). Myślę o A2 lub 300D, ale to za jakiś czas. Dzięki, że wpadłeś.
czasem wystarczy troszeczke drozszy aparacik, ale koniecznie z obslugą manualna czasu i dobrym obiektywem. i wcale nie musi kosztowac fortune :) .......buzia ładna
Witaj Agoonia. Różyczki nie ma, bo: 1)Wywaliłem ramkę (tak, jak sugerowałaś). 2) przez pomyłkę, ogladając inny kwiatek napisałem do niego komentarz... ale na swojej stronie. Wyszło obłędnie i głupio - musiałem to wywalić. Kiedyś ją wstawię. Czekam na twoje fotki. Kiedy będą?
refleksyjne - piękny smutek, chciałoby się rzec:)
niezły prześwit
GNIOT
Bardzo ładne Pozdrwienia dla pięknej córki
klimatycznie... czyli z uczuciem!! dziękuję za słowo u mnie! pozdrawiam serdecznie :o)
ciekawe
ładne jest.
mimo pazurków... podoba się bardzo ;-)
Sax! I dlatego wróciłem do lustrzanki. Co prawda analogi też mają swoje ograniczenia (skan psuje jakość) ale przynajmniej nie pozwolę aby durna maszyna decydowała o tym jak ma wyglądać fota! Dzięki za uwagi, Są dla mnie bardzo cenne!
nawet tytuł taki sam :) 145169
to jest dużo lepsze niż ostatnie, kiedyś robiłem podobne na filmie o czułości 32oo . Szalone ziarno wyszło ale płomień w tym ostatnim u Ciebie zakłócił pomiar światła, nie zapanujesz nad tym na automacie. Warto jednak walczyć bo fajny kierunek
Wodnik: nie wiem czy soniak jest do bani... to raczej ja kombinuję jak koń pod górkę, zamiast zabrać się za naukę programów do obróbki cyfrowej. Teraz widzę, że te wszystkie błędy można było poprawić. Myślę, że nie ma złych aparatów lecz... kiepscy fotografowie. Dzięki za komentarz!
Ten sony nie jest az taki zly.... nie martw sie.. cwicz dalej :)
ajajaj... tylko te szpony chyba nie...
No tak... PAZURY!!! Mój błąd, że zlekceważyłem temat... :(((
ale pazurzyska... gdyby nie one bytłoby fajnie
Na pełnym ekranie wyraz zdjęcia jest jeszcze wyraźniejszy. BRAWO
splopna ci paznokcie!
Rumona: całkowicie się z Tobą zgadzam. Czasami zastanawiam się czy warto tą moją małpką robić coś innego niż "urodziny u cioci". Niestety - pazury są okropne, ale łudziłem się, że buziak i pewne zamyślenie w buzi modelki trochę to zatrą ten przykry efekt. Co do ogniskowej - masz znów słuszność i obiecuję - nigdy więcej portretu na krótkich ogniskowych :)
po "wykadrowaniem w myśli" ręki ze światełkiemdaję dość wysoką ocenę ( druga w lewo kropka pod granicą między b.dobrym a wybitnym) . Bardzo pięknie sfotografowane prześliczna buzia Twojej Córki - śliczne miękkie, ciepłe światło podkreślające pięknie owal twarzy i błysk oczu.Jednak według mnie niefortunne było umieszczenie tego lampionu w ręce, bo na skutek przerysowania ręka jest za duża a długie paznokcie podświetlone ostrym światłem też są mocno przerysowane i szpecą rękę i zdjęcię. Sprawiają wrażenie brzydkich pazurów a nie chciałes chyba takiego efektu. Myśle, że gdyby zdjecie było wykonane np.Practicą z długim ( 80 - 130 mm ) obiektywem, ręka byłaby mniej przerysowana czyli ten niekorzystny efekt nie byłby taki wyraźny.Fotografując aparatem z krótka ogniskową trzeba bardzo uważać na przerysowania - sposobem na to jest większa odległość aparatu od obiektu oraz zadbanie o to, aby fotografowany "obiekt" był prawie "płaski" czyli jak tu ta ręka nie powinna być wysunięta do przodu.Pozdrawiam a zarazem przepraszam za takie konkretne pouczanie.
Enigmatyk: masz świętą rację! Dostał mi się Sony P41 - fajny dla...małpki. Mogę sobie poustawiać...go na stole. Mam jeszcze Practicę MTL5 i to jest super zabawka. Niestety troszkę ją zaniedbałem (koszty filmów, skany itd.). Myślę o A2 lub 300D, ale to za jakiś czas. Dzięki, że wpadłeś.
czasem wystarczy troszeczke drozszy aparacik, ale koniecznie z obslugą manualna czasu i dobrym obiektywem. i wcale nie musi kosztowac fortune :) .......buzia ładna
Zwierzak - spróbuj namówić 20-to latkę do obcięcia pazurów! :))) A z zacmkniętą ręką wygląda całkiem kulawo :( Pozdrawiam.
fuuu, straszne ma te paznokcie, światełko ładne natomiast
czemu nikt nie widzi wyrazu wyrazu oczu? Bardzo ładna córka i zdjęcie!!!
i've got the pala ;)
Świetna fotka:-))
Ewcyk: Dzięki za odwiedziny. Ta dama to moja córcia.
Świecące pazurki??? Skąd jest ta dama?? ;)
Kiedy będą fotki - nie wiem - nie mogę nic fajnego znaleźć, a w aparacie wyczerpały się baterie (zanim przypomnę sobie, żeby kupić, miną wieki) :)
Bardzo mi się podoba.
heheh...ryzykant !! ..zaproponowac kobiecie obcięcie paznokci to tak jak zaprosic Charlesa Mansona na herbatkę...pewny zgon ;))
Czarku: Palce są moim zdaniem o.k. zdecydowanie gorzej jest z paznokciami. Dziewcze niechciało słyszeć o obcięciu.
piękne.. świetny pomysł ..ciekawi mnie jak by wyszło gdyby palce nie były az tak przeswietlone swieczką...ogólnie bardzo dobre foto
Witaj Agoonia. Różyczki nie ma, bo: 1)Wywaliłem ramkę (tak, jak sugerowałaś). 2) przez pomyłkę, ogladając inny kwiatek napisałem do niego komentarz... ale na swojej stronie. Wyszło obłędnie i głupio - musiałem to wywalić. Kiedyś ją wstawię. Czekam na twoje fotki. Kiedy będą?
Podoba się :) Czemu nie ma różyczki w portfolio?
sliczne kolorki
bardzo fajny pomysl i slicznie wykonane.Dzieki za komentarz Anti:)Rowniez pozdrawiam:))
Bartuncio: To nie był pomysł. Modelka mi się zbiesiła i ne chciała obciąć. Dzęki za odwiedziny!
Ciekawe...Fajny pomysl z tymi paznokciami, ale nie dokonca mnie przekonuje...
mi sie 'pokrywa' moze mam inaczej ustawiony monit
..::hehe::..
Sssmok: O kurcze! masz rację z tym tłem - no cóż, człowiek uczy się na błędach.A co do pazurów: Kasia twierdzi, że tak jest pięknie! Ja niestety nie!
..::ale pazury.... szkoda, że czerń nie pokrywa się z tłem na FS::..
CIEKAWE