██ Jakość skanu daleka od ideału, ale zdjęcie ma swój urok. Na pewno mocną stroną jest uwieczniony widok (trzciny na pierwszym planie raczej zbędne) i specyficzna kolorystyka. Podoba się:]
Poprzednie komentarze: Głosowanie:
ocena:
glosy: 6
Komentarze:
Mr_Wito2004 [ignoruj] napisał 13.11.04 09:39
widoczek owszem , jakośc jakoś się popsuła :-)
kwiaciarz [ignoruj] napisał 05.10.04 11:10
Przepiękny klimat i nastój, szkoda tylko tego szumu, ale rozumiem kłopoty ze skanerami i labami. Mam podobne zmartwienia.
mentor [ignoruj] napisał 28.09.04 21:42
czasami efekt ciekawy dziwnymi drogami sie osiąga
Roman E [ignoruj] napisał 28.09.04 09:28
sluchaj nie usuwaja paprochow. ale tu o kolor idzie. poszukaj labu z bdb maszyna np fuji frontier 350 .u nas za skan calego negatywu w rozdzielczosci takiej ze spoko zrobisz odbitke 10x15 biora 10zet. w innych miastach jest podobnie.za taki skan jak twoj to lab dostalby reklamacje. ja w labie mowie ze skany maja byc bez rys i paprochow. bo to ich niechlujstwo tez jest ze nie oczyszcza negatywu.lab trzeba se wychowac
oderwana [ignoruj] napisał 28.09.04 09:21
W labie nie usuwają, nie za tą cenę...
oderwana [ignoruj] napisał 28.09.04 09:20
Ręcznie stempelkiem...
oderwana [ignoruj] napisał 28.09.04 09:20
Lab to bym zmieniła, ale póki co nie stać mnie na lepszy. W tym najlepszym biorą 15 zł za jedną klatkę (skan), a w tym moim 0,80 zł... Na razie to musi mi wystarczyć, gdybym miała więcej tego, czego nie mam w portfelu - to zainwestowałabym w obiektyw, ale póki co...
Roman E [ignoruj] napisał 28.09.04 09:17
paproszki najlepiej sie recznie wywala
oderwana [ignoruj] napisał 28.09.04 09:16
Usunęłam hm... paprochy. Do "szumów" nie wchodziłam fakt (posługuję się polską wersją PhotoShopa - stąd te dylematy słownikowe...)
Roman E [ignoruj] napisał 28.09.04 09:14
to zmien lab co ci skanuje
oderwana [ignoruj] napisał 28.09.04 09:12
Zdjęcie jest ze zeskanowanego negatywu.
micha3 [ignoruj] napisał 28.09.04 09:12
szumy w PS
oderwana [ignoruj] napisał 28.09.04 09:11
Co to jest Nois???
srv [ignoruj] napisał 28.09.04 09:08
jest ładnie ino coś sie pops...
t z [ignoruj] napisał 28.09.04 09:07
mi się podoba :) fajne kolorki
micha3 [ignoruj] napisał 28.09.04 09:07
za blind-manem. pozdrawiam i zapraszam do mnie
xochitl [ignoruj] napisał 28.09.04 09:07
bardzo malarskie, świetne kolory
blind-man [ignoruj] napisał 28.09.04 09:05
po usunieciu Noisu byloby idealne...
Ano skan :( Nie chcę się przechwalać, czy coś takiego, ale w oryginale - odbitka np. 20x30 (a mam też większą) robi wrażenie swoją malarskością. Tutaj, po zeskanowaniu negatywu (2000x3000dpi) zostało z tego maleńko...
hm
██ Jakość skanu daleka od ideału, ale zdjęcie ma swój urok. Na pewno mocną stroną jest uwieczniony widok (trzciny na pierwszym planie raczej zbędne) i specyficzna kolorystyka. Podoba się:]
Ciekawe ujęcie. Trochę technicznie nawala ale i tak podoba mi się...pozdrawiam
ale klimat!
malownicze, atrakcyjne...
Poprzednie komentarze: Głosowanie: ocena: glosy: 6 Komentarze: Mr_Wito2004 [ignoruj] napisał 13.11.04 09:39 widoczek owszem , jakośc jakoś się popsuła :-) kwiaciarz [ignoruj] napisał 05.10.04 11:10 Przepiękny klimat i nastój, szkoda tylko tego szumu, ale rozumiem kłopoty ze skanerami i labami. Mam podobne zmartwienia. mentor [ignoruj] napisał 28.09.04 21:42 czasami efekt ciekawy dziwnymi drogami sie osiąga Roman E [ignoruj] napisał 28.09.04 09:28 sluchaj nie usuwaja paprochow. ale tu o kolor idzie. poszukaj labu z bdb maszyna np fuji frontier 350 .u nas za skan calego negatywu w rozdzielczosci takiej ze spoko zrobisz odbitke 10x15 biora 10zet. w innych miastach jest podobnie.za taki skan jak twoj to lab dostalby reklamacje. ja w labie mowie ze skany maja byc bez rys i paprochow. bo to ich niechlujstwo tez jest ze nie oczyszcza negatywu.lab trzeba se wychowac oderwana [ignoruj] napisał 28.09.04 09:21 W labie nie usuwają, nie za tą cenę... oderwana [ignoruj] napisał 28.09.04 09:20 Ręcznie stempelkiem... oderwana [ignoruj] napisał 28.09.04 09:20 Lab to bym zmieniła, ale póki co nie stać mnie na lepszy. W tym najlepszym biorą 15 zł za jedną klatkę (skan), a w tym moim 0,80 zł... Na razie to musi mi wystarczyć, gdybym miała więcej tego, czego nie mam w portfelu - to zainwestowałabym w obiektyw, ale póki co... Roman E [ignoruj] napisał 28.09.04 09:17 paproszki najlepiej sie recznie wywala oderwana [ignoruj] napisał 28.09.04 09:16 Usunęłam hm... paprochy. Do "szumów" nie wchodziłam fakt (posługuję się polską wersją PhotoShopa - stąd te dylematy słownikowe...) Roman E [ignoruj] napisał 28.09.04 09:14 to zmien lab co ci skanuje oderwana [ignoruj] napisał 28.09.04 09:12 Zdjęcie jest ze zeskanowanego negatywu. micha3 [ignoruj] napisał 28.09.04 09:12 szumy w PS oderwana [ignoruj] napisał 28.09.04 09:11 Co to jest Nois??? srv [ignoruj] napisał 28.09.04 09:08 jest ładnie ino coś sie pops... t z [ignoruj] napisał 28.09.04 09:07 mi się podoba :) fajne kolorki micha3 [ignoruj] napisał 28.09.04 09:07 za blind-manem. pozdrawiam i zapraszam do mnie xochitl [ignoruj] napisał 28.09.04 09:07 bardzo malarskie, świetne kolory blind-man [ignoruj] napisał 28.09.04 09:05 po usunieciu Noisu byloby idealne...
Ano skan :( Nie chcę się przechwalać, czy coś takiego, ale w oryginale - odbitka np. 20x30 (a mam też większą) robi wrażenie swoją malarskością. Tutaj, po zeskanowaniu negatywu (2000x3000dpi) zostało z tego maleńko...
a dla mnie taka jakosc ma specjalny urok!
to pewnie skan ??
Ciekawie zrobione. Kolory fajne, tylko nieba troszkę za dużo chyba.
Jakości szkoda, bo mogło być bardzo ładne (MSZ)...:)))
Skadrowanie i kolorki na 5, ostrość i ziarno 3
⦣
na sprzedaż ?