Sorry za odpowiedż po tak długim czasie, ale: IrfanView - typowa przeglądarka. Zawsze, ale to zawsze wyostrzaj na kopńcu wszelkich czynności. Dokładnie przed zapisem zdjęcia. Jeśli soft ów ma możliwość podglądu - zawsze sprawdzaj swą ową czynność po naniesieniu zmian. W sprawie pliku zapisu. Ten serwis przyjmuje chyba tylko pliki *.jpg, więc nie masz wyboru. Dla własnego, prywatnego użytku polecałbym raczej format *.tif. Zaś *.bmp w ostateczności. Sporo waży - ale również nie ma kompresji, więc jakościowo zdjęcie zapisane w nim nic nie straci. Powodzenia w eksperymentowaniu...
@pacykarz - jestem zobowiązany za rady - będę próbował - bo jakość zdjęcia na stronie bardzo różni się (in minus oczywiście) od jakości oryginału.
Zdjęcia przycinam w programie IrfanView...
Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję.
W sprawie ostrości... W jakim programie dokonujesz tej czynności? Tutaj Twoje zdjęcie mważy około 65 kilo. A mogłoby 120. Plik typu *.jpg to kompresja stratna, dlatego należy wybrać najlepszy z możliwych kompromis między jakością, a wielkością. Każdy średnio zaawansowany soft ma możliwość podglądu wersji przed kompresją i po, wraz z uwidocznioną wielkością pliku. Po eksperymentuj więc, zapisz kilka różnych wersji tego samego obrazka i porównaj. Być może ostrość zgubiłeś po przeskalowaniu (mogłeś wówczas poprawić unsharpmask'iem). Generalnie przypatruj sięobrazkowi na każdym etapie, najlepiej przy powiększeniu 100%. Pozdrawiam...
@pacykarz - dzięki za opinię. Co do ostrości - w normalnej wielkości (przed kompresją i wysyłką) zdjęcie było ostre - gwarantuję, na papierze również. Proszę o radę jak nie tracić na jakości przy kompresji zdjęcia. Reszta uwag oczywiście słuszna - bez dyskusji.
Pytasz dlaczego...
Brak ostrości. To po pierwsze. Po drugie kadr tak nieszczególny, że chyba trudni byłoby dać gorszy (absurdalnie ucięta dłoń z lewej, nieprzemyślane cięcie z góry - jakgdyby brak zdecydowania w stosunku do głowy, a do tego znów amputacja dłoni), z prawej obcięty łokieć. Do tego kadr centralny. Jeśli wrzucasz zdjęcie, to trochę bardziej przemyślane. Tutaj model patrzy poza kamerę. Wzrok powinien byćutkwiony albo w obiektywie, albo zdecydowanie poza nim. Tutaj wygląda to na przypadek. Ja rozumiem, że to dziecko i trudno o taką pozę. Ale jeśli nie zadziałało, to nie pokazuję zdjęcia szerszej publice. Dalej. Tło. Gwałtowne cięcie za głową modela - trójkąt głowa-ramię-poduszka - do wyeliminowania. O przepaleniach już nie wspominam, bo to zapewne sam dostrzegasz. To chyba na początek tyle. Pozdrawiam i życzę sukcesów.
Sorry za odpowiedż po tak długim czasie, ale: IrfanView - typowa przeglądarka. Zawsze, ale to zawsze wyostrzaj na kopńcu wszelkich czynności. Dokładnie przed zapisem zdjęcia. Jeśli soft ów ma możliwość podglądu - zawsze sprawdzaj swą ową czynność po naniesieniu zmian. W sprawie pliku zapisu. Ten serwis przyjmuje chyba tylko pliki *.jpg, więc nie masz wyboru. Dla własnego, prywatnego użytku polecałbym raczej format *.tif. Zaś *.bmp w ostateczności. Sporo waży - ale również nie ma kompresji, więc jakościowo zdjęcie zapisane w nim nic nie straci. Powodzenia w eksperymentowaniu...
i jeszcze jedno: czy lepiej zapisywać zdjęcia w "jpg." czy w "bmp."??
@pacykarz - jestem zobowiązany za rady - będę próbował - bo jakość zdjęcia na stronie bardzo różni się (in minus oczywiście) od jakości oryginału. Zdjęcia przycinam w programie IrfanView... Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję.
W sprawie ostrości... W jakim programie dokonujesz tej czynności? Tutaj Twoje zdjęcie mważy około 65 kilo. A mogłoby 120. Plik typu *.jpg to kompresja stratna, dlatego należy wybrać najlepszy z możliwych kompromis między jakością, a wielkością. Każdy średnio zaawansowany soft ma możliwość podglądu wersji przed kompresją i po, wraz z uwidocznioną wielkością pliku. Po eksperymentuj więc, zapisz kilka różnych wersji tego samego obrazka i porównaj. Być może ostrość zgubiłeś po przeskalowaniu (mogłeś wówczas poprawić unsharpmask'iem). Generalnie przypatruj sięobrazkowi na każdym etapie, najlepiej przy powiększeniu 100%. Pozdrawiam...
@pacykarz - dzięki za opinię. Co do ostrości - w normalnej wielkości (przed kompresją i wysyłką) zdjęcie było ostre - gwarantuję, na papierze również. Proszę o radę jak nie tracić na jakości przy kompresji zdjęcia. Reszta uwag oczywiście słuszna - bez dyskusji.
Pytasz dlaczego... Brak ostrości. To po pierwsze. Po drugie kadr tak nieszczególny, że chyba trudni byłoby dać gorszy (absurdalnie ucięta dłoń z lewej, nieprzemyślane cięcie z góry - jakgdyby brak zdecydowania w stosunku do głowy, a do tego znów amputacja dłoni), z prawej obcięty łokieć. Do tego kadr centralny. Jeśli wrzucasz zdjęcie, to trochę bardziej przemyślane. Tutaj model patrzy poza kamerę. Wzrok powinien byćutkwiony albo w obiektywie, albo zdecydowanie poza nim. Tutaj wygląda to na przypadek. Ja rozumiem, że to dziecko i trudno o taką pozę. Ale jeśli nie zadziałało, to nie pokazuję zdjęcia szerszej publice. Dalej. Tło. Gwałtowne cięcie za głową modela - trójkąt głowa-ramię-poduszka - do wyeliminowania. O przepaleniach już nie wspominam, bo to zapewne sam dostrzegasz. To chyba na początek tyle. Pozdrawiam i życzę sukcesów.
@Ktosia - ale jak mam rozumieć, że fotka jest albumowa?. Że może być, czy że tylko do albumu rodzinnego??
OK. proszę więc również o oceny
...ale to jest serwis do komentowania i oceniania....a nie wrzucenia sobie czegokolwiek. A fotka... no albumowa raczej...
dzięki. Mimo wszystko proszę nie oceniać. Zato bardzo proszę o rady!!!
a niby dlaczego? w album