w mniniaturce calkiem wyglada na akt!!! teraz to nikt by sie nie trudzil i nie robilby ladnych wlosow manekinowi do nauki anatomi. Jest to napewno ciekawostka ale jako zdjecie to mi sie nie bardzo podoba i nie chodzi tu o flaki tylko ogolnie.
Astrid: "(...)wystawa wypchanych zwierzat i właśnie tych figur." Przypomina mi sie prowadzona od pewnego czasu dyskusja dotyczaca tego, co jest sztuka, a co nia nie jest. IMHO rownie dobrze moznaby nazwac sztuka psie gowno zostawione gdzies pod drzewkiem. To, co wlasnie zaprezentowales (las) sztuka moze byc nazwane jedynie przez krytykow rodem z Warszawskiej Galerii Zacheta, ktorzy juz nie raz wslawili sie wystawianiem niewiarygodnie nedznych paszkwili. Nie rozumiem - w Twoim portfolio sa swietne zdjecia - jeszcze dluga droga przede mna do Twojego poziomu. Po co Ci wiec TAKIE zdjecie? Pozdrawiam - nie glosuje bo nie rozumiem tej fotki.
Anna: wrecz przeciwnie mowilem o calkiem pustych kontach zakladanych wlasnie po to zeby jak Ty to napisalas nikt nie "czepial" sie po negatywnych komentarzach. Nie lubie tego (zakladania pustych kont) bo jest to tchorzostwo ale troche to rozumiem gdy ktos powie "tak krytykujesz a Twoje zdjecia sa jeszcze gorsze" Ale chyba juz sobie wszystko wyjasnilismy wiec pozdr. i ide spac
Ja naprawde widzę kontrast pozornego piekna zewnetrznego z prawdziwym wnetrzem. Ale nie brzydkim wnetrzem. PRAWDZIWYM - takim, jakiego nie chcemy dostrzec. Przyziemnym.
Tomku... gdyby to naprawdę była kobieta.. to Twoj wzrok uciekałby dokładnie w te same kierunki... i byłbyś oślepiony.. pieknem? Dlaczego to co masz w środku uważasz za brzydkie? Czy jak leci ci krew.. to jest brzydka?
Tomasz: no "Czasami dziwie sie ludziom ktorzy zakladaja puste konta zeby z nich komentowac " tak sobie pomyślałam, że to do mnie bo w sumie mało mam fotek ale pewnie histeryzuję ;-)
Moze - ja mowie jak ja odbieram to zdjecie - nie widze kontrastu zewnetrznego piekna z wewnetrzna brzydota bo dla mnie te wnetrznosci sa przytlaczajace i piekna nie potrafie juz dostrzec. Jest to cos podobnego jak efekt gdy czlowieka oslepi slonce i przez dluzsza chwile nie jest w stanie nic innego zauwazyc.
Astrid - dziekuje za uwagi na temat tego zdjecia - cos w tym jest ale w tym ujeciu piekna tej kobiety nie widac bo w ogole nie pokazalas twarzy oznacza to ze Twoj przekaz gdzies zaginal oczywiscie wg mnie
Z jednej strony Anna ma troche racji.. warto stosowac w praktyce głoszone przez siebie racje... ale JA nie badam Twojego portfolio... postaraj sie myśleć a nie marudzic :) Zdjecie ma prawo sie nie podobac... ale uwagi proszę merytoryczne.
Chciałam pokazć swoj punkt widzenia na osobę (bo gdyby nie te wnętrzności to byś nie poznał ze to manekin) - w sposób w jaki ew. ktos zrobiłby normalny akt. Dysonansem są tu wnętrzności. Podobało mi się, że calość zostałą podana jako ładna kobieta, we wdzięcznej pozie i nawet z dlugim warkoczem. A de facto słuzylo nauce. Figury woskowe są XIX wieczne, w muzeum we Florencji.
Anna: Wiec ja staram sie robic zdjecia po prostu ladne (pewnie mi to nie wychodzi ale trudno). Przy okazji staram sie rowniez opowiedziec jakas historie ale mysle ze to nie jest miejsce na dyskusje na temat moich zdjec tylko na temat tego zdjecia ktore tu mozna zobaczyc. Czasami dziwie sie ludziom ktorzy zakladaja puste konta zeby z nich komentowac ale czasami troche ich rozumiem. Nie powinnas robic takich uwag
Tomasz, pewnie mi też zaraz coś dowalisz ale sam powiedz jaka to głęboka myśl zawarta jest w twoim ślicznym piesku albo zamkau Ludwika Bawarskiego? Bo wiesz "jesli zdjecie nie jest estetyczne to powinno cos wyrazac - zawierac jakas mysl." Wcale nie chcę bronić tych bebechów, tylko żeby tak ostro krytykować to trzeba mieć jeszcze jakieś podstawy. Wiesz jak to jest z tą drzagą w oku bliźniego...
Wiec jezeli ten manekin sluzy do nauki anatomii to jego istnienie ma jakis sens. A powiedz jaki sens ma Twoje zdjecie. Bo jesli zdjecie nie jest estetyczne to powinno cos wyrazac - zawierac jakas mysl. Ja w tym zdjeciu zadnej mysli nie widze - bo tytul tytul ktory w zalozeniu mial byc smieszny taki nie jest a wiec efektu komicznego nie osiagnelas. Powiem jeszcze raz w sztuce prowokacja moze byc stosowana ale musi byc uzasadniona.
OooOO JEJ!!! Wstrzasajace, mimo że służy do celów edykacyjnych a nie do straszenia takich małych dzieci jak np. ja;)))))))
o kurcze ... dawo mnie tu nie było i jakże zaskoczył mnie ten widok!
w mniniaturce calkiem wyglada na akt!!! teraz to nikt by sie nie trudzil i nie robilby ladnych wlosow manekinowi do nauki anatomi. Jest to napewno ciekawostka ale jako zdjecie to mi sie nie bardzo podoba i nie chodzi tu o flaki tylko ogolnie.
no nie podoba mi się taka forma pokazania człowieka... zdjecie dobre
:: szkoda, ze technicznie tak slabo (odblaski itd) ale nie rozumiem ogolnego oburzenia... gdyby nie ta szklana klatka - fota wyszlaby b. dobrze
Astrid: "(...)wystawa wypchanych zwierzat i właśnie tych figur." Przypomina mi sie prowadzona od pewnego czasu dyskusja dotyczaca tego, co jest sztuka, a co nia nie jest. IMHO rownie dobrze moznaby nazwac sztuka psie gowno zostawione gdzies pod drzewkiem. To, co wlasnie zaprezentowales (las) sztuka moze byc nazwane jedynie przez krytykow rodem z Warszawskiej Galerii Zacheta, ktorzy juz nie raz wslawili sie wystawianiem niewiarygodnie nedznych paszkwili. Nie rozumiem - w Twoim portfolio sa swietne zdjecia - jeszcze dluga droga przede mna do Twojego poziomu. Po co Ci wiec TAKIE zdjecie? Pozdrawiam - nie glosuje bo nie rozumiem tej fotki.
Fajna babeczka - pozdraiam Astrid serdecznie
Nic specjalnego,na ogladalem sie tego dosc na zywo, formalinka do tej pory mi posmiarduje
Anna: wrecz przeciwnie mowilem o calkiem pustych kontach zakladanych wlasnie po to zeby jak Ty to napisalas nikt nie "czepial" sie po negatywnych komentarzach. Nie lubie tego (zakladania pustych kont) bo jest to tchorzostwo ale troche to rozumiem gdy ktos powie "tak krytykujesz a Twoje zdjecia sa jeszcze gorsze" Ale chyba juz sobie wszystko wyjasnilismy wiec pozdr. i ide spac
Ja naprawde widzę kontrast pozornego piekna zewnetrznego z prawdziwym wnetrzem. Ale nie brzydkim wnetrzem. PRAWDZIWYM - takim, jakiego nie chcemy dostrzec. Przyziemnym.
Tomku... gdyby to naprawdę była kobieta.. to Twoj wzrok uciekałby dokładnie w te same kierunki... i byłbyś oślepiony.. pieknem? Dlaczego to co masz w środku uważasz za brzydkie? Czy jak leci ci krew.. to jest brzydka?
Tomasz: no "Czasami dziwie sie ludziom ktorzy zakladaja puste konta zeby z nich komentowac " tak sobie pomyślałam, że to do mnie bo w sumie mało mam fotek ale pewnie histeryzuję ;-)
Moze - ja mowie jak ja odbieram to zdjecie - nie widze kontrastu zewnetrznego piekna z wewnetrzna brzydota bo dla mnie te wnetrznosci sa przytlaczajace i piekna nie potrafie juz dostrzec. Jest to cos podobnego jak efekt gdy czlowieka oslepi slonce i przez dluzsza chwile nie jest w stanie nic innego zauwazyc.
Mocne ;-)
To się nazywało... Muzeum ziemi czy coś... Wystawa wypchanych zwierząt i właśnie tych figur. Po drugiej stronie rzeki w okolicach ogrodów Boboli
kurwa! jestem po kolacji!
A po co Ci twarz? Piękna noga... ręka w zalotnym geście.... Akt byłby swietny ;)
Które to muzeum we Florencji? Myślałam ,że byłam we wszystkich...
Ja tez do zgody jak ryba do wody ;) - kiedy i gdzie doczepilem sie do Twojego portfolio ????
To Ty do mojego się czepiłeś pierwszy, już dobra, wyciągam rękę ;-)
Astrid - dziekuje za uwagi na temat tego zdjecia - cos w tym jest ale w tym ujeciu piekna tej kobiety nie widac bo w ogole nie pokazalas twarzy oznacza to ze Twoj przekaz gdzies zaginal oczywiscie wg mnie
Z jednej strony Anna ma troche racji.. warto stosowac w praktyce głoszone przez siebie racje... ale JA nie badam Twojego portfolio... postaraj sie myśleć a nie marudzic :) Zdjecie ma prawo sie nie podobac... ale uwagi proszę merytoryczne.
Anna - a Ty znowu o tym moim portfolio - moje portfolio nie ma tu nic do rzeczy !
Szanowni panstwo, wracamy do meritum --------------> czyli MOJEGO zdjecia ;)
I nie widzę powodu do wzburzenia... czy Twoj chirurg robi takie uwagi jak przychodzisz z woreczkiem do wycięcia?
Chyba sie nie rozumiemy - jakich uwag nie powinienem robic ?, czy trzeba byc dobrym rezyserem zeby powiedziec ze film mi sie nie podobal ?
Chciałam pokazć swoj punkt widzenia na osobę (bo gdyby nie te wnętrzności to byś nie poznał ze to manekin) - w sposób w jaki ew. ktos zrobiłby normalny akt. Dysonansem są tu wnętrzności. Podobało mi się, że calość zostałą podana jako ładna kobieta, we wdzięcznej pozie i nawet z dlugim warkoczem. A de facto słuzylo nauce. Figury woskowe są XIX wieczne, w muzeum we Florencji.
Aha, i nie czuj się lepszy tyko dlatego,że masz więcej fotek w portfolio bo to o niczym nie świadczy.
Może i nie powinnam, Ty tym bardziej.
Anna: Wiec ja staram sie robic zdjecia po prostu ladne (pewnie mi to nie wychodzi ale trudno). Przy okazji staram sie rowniez opowiedziec jakas historie ale mysle ze to nie jest miejsce na dyskusje na temat moich zdjec tylko na temat tego zdjecia ktore tu mozna zobaczyc. Czasami dziwie sie ludziom ktorzy zakladaja puste konta zeby z nich komentowac ale czasami troche ich rozumiem. Nie powinnas robic takich uwag
Tomasz, pewnie mi też zaraz coś dowalisz ale sam powiedz jaka to głęboka myśl zawarta jest w twoim ślicznym piesku albo zamkau Ludwika Bawarskiego? Bo wiesz "jesli zdjecie nie jest estetyczne to powinno cos wyrazac - zawierac jakas mysl." Wcale nie chcę bronić tych bebechów, tylko żeby tak ostro krytykować to trzeba mieć jeszcze jakieś podstawy. Wiesz jak to jest z tą drzagą w oku bliźniego...
burdel w sobie... jak nic
Wiec jezeli ten manekin sluzy do nauki anatomii to jego istnienie ma jakis sens. A powiedz jaki sens ma Twoje zdjecie. Bo jesli zdjecie nie jest estetyczne to powinno cos wyrazac - zawierac jakas mysl. Ja w tym zdjeciu zadnej mysli nie widze - bo tytul tytul ktory w zalozeniu mial byc smieszny taki nie jest a wiec efektu komicznego nie osiagnelas. Powiem jeszcze raz w sztuce prowokacja moze byc stosowana ale musi byc uzasadniona.
obleśne troszke, ale foto mocne!!
DOPISZE DUZYMI LITERAMI - TO MANEKIN W MUZEUM. SŁUZY DO NAUKI ANATOMII
Bo zrobiłam tego manekina tak, jak inni robią akty. Technicznie nie dało sie lepiej - walka z odbiciami swietluwek w szybach muzeum przegrana
Odważna modelka;-)Nie wiem czym tu się bulwersować, każdy to ma tylko nie widać na co dzień. Trochę dystansu mili państwo.
trochę odstaje od zawartości portfolio, nie uważasz ?
Wszedlem przed chwila na Twoje portfolio a tam takie dobre zdjecia - co Cie podkusilo zeby wstawiac takie cos ?
1*.
aha technicznie tez do bani
Ludzie... a gdzie poczucie humoru? Obrazac sie na medycznego manekina?
Po raz drugi dzisiejszego dnia powiem tylko: paskudne
okropne, nieudolne i sztuczne. Paskudne i nieprawdziwe.
Aha, 23.01 - zaczyna się nocna zmiana.
a gdzie dzidzi?
kolejny popapraniec