Myślałem o wykadrowaniu tego zdjęcia bez nieba, ale mniej mi się podobało. A co do kolorów to na slajdzie są bardziej żywe. Za wszystkie uwagi dziękuję, traktuję to jako naukę.
Konradzie - mialbym jedna wielka rade dla ciebie ... nie wiem tylko czy ja poprawnie odbierzesz? ... Naprawde bardzo dobra rade. Po niej beda twoje zdjecia tego typu nieco lepsze. .... Wiesz jak moja rada brzmi: NA KOLANA !!! ... i to doslownie. ;))))
Ech ... wzdechnac tylko mozna. Miec go nie uzywac. Przeciez tego nie zdejmuje sie z obiektywu. Nawet jak niby nic nie daje - nie ma powodu aby go zdejmowac. No chyba, ze jestesmy upartymi rewolwerowcami i strzelamy z wolnej reki.... ;)))) ....
Polarek zawsze cos daje - tylko jak bezposredniego swiatla nie ma to nie daje nic. A w tym wypadku duzo dalby. ... Nie uratowalby co prawda nieba w niczym, za to zlikwidowalby te refleksy swietlne na kamieniach na tym podlozu - aprawilby, ze nabraloby ono naprawde koloru. .... Szkoda.
Konrad, to osiagnales dzis b. duzo. Niestety, nie wszyscy potrafia i znaja sie super na foceniu. I dlatego wystawiamy tez zdjecie, aby inni nam cos poradzili, a nie tylko by zdobywac najwyzsze ocenki. Ciesz sie wiec z porady Gall'a.
Piotrze - zdjęciu co prawda daleko do technicznego ideału, ale nie ujmuje mu to myślę urody. Korzyść z jego opublikowania mam taką, że Gall podsunął mi cenny pomysł szarego filtru.
Poitrze - zdjęciu coprawda daleko do technicznego ideału, ale nie ujmuje mu to myślę urody. Korzyść z jego opublikowania mam taką, że Gall podsunął mi cenny pomysł szarego filtru.
mi nie chodzilo zebys pisal, ze znasz czy nei, tylko zebys zobaczyl i to wszysko :)))))))), bo dla mnie to bylo by mile - moze tylko ja tak patrze na swiat :)
Tadku - kontynuując wątek osobisty, ja miałem być Maxymilian. :-) Chyba dobrze sie stało. A wracając na moment do zdjęcia robiłem je na Hiiumie, są tam piękne okolice. Czuje się tam już klimet północy, który b. lubię.
Konradzie, możesz zdrabniać. Może przy okazji wkleję małą anegdotkę. Kiedyś w dość swobodnym gronie podałem swoje imię i nagle padło pytanie: a jak naprawdę? Rzeczywiście, jak na osobę w wieku 24 lat to dość dziwne. Ale jest ono po moim niedoszłym chrzestnym, który zginął na 6 m. przed moimi urodzinami.
Myślałem o wykadrowaniu tego zdjęcia bez nieba, ale mniej mi się podobało. A co do kolorów to na slajdzie są bardziej żywe. Za wszystkie uwagi dziękuję, traktuję to jako naukę.
ach zapomnialem: ... i posluchaj uwaznie co Piotr w ostatnim swoim komentarzu napisal - swieta prawda to.
Konradzie - mialbym jedna wielka rade dla ciebie ... nie wiem tylko czy ja poprawnie odbierzesz? ... Naprawde bardzo dobra rade. Po niej beda twoje zdjecia tego typu nieco lepsze. .... Wiesz jak moja rada brzmi: NA KOLANA !!! ... i to doslownie. ;))))
Ten to ma szczescie. Taka fachowa dyskusja pod zdjeciem. Ech, jak rzadko sie to dzisiaj trafia :-(
Ale ta woda i niebo w kadrze jest całkiem zbędne, niczego nie wnosi. Białe kamienie na tym kwitnącym mchu i trochę perspektywy... No, szkoda...
Ech ... wzdechnac tylko mozna. Miec go nie uzywac. Przeciez tego nie zdejmuje sie z obiektywu. Nawet jak niby nic nie daje - nie ma powodu aby go zdejmowac. No chyba, ze jestesmy upartymi rewolwerowcami i strzelamy z wolnej reki.... ;)))) ....
Polarek zawsze cos daje - tylko jak bezposredniego swiatla nie ma to nie daje nic. A w tym wypadku duzo dalby. ... Nie uratowalby co prawda nieba w niczym, za to zlikwidowalby te refleksy swietlne na kamieniach na tym podlozu - aprawilby, ze nabraloby ono naprawde koloru. .... Szkoda.
No dobrze, już dobrze, cieszę się waszą radością :)
Konrad, to osiagnales dzis b. duzo. Niestety, nie wszyscy potrafia i znaja sie super na foceniu. I dlatego wystawiamy tez zdjecie, aby inni nam cos poradzili, a nie tylko by zdobywac najwyzsze ocenki. Ciesz sie wiec z porady Gall'a.
Piotrze - zdjęciu co prawda daleko do technicznego ideału, ale nie ujmuje mu to myślę urody. Korzyść z jego opublikowania mam taką, że Gall podsunął mi cenny pomysł szarego filtru.
Poitrze - zdjęciu coprawda daleko do technicznego ideału, ale nie ujmuje mu to myślę urody. Korzyść z jego opublikowania mam taką, że Gall podsunął mi cenny pomysł szarego filtru.
Kurdę, taka marnacja tematu....
mi nie chodzilo zebys pisal, ze znasz czy nei, tylko zebys zobaczyl i to wszysko :)))))))), bo dla mnie to bylo by mile - moze tylko ja tak patrze na swiat :)
jola jolcia - oj tam poważny. Po prostu co komu da, że napisze "ooo znam ją... ". Zresztą, może troche poważny faktycznie jestem... zrozum mnie.
O rany , ale powazny jestes, to mialo byc mile :) a nie powazne :)))))))))
Tadku - kontynuując wątek osobisty, ja miałem być Maxymilian. :-) Chyba dobrze sie stało. A wracając na moment do zdjęcia robiłem je na Hiiumie, są tam piękne okolice. Czuje się tam już klimet północy, który b. lubię.
jola jolcia - tak, tak wiem. Pomyślałem jednak, że nie komentuje się modelek a zdjęcia. Sprawy osobiste pozostawiam sobie.
Konradzie, możesz zdrabniać. Może przy okazji wkleję małą anegdotkę. Kiedyś w dość swobodnym gronie podałem swoje imię i nagle padło pytanie: a jak naprawdę? Rzeczywiście, jak na osobę w wieku 24 lat to dość dziwne. Ale jest ono po moim niedoszłym chrzestnym, który zginął na 6 m. przed moimi urodzinami.
Konrad ja nie boz powodu zapraszam Ciebie do tamtego zdjecia , tylko dlatego ze tam jest kasia :)) (48920)
Zauważyłem zaraz po tym, jak napisałem. Widać na wodzie i kamieniach w górnej połowie zdjącia. Gall ma rację. Pomógłby połówkowy.
Tadeuszu (jak to poważnie brzmi :) - pod słońce polar nic mi nie dawał, próbowałem. Mogłem zrobić dwie wersje, można by porównać.
Gall - dzieki za porade. Za duzo juz zdjec popsulem przepalonym niebem
Masz przecież polara, czemu nie założyłeś?
Czesc konrad , zajzyj pod to zdjecie 48920 :), pozdrawiam
polowka szara by sie przydala, wicej mozesz poczytac pod moim dzisiejszym zdjeciem: 48896