Sam zastanawiałem się, czy zostawić tego dolnego. Ale zrobiło mi się go żal, tak sympatycznie łypie oczkiem na fotografa ;-) Na inny kadr nie było szans: miałem dosłownie kilka sekund na wykonanie fotki (obiekty wypatrzone w czasie jazdy na rowerze), zanim ptaszki poleciały hen...Dziękuję za wszystkie opinie. Szczególnie cenię sobie wypowiedzi tych osób, które próbują robić podobne fotki. Często moje zdjęcia były mocno zjechane na PLFOTO. Jak zaglądam do portfolio krytykantów, to czesto nie ma tam żadnych ptaszków i mam wrażenie, że te osoby nie wiedzą jak trudno zrobić znośną fotkę tego typu (chyba, że w ZOO). Ale cóż, takie są reguły tej naszej zabawy. Pozdrawiam
przychylam sie do ciecia kadru i jeszcze jedna uwaga (moze do wyszystkich fotografujacych ptaszki) by oko bylo dobrze widoczne bo wtedy jest ladniej i ptaszek bardziej sympatyczny
Ach jaka szkoda, że drugi szczygieł pokazał w kadrze tylko głowę. W tej sytuacji pokusiłbym się o decyzję: tniemy na jednego szczygła, lub fotografujemy jeszcze raz na dwa. Technika jak trzeba! Pozdrawiam!
Ladne kolorowe ptaszki,pzdr
to też nieostre (???)
piękne czyste zdjecie a drugiego w tej sytuacji można przecież wyciąć
Sam zastanawiałem się, czy zostawić tego dolnego. Ale zrobiło mi się go żal, tak sympatycznie łypie oczkiem na fotografa ;-) Na inny kadr nie było szans: miałem dosłownie kilka sekund na wykonanie fotki (obiekty wypatrzone w czasie jazdy na rowerze), zanim ptaszki poleciały hen...Dziękuję za wszystkie opinie. Szczególnie cenię sobie wypowiedzi tych osób, które próbują robić podobne fotki. Często moje zdjęcia były mocno zjechane na PLFOTO. Jak zaglądam do portfolio krytykantów, to czesto nie ma tam żadnych ptaszków i mam wrażenie, że te osoby nie wiedzą jak trudno zrobić znośną fotkę tego typu (chyba, że w ZOO). Ale cóż, takie są reguły tej naszej zabawy. Pozdrawiam
Piękne ptaki. Zgadzam się z poprzednikami, że ta głowa w rogu bardzo rozprasza. Pozdrawiam:-)
Piękne.
Super! wiem ile trzeba czasu i cierpliwości aby zrobić takie zdjęcie.
Ciekawe zdjęcie, dobra kolorystyka, minimalna odchyłka w ostrości, albo to wynik kadrowanie. POzdrawiam
pikne
przychylam sie do ciecia kadru i jeszcze jedna uwaga (moze do wyszystkich fotografujacych ptaszki) by oko bylo dobrze widoczne bo wtedy jest ladniej i ptaszek bardziej sympatyczny
MZ ten na dole zupełnie niepotrzebny, ale skoro jest to pewnie nie przypadek :) zdjęcie bardzo ładne pzdr :)
masz piekne plfoto a jagbys to troche obcial bez dolnego
Popieram to co napisal piotrba - użytkownik numer 49301.
Fajne "dzioby" ;) Śliczne kolorki mają. Pozdrawiam.
Piekny ptaszek:)Dobrze go pokazany ale ten uciety nie powinien sie znalezc w kadrze. Reszta jest w porzadku:)Pozdrawiam
poproś tego na dole niech sobie skoczy gdzieś na robaczki a reszta jest super :) świetne :)
a to nie z sampla?
a po cholere ten nadole glowe wcisnal ?? trzeba bylo skadrowac.. strasznie rozprasza
no no jest to super fotka sam staram sie dla przyjemnosci cos cyknac i wiem jakie to trudne :)
ps. po co ten drugi?
chyba sie "strzygly" pisze...hehe;)
bardzo ładny ten szczygiełek, ostrość spoko, GO spoko, bardzo ładne
lepsze jest wrogiem dobrego tak mawiają jest dobre a nawet bardzo
super
Bardzo ładny :))
Ach jaka szkoda, że drugi szczygieł pokazał w kadrze tylko głowę. W tej sytuacji pokusiłbym się o decyzję: tniemy na jednego szczygła, lub fotografujemy jeszcze raz na dwa. Technika jak trzeba! Pozdrawiam!
piekne:)!
zgadzam sie z sugestiami. poza tym fotka fajowska:)
górny piękny, tego z dołu lekko podkadrować
Ładnie wyszedł ten ptaszek na tym tle, ale po co widać mordkę tego ptaszka na dole...Pozdrawiam
nice
Wywal tego uciętego na dole i będzie git. Pozdrawiam
super szczygiełek. Zobacz mojego pieska.
piekne.. szkoda ze 2 uciety.. pozdroofka..
ładne