Christof - wrzuc cos nowego, bo mam Cie w ulubionych i ta obecna fotka juz mi sie troche przejadla - z niecierpliwoscia czekam na jakies odkrycie - przeciez wiem ze potrafisz, a modelek masz od liku...
AURIOCORNA : FAKTYCZNIE nie ma juz jego portfolia ani strony. Nie masz z nim zadnego kontaktu? Jesli bylas jego modelka powinnas miec jakies namiary ;-( A moze wyjechal ???
Takie dobre zdjecia... dobrze, ze je zbieralem ;-) Pozdrawiam.
CHRISTOF... kiedyś byłam jedna z modelek Marka i chcialam wiedzieć co się z nim dzieje i zobaczyć jego jakieś nowe zdjęcia... nie ma juz jego portfolia.
AURIOCORNA !!! JUZ NIE RAZ PYTALEM SIE O NIEGO MA TYCH SZANOWNYCH LAMACH I CISZA O NIM CALKOWITA. NIAL BARDZO DOBRZE ZDJECIA, ALE MODELKI WYDAWALY SIE ROWNIE BARDZO MLODE ... MAM NADZIEJE, ZE NIC Z TEGO POWODU MU SIE NIE PRZYTRAFILO .... WIEM, ZE MA JAKAS STRONKE I TO BARDZO LADNA ....
DLACZEGO PYTASZ ?
No wiesz, rzecz w tym, ze na plfoto ona juz patrzy na ogladajacego, nie na autora ; ) Co do lokcia - niby tak, ale diabel tkwi w szczegolach. Jak bym sobie wyobrazil ? Hmmm ... nie wiem do konca ale chyba wiecej lewej. Nie traktuj tego jak zdecydowana krytyke, chciales, zeby cos pisac to pisze ; ) Pzdr.
WKG - Wszystkie zdjecia mam podpisane i wcale nie jest to oznaka "aspiracji profi."
Kwestia upodobania raczej ;-) Lokiec nie jest tutaj tematem zdjecia i nie jest zadnym elementem decydujacym o wartosci zdjecia ... W poprzednim moim komentarzu powiedzialem ze zdjecie na stronie wyglada znacznie jasniej niz w rzeczywistosci... Tu nie ma zadnego zamglenia ....lepszy monitorek moze ???
Nie mam pojecia co mysli patrzac na Ciebie ale gdy na tym zdjeciu patrzy na mnie to ja widze ...zainteresowanie z odrobina zachety ... Kompozycja mi sie podoba. Jak bys sobie wyobrazil to zdjecie "niecentralnie " Pozdrawiam i dzieki za zagladanie tutaj ;-)
Hmmm. Fota wlasnie troche cukierkowa. Poprzez ulozenie ciala - niby zalotne ale w sumie niezbyt pewne. To samo wzrok - nie potrafie odczytac co modelka czuje patrzac na mnie. Do tego ta tonalnosc - dosyc plaska. Brak kontrastu, zamglenie. Uciety lokiec. Kadr centralny - to samo nie jest wada ale kompozycja raczej nie gada. Podpis i copyright zdradzaja aspiracje profi ; ) Nie wiem, raczej jestem na nie.
Piękna modelka - zdjęcie bardzo zmysłowe... ale jakby za jasne. Jak dla mnie za mało się dzieje na twarzy. Światło na ramionach za to verrrygood. Szkoda łokcia...
trochę nie
Jak zwykle w swoim stylu.Super. POZDRAWIAM!!!
madonna jak była merlin ? fajne ! pozdro!
Christof - wrzuc cos nowego, bo mam Cie w ulubionych i ta obecna fotka juz mi sie troche przejadla - z niecierpliwoscia czekam na jakies odkrycie - przeciez wiem ze potrafisz, a modelek masz od liku...
chrostof jak zwykle wymiatasz - REWELKA (szkoda troche lokietka) GITES!!!
AURIOCORNA : FAKTYCZNIE nie ma juz jego portfolia ani strony. Nie masz z nim zadnego kontaktu? Jesli bylas jego modelka powinnas miec jakies namiary ;-( A moze wyjechal ??? Takie dobre zdjecia... dobrze, ze je zbieralem ;-) Pozdrawiam.
CHRISTOF... kiedyś byłam jedna z modelek Marka i chcialam wiedzieć co się z nim dzieje i zobaczyć jego jakieś nowe zdjęcia... nie ma juz jego portfolia.
piękne ułożenie
Dobre swiatlo, pieknie wypracowany cien.
PIĘKNE.
AURIOCORNA !!! JUZ NIE RAZ PYTALEM SIE O NIEGO MA TYCH SZANOWNYCH LAMACH I CISZA O NIM CALKOWITA. NIAL BARDZO DOBRZE ZDJECIA, ALE MODELKI WYDAWALY SIE ROWNIE BARDZO MLODE ... MAM NADZIEJE, ZE NIC Z TEGO POWODU MU SIE NIE PRZYTRAFILO .... WIEM, ZE MA JAKAS STRONKE I TO BARDZO LADNA .... DLACZEGO PYTASZ ?
christof. mam pytanko... co sie dzieje z Markiem Drohwiczem... czy mozna gdzies zobaczyc jego zdjecia??
mieciutkie
super
No wiesz, rzecz w tym, ze na plfoto ona juz patrzy na ogladajacego, nie na autora ; ) Co do lokcia - niby tak, ale diabel tkwi w szczegolach. Jak bym sobie wyobrazil ? Hmmm ... nie wiem do konca ale chyba wiecej lewej. Nie traktuj tego jak zdecydowana krytyke, chciales, zeby cos pisac to pisze ; ) Pzdr.
Babe to masz w nosie osilku ;-(
beznadziejna baba :P
Oj Loko - ty maly erotomanie ;-)
WKG - Wszystkie zdjecia mam podpisane i wcale nie jest to oznaka "aspiracji profi." Kwestia upodobania raczej ;-) Lokiec nie jest tutaj tematem zdjecia i nie jest zadnym elementem decydujacym o wartosci zdjecia ... W poprzednim moim komentarzu powiedzialem ze zdjecie na stronie wyglada znacznie jasniej niz w rzeczywistosci... Tu nie ma zadnego zamglenia ....lepszy monitorek moze ??? Nie mam pojecia co mysli patrzac na Ciebie ale gdy na tym zdjeciu patrzy na mnie to ja widze ...zainteresowanie z odrobina zachety ... Kompozycja mi sie podoba. Jak bys sobie wyobrazil to zdjecie "niecentralnie " Pozdrawiam i dzieki za zagladanie tutaj ;-)
Hmmm. Fota wlasnie troche cukierkowa. Poprzez ulozenie ciala - niby zalotne ale w sumie niezbyt pewne. To samo wzrok - nie potrafie odczytac co modelka czuje patrzac na mnie. Do tego ta tonalnosc - dosyc plaska. Brak kontrastu, zamglenie. Uciety lokiec. Kadr centralny - to samo nie jest wada ale kompozycja raczej nie gada. Podpis i copyright zdradzaja aspiracje profi ; ) Nie wiem, raczej jestem na nie.
ciekawe jak by wyszło jak by miała zmoczoną tą bluzeczkę tak by pierś z sutkiem się uwidaczniała.....bardziej by mnie "hipnozowało" ale i tak jest ok.
Piękna modelka - zdjęcie bardzo zmysłowe... ale jakby za jasne. Jak dla mnie za mało się dzieje na twarzy. Światło na ramionach za to verrrygood. Szkoda łokcia...
Nie stawiajcie - mialo byc ;-)
Musze przyznac, ze tutaj to zdjecie wyglada na znacznie jasniejsze niz na moim orginala ...
Kurcze ludziki, niestawiajcie ocen ( bo one nic nie mowia ) , tylko piszcie cos, to jest znacznie lepsze ;-)
Cukierkowe ??? W jaki sposob ???
cukierkowe troche ale ładne