Opis zdjęcia
Canon, 50/1.8 Malbork
dobry pomysł
Gratuluję pomysłu !!!!!
superowe ;-))))))
ładne - bardzo mi się podoba
bez nieba i ziemi
Fajne - ramkę bym też zrobił pogiętą, i troszkę uciął nieba - bez niego tez przestrzenne jest.
Bardzo ciekawe :)
Chatka /a raczej zamek/ z piernika w krzywym zwierciadle. Dachowka wyglada jak sloje drzewa. Jaki film uzyles,ze kolory takie soczyste?A tak w ogole to zwraca uwage!
Mabork?
Ja wole uciac cale niebo. Z niebem, jest niewykonczone. Bez: BDB.
Git!
nie caly dach. tylko ciut nad pierwsza krzywa linie. :)))
Bede bronil zostawienia gory. 1)Wedlug mnie sciecie gory powoduje, ze zdjecie traci na przestrzennosci. 2)Szkoda bylo usuwac tak ladnie "pofaldowana" dachowke.
jakby negatyw byl lekko psychodeliczny;-) a gore bym tez obcial...
dobry pomysl! a gdyby ramke bardziej rozmyc? zogniskowac obiektyw na drugim planie? :)))
bez góry moim zdaniem, o wiele, wiele lepsze... 1oo lat : ))))))))))))))))
dobry pomysł
Gratuluję pomysłu !!!!!
superowe ;-))))))
ładne - bardzo mi się podoba
bez nieba i ziemi
Fajne - ramkę bym też zrobił pogiętą, i troszkę uciął nieba - bez niego tez przestrzenne jest.
Bardzo ciekawe :)
Chatka /a raczej zamek/ z piernika w krzywym zwierciadle. Dachowka wyglada jak sloje drzewa. Jaki film uzyles,ze kolory takie soczyste?A tak w ogole to zwraca uwage!
Mabork?
Ja wole uciac cale niebo. Z niebem, jest niewykonczone. Bez: BDB.
Git!
nie caly dach. tylko ciut nad pierwsza krzywa linie. :)))
Bede bronil zostawienia gory. 1)Wedlug mnie sciecie gory powoduje, ze zdjecie traci na przestrzennosci. 2)Szkoda bylo usuwac tak ladnie "pofaldowana" dachowke.
jakby negatyw byl lekko psychodeliczny;-) a gore bym tez obcial...
dobry pomysl! a gdyby ramke bardziej rozmyc? zogniskowac obiektyw na drugim planie? :)))
bez góry moim zdaniem, o wiele, wiele lepsze... 1oo lat : ))))))))))))))))