Wiem o czym piszesz. Ale dodając zdjęcie do działu "portret" niejako automatycznie zgadzasz się na to, że oczy powinny byćjak żyleta. Gdyby zdjęcie trafiło do działu "inne", "ludzie", wówczas eksperymentowanie z ostrością jest jak najbardziej uzasadnione. Tylko że znów (analogia z zafarbem tego zdjęcia) albo ostre jak chili, albo GO ustawiona tak, że nie ma wątpliwości w sprawie zamiarów autora. Wracając do Twych prac, ponawiam pytanie: zrobisz serię z tą modelką?
pacykarz -> dzieki.
ze wszystkim sie zgadzam. Jedno ale tylko. Ostrosc to ciut przereklamowana sprawa. Nie zwasze wszystko co wyrazne jest najlepsze. Ale to w koncu tylko moje prywatne zdanie i moj poglad na estetyke
Okey, to wszystko wyjaśnia. Samo zdjęcie więc... Wygląda jakby było zrobione kilkadziesiąt lat temu. Wynika to głównie z braku kontrastu. Być może taki był Twój zamysł, ale w takim układzie to nie do końca współgra z główną postacią. Przeszkadzają również śimieci w pierwszym planie (bodajże jakiś papier na stole...), Sama kolorystyka zdjęcia jest pomiędzy sepią, a c-b. Powinieneś jednak sięzdecydować... O ostrości nic nie napiszę, bo masz alibi - Zeint. Podciągnąłem trochę Twoje zdjęcie w kompie i wiesz co? Mogłeś więcej z niego wyciągnąć. Modelkęza to masz świetną. Bardzo charakterystyczna. Mam nadzieję, że będziesz z nią dalej eksperymentował. Pozdrawiam ...
fajne jest
Wiem o czym piszesz. Ale dodając zdjęcie do działu "portret" niejako automatycznie zgadzasz się na to, że oczy powinny byćjak żyleta. Gdyby zdjęcie trafiło do działu "inne", "ludzie", wówczas eksperymentowanie z ostrością jest jak najbardziej uzasadnione. Tylko że znów (analogia z zafarbem tego zdjęcia) albo ostre jak chili, albo GO ustawiona tak, że nie ma wątpliwości w sprawie zamiarów autora. Wracając do Twych prac, ponawiam pytanie: zrobisz serię z tą modelką?
pacykarz -> dzieki. ze wszystkim sie zgadzam. Jedno ale tylko. Ostrosc to ciut przereklamowana sprawa. Nie zwasze wszystko co wyrazne jest najlepsze. Ale to w koncu tylko moje prywatne zdanie i moj poglad na estetyke
Okey, to wszystko wyjaśnia. Samo zdjęcie więc... Wygląda jakby było zrobione kilkadziesiąt lat temu. Wynika to głównie z braku kontrastu. Być może taki był Twój zamysł, ale w takim układzie to nie do końca współgra z główną postacią. Przeszkadzają również śimieci w pierwszym planie (bodajże jakiś papier na stole...), Sama kolorystyka zdjęcia jest pomiędzy sepią, a c-b. Powinieneś jednak sięzdecydować... O ostrości nic nie napiszę, bo masz alibi - Zeint. Podciągnąłem trochę Twoje zdjęcie w kompie i wiesz co? Mogłeś więcej z niego wyciągnąć. Modelkęza to masz świetną. Bardzo charakterystyczna. Mam nadzieję, że będziesz z nią dalej eksperymentował. Pozdrawiam ...
to zenit poprostu ;)))))
... a to szron na obiektywie?
nie, zimno w schronisq
I ona sie stara przez tą mgłę dopatrzyć fotografa... ;)
Mgłę miałeś w pokoju?
nosz qrde, fotografowanie ludzi nie jest latwe, a ja to bym sie chcial czegos nauczyc. Wiec uczcie gonzowie
...wlasnie.. (opis)