Opis zdjęcia
...i ostatnia, muszę zmienić temat, bo przynudzam chyba
Obydwa z para rybakow rewelacyjne.
ok, wierze na slowo. skoro to nie jest wklejone, to naprawde gratuluje udanej fotki
szkoda, że nie mam pod ręką wiersza Miłosza pt.: "Obłoki". byłby komplet. podoba mi sie. i wiersz i fota.
Radek, nie chodzi o to , ze PS korzystasz - wiekszosc zdecydowana to robi. Chodzi mi o to, ze troche przesadziles czego efektem jest jasna troche nienaturalna linia nad choryzontem. Znam ten problem. Pozdrawiam.
Panie Macieju, wstydź sie pan. Ja nic nie wklejam do swoich fotek - nigdy
luna nad lasem wyglada mi na pozostalosc po wklejaniu chmurek z innej fotki, moze nie mam jednak racji, wiec sie wstrzymam od oceny...
świetne ............
jest bombowe
Dobry kadr. Jak by sie czepiac to troche leci w lewo, ale ogólnie podoba sie. Szzególniw sylwetki ludzi - rybak- wdzięczny temat. Pzdr.
uważam że jest rewelacyjne:)
swietne
LEWY....:Nie stosowałem bo nie mam cokina. Sigma 15-30 mm nie łyka filtrów z przodka niestety
Radku Bo czy stosowałeś przy tym ujęciu filtr czerwony lub pomarańczowy???
Wędkarze wyglądają, jak gdyby ściągali linami drugi brzeg. Niezłe, ta jasna otoczka horyzontu jakaś nadrealna... :)
ps zrezygnowałbym z łuny nad lasem
Albert: W ciemni był to na pewno robił maski w celu przyciemnienia, lub wyeksponowania elementu - ja wykorzysatałem PS-a i się tego nie wstydzę o! :)
Nawet ciekawe.
swietne, ale.. dałbym inna kolejnosc, na koncu wstawilbym zdjecie z jedna sylwetka, byloby dramatyczniej;)
oto nadciagaja kumulusy! czy ty rozumiesz co to znaczy?
Chmury- rewelacjia zdjecie - moze yć - ogólnie nawet nawet ;)
a co to za jasnosc nad drzewami? Nie za duzo PS?
robi wrażenie, ale jakościowo (czy to komprsja..) nie za dobrze
Chyba się lubie nudzic.. pzdr..
dobre...
Obydwa z para rybakow rewelacyjne.
ok, wierze na slowo. skoro to nie jest wklejone, to naprawde gratuluje udanej fotki
szkoda, że nie mam pod ręką wiersza Miłosza pt.: "Obłoki". byłby komplet. podoba mi sie. i wiersz i fota.
Radek, nie chodzi o to , ze PS korzystasz - wiekszosc zdecydowana to robi. Chodzi mi o to, ze troche przesadziles czego efektem jest jasna troche nienaturalna linia nad choryzontem. Znam ten problem. Pozdrawiam.
Panie Macieju, wstydź sie pan. Ja nic nie wklejam do swoich fotek - nigdy
luna nad lasem wyglada mi na pozostalosc po wklejaniu chmurek z innej fotki, moze nie mam jednak racji, wiec sie wstrzymam od oceny...
świetne ............
jest bombowe
Dobry kadr. Jak by sie czepiac to troche leci w lewo, ale ogólnie podoba sie. Szzególniw sylwetki ludzi - rybak- wdzięczny temat. Pzdr.
uważam że jest rewelacyjne:)
swietne
LEWY....:Nie stosowałem bo nie mam cokina. Sigma 15-30 mm nie łyka filtrów z przodka niestety
Radku Bo czy stosowałeś przy tym ujęciu filtr czerwony lub pomarańczowy???
Wędkarze wyglądają, jak gdyby ściągali linami drugi brzeg. Niezłe, ta jasna otoczka horyzontu jakaś nadrealna... :)
ps zrezygnowałbym z łuny nad lasem
Albert: W ciemni był to na pewno robił maski w celu przyciemnienia, lub wyeksponowania elementu - ja wykorzysatałem PS-a i się tego nie wstydzę o! :)
Nawet ciekawe.
swietne, ale.. dałbym inna kolejnosc, na koncu wstawilbym zdjecie z jedna sylwetka, byloby dramatyczniej;)
oto nadciagaja kumulusy! czy ty rozumiesz co to znaczy?
Chmury- rewelacjia zdjecie - moze yć - ogólnie nawet nawet ;)
a co to za jasnosc nad drzewami? Nie za duzo PS?
robi wrażenie, ale jakościowo (czy to komprsja..) nie za dobrze
Chyba się lubie nudzic.. pzdr..
dobre...