fajne , niebo spoko , obiekt tez, gwizaski widac ze sztuczne - bo sa powielane(nawet CI sie nei chcailo obrocic tej duzej) , no i swiatlo - prawa strona moze i ok , ale ta gorna i dolna krawedz to duze niedociagniecie - za ostro ..
nie oklamujmy sie , niewiele tu czystych forografii, samo oddanie filmu do labu powoduje, ze jest on przepuszczny przez cyfrowa korekte kolorystyczna. na prosbe obsluga zrobi to przy tobie.i co to juz nie sa zdjecia?ja to robie w domu, ktos na komputerze w labie. komputer jest po prostu nowa technika fotograficzna, nie gorsza niz ciemnia, filtry, kombinacje z papierem czy ekspozycja. mysle, ze ta pracka sie nie spodobala, nie dlatego , ze jest grafika...po prostu.
Komentarze
dobre....eschatologiczna wizja w silosach na pszenice !
fajne , niebo spoko , obiekt tez, gwizaski widac ze sztuczne - bo sa powielane(nawet CI sie nei chcailo obrocic tej duzej) , no i swiatlo - prawa strona moze i ok , ale ta gorna i dolna krawedz to duze niedociagniecie - za ostro ..
dla mnie bdb
nie oklamujmy sie , niewiele tu czystych forografii, samo oddanie filmu do labu powoduje, ze jest on przepuszczny przez cyfrowa korekte kolorystyczna. na prosbe obsluga zrobi to przy tobie.i co to juz nie sa zdjecia?ja to robie w domu, ktos na komputerze w labie. komputer jest po prostu nowa technika fotograficzna, nie gorsza niz ciemnia, filtry, kombinacje z papierem czy ekspozycja. mysle, ze ta pracka sie nie spodobala, nie dlatego , ze jest grafika...po prostu.
to nie fotografia juz - nie dziw sie
az taka beznadzeja???buuuuu.chyba nie musze dodawac czyimi pracami jest to zainspirowane.ale plagiat to to nie jest.