hmm, ,instrukcji nie mam, tzn. mialem, ale z tego co pamietam to alkor, powiekszenie maksymalne 130x, w tym przypadku kolo 40, system Newtona (zwierciadlany)
moglby byc ostrzejszy, ,ale przemieszczal sie w kadrze, a krotszego czasu raczej nie dalo sie ustawic. Oczywiscie "zabawki" takze mialy niebagatelny wplyw na ostrosc
jak to przeczytalem na stronie z poradami dotyczacymi robiena zgiec xiezyca - zawsze jest taki sam, ale ludzie i tak robia mu zdjecia:-) mogloby byc ciut ostrzejsze, ale to pewnie kwesta 'zabawek'...
zabawki to byl rosyjski, nie, radziecki teleskop. Obiektyw przystawilem bardzo blisko okularu, bez zadnych przejsciowek, redukcji i pierscieni. Oczywiscie aparat stal na statywie. Szczerze mowiac nie bylem przekonany, czy aby na pewno taka prowizorka zadziala, a sie okazalo, ze jednak. Obiektyw, jak zawsze, 28-80, gdzies w okolicach 60... film fujipress, ale kolor tu nie ma znaczenia, wiec go usunalem w PS. na wszelkie dodatkowe pytania odpowiem :-)
Komentarze
najprawdopodobniej cos kolo 1/30, 1/15
jaki czas ?
heh ,rzeczywiscie ,ogladac tylko na pelnym ,wspanialy je ten arbuz
na pełnym ekranie........ super........
:-)
Ładne, z ciekawością czekam na wersję kolorową.
ale fajowe :-), tez mamF65 ale bez radzieckiego teleskopu :-((
wlasnie zakonczylem szeroko zakrojone poszukiwania instrukcji, ale nie znalazlem, wiec reszty parametrow nie przypomne sobie...
hmm, ,instrukcji nie mam, tzn. mialem, ale z tego co pamietam to alkor, powiekszenie maksymalne 130x, w tym przypadku kolo 40, system Newtona (zwierciadlany)
mogles umyc ta pileczke pingpongowa przed fotografowaniem;-))
A jakie są parametry teleskopu?
niesamowite , robi wrażenie , w kolorze zielonym byłby podobny do arbuza
oooooooooo baniak!
jak zrobione?
podobne w duzej rozdzielczosci mozna sciagnac ze strony nasa.com. fajne
Dla mnie bomba!!!
tzn. kolorze
za dwa dni moge powiesic w oryginalnym kiolorze :-)
moglby byc ostrzejszy, ,ale przemieszczal sie w kadrze, a krotszego czasu raczej nie dalo sie ustawic. Oczywiscie "zabawki" takze mialy niebagatelny wplyw na ostrosc
aaaaaa : )))))))))))) pomarańczowe ; )))))))))) to lubię ; ))))))))))) teraz tak trochę: naukowo wygląda ; ))))))))))))))
z kolorami bylo wszystko w porzadku, czyli ich nie bylo, tylko pomaranczowa dominanta :-))
oczywiscie nie chodzilo mi o akcje zbierania zabawek (jest 'kwesta', ma byc 'kwestia' :-)))
jak to przeczytalem na stronie z poradami dotyczacymi robiena zgiec xiezyca - zawsze jest taki sam, ale ludzie i tak robia mu zdjecia:-) mogloby byc ciut ostrzejsze, ale to pewnie kwesta 'zabawek'...
a co było nie tak z orginalnymi kolorami ? : )))))))))))))
Podziurawiony ten nasz księżyc ... FAJOWA FOTKA ... pozdr.
zabawki to byl rosyjski, nie, radziecki teleskop. Obiektyw przystawilem bardzo blisko okularu, bez zadnych przejsciowek, redukcji i pierscieni. Oczywiscie aparat stal na statywie. Szczerze mowiac nie bylem przekonany, czy aby na pewno taka prowizorka zadziala, a sie okazalo, ze jednak. Obiektyw, jak zawsze, 28-80, gdzies w okolicach 60... film fujipress, ale kolor tu nie ma znaczenia, wiec go usunalem w PS. na wszelkie dodatkowe pytania odpowiem :-)
taki jak u mnie na niebie, fajowe. pozdr. :)
ciekawe, ciekawe ; )))))))))))))
Noo , mnie też zabawki interesują .
Świetne !
O łysy :0 jaki on duudzi :)
njbardzij mnie te "zabawki" interesuja, bardzo wyrazne +++++