Ale Ci ludzie sie czepiaja, tych twoich zdjec, ale jakos napradwe gniotaste zdjecia pozostaja bez zadnego odzewu (pewnie sa tak tragiczne ze nawet nikt w miniaturke nie klika, aby obejzec na calej stronie;) moim zdaniem 4+ ale napewno SĄ warte zamieszczenia na plfoto zawsze to cos swierzego a nie jak ktos powiedzial same zapchlone psy na dywanie (dokladnie nie pamietam:)
@Kr4nkED: dzieki za komentarz. Oczywiscie masz racje. Wszystkie zdjecia sa z grubsza przypadkowe i nieprzemyslane, a wynika to z tego iz bylem zestresowany bo moje autko tez sie zalapalo na ow karambal, jak i z tego, ze w zyciu nie robilem reporterskich zdjec i to moja pierwsza proba (jak sie okazuje nieudana). Moze nastepne beda lepsze. Poza tym faktycznie to zdjecie nie przedstawia calosci wydarzenia, ale nie mialem takiego zamyslu. Zamyslem bylo puscic cala serie z tego wypadku... teraz nie wiem czy warto ja kontynuowac... :/
Uwazam ze zdjecie, szczegolnie reporterskie powinno opowiadac historie, a nie czekac az zostanie ona dopowiedziana przez autora. Na zdjeciu mamy karetke - to fakt, ale czy to kilka chwil po wypadku, czy to w ogole wypadek?
Zdjecie moim zdaniem nieprzemyslane/przypadkowe. Centralny kadr, w dolnych rogach "cos" przeszkadza, zza karetki wylania sie jakas postac, poucinane kawalki samochodow. Jak dla mnie nic ciekawego.
@aya, a mozesz wyjasnic co jest zenujace? Ja, zdjecie, czy moze robienie takich zdjec? I jak juz uscislisz swoja wypowiedz, to prosilbym tez o rozwiniecie tematu. A mianowicie: Dlaczego?
Ludzie, czy dla Was kazde zdjecie musi niesc ze soba jakies ukryte przeslanie lub cos w tym stylu??? To zdjecie przedstawia kartke pogotowia ok. 2 min po wypadku. A chcialem tym zdjeciem przedstawic karetke pogotowia po wypadku. Zadnych ukrytych znaczen i przeslan. //
Skoro nic sie nie dzieje zapraszam do 467509 - tam plan ogolny zdarzenia, chwile po stluczce.
tak tak napewno o ironię hodzi tytuł muwi to czarno na białym, nie wymylajmy sami ideologi do zdjęcia i nie oceniajmy tylko patrzmy o co chodziło autorowi
A mi sie podoba, nie jest ono wcale śmieszne, ani troche, jest poprostu prawdziwe. Dowodzi tego, że nawet ludzie, którzy powinni pomagać ofiarom wypadków sami mogą nimi być
wspeed: A myslisz ze policji nie bylo? Psy sobie swoje fotki strzelaly, a ja swoje. Nie rozumiem, dlaczego wg Ciebie to foto nie pasuje tu? Jest dzial REPORTERSKIE, a reporterka z wypadku jak najbardziej pod to podchodzi.
całkiem dobre
czemu dobra? Uchwycone poprawnie. Mowie wiele, np: polacy jezdza czesto jak debile i nie potrafia ustapic miejsca uprzywilejowanemu pojazdowi.
bardzo dobra report erka.
Ale Ci ludzie sie czepiaja, tych twoich zdjec, ale jakos napradwe gniotaste zdjecia pozostaja bez zadnego odzewu (pewnie sa tak tragiczne ze nawet nikt w miniaturke nie klika, aby obejzec na calej stronie;) moim zdaniem 4+ ale napewno SĄ warte zamieszczenia na plfoto zawsze to cos swierzego a nie jak ktos powiedzial same zapchlone psy na dywanie (dokladnie nie pamietam:)
@Kr4nkED: dzieki za komentarz. Oczywiscie masz racje. Wszystkie zdjecia sa z grubsza przypadkowe i nieprzemyslane, a wynika to z tego iz bylem zestresowany bo moje autko tez sie zalapalo na ow karambal, jak i z tego, ze w zyciu nie robilem reporterskich zdjec i to moja pierwsza proba (jak sie okazuje nieudana). Moze nastepne beda lepsze. Poza tym faktycznie to zdjecie nie przedstawia calosci wydarzenia, ale nie mialem takiego zamyslu. Zamyslem bylo puscic cala serie z tego wypadku... teraz nie wiem czy warto ja kontynuowac... :/
no i masz babo placek :-)
Uwazam ze zdjecie, szczegolnie reporterskie powinno opowiadac historie, a nie czekac az zostanie ona dopowiedziana przez autora. Na zdjeciu mamy karetke - to fakt, ale czy to kilka chwil po wypadku, czy to w ogole wypadek? Zdjecie moim zdaniem nieprzemyslane/przypadkowe. Centralny kadr, w dolnych rogach "cos" przeszkadza, zza karetki wylania sie jakas postac, poucinane kawalki samochodow. Jak dla mnie nic ciekawego.
@aya, a mozesz wyjasnic co jest zenujace? Ja, zdjecie, czy moze robienie takich zdjec? I jak juz uscislisz swoja wypowiedz, to prosilbym tez o rozwiniecie tematu. A mianowicie: Dlaczego?
jak chcesz robic takie zdjecia, to rob i wrzucaj je do albumu a nie na plf :]
zenujace
daruj sobie pozostałych uczestników bo nas zanudzisz .............
Ludzie, czy dla Was kazde zdjecie musi niesc ze soba jakies ukryte przeslanie lub cos w tym stylu??? To zdjecie przedstawia kartke pogotowia ok. 2 min po wypadku. A chcialem tym zdjeciem przedstawic karetke pogotowia po wypadku. Zadnych ukrytych znaczen i przeslan. // Skoro nic sie nie dzieje zapraszam do 467509 - tam plan ogolny zdarzenia, chwile po stluczce.
nie wiem,pewnie ja się nie znam,ale jakos nie potrafie sie do tego zdjecia przekonać
::: z blogu anaa... "fotografuje wszystko. Pstryk i juz" a ja sie zastanawialem dlaczego ocenilas na wybitne:) :::
tak tak napewno o ironię hodzi tytuł muwi to czarno na białym, nie wymylajmy sami ideologi do zdjęcia i nie oceniajmy tylko patrzmy o co chodziło autorowi
światło? rozbite; nie reporterka, raczej do albumu PZU
A mi sie podoba, nie jest ono wcale śmieszne, ani troche, jest poprostu prawdziwe. Dowodzi tego, że nawet ludzie, którzy powinni pomagać ofiarom wypadków sami mogą nimi być
::: zrobione na parkingu...? tu sie nic nie dzieje! :::
Przynajmniej pomoc była nadeszła szybko...
wspeed: A myslisz ze policji nie bylo? Psy sobie swoje fotki strzelaly, a ja swoje. Nie rozumiem, dlaczego wg Ciebie to foto nie pasuje tu? Jest dzial REPORTERSKIE, a reporterka z wypadku jak najbardziej pod to podchodzi.
erka miała wypadek niewiem cuż takiego porywającego ma być w tym zdjęciu a już napewno niewiem co śmiesznego??
maim zdnaiem pokazuje to zdjecie ironie losu.
krytyka, zaraz sie przyczepia ze swiatlo nie takie, a mi sie podoba, swietnie ze miales aparat
nic w tym śmiesznego ani zabawnego!
smieszne.. tylko tyle. pozdrawiam..
no niezle ...
może to zdjecie powinieneś wysłąć na policje albo do innych organów,ale tutaj nie pasuje moim zdaniem