specjalnie wydrukowałam sobie Twoją RSAW odpowiedź, żeby patrząc w tekst odpowiedzieć Ci dokładnie punkt po punkcie.Piszesz mi o "studio cyfrowym" - otóz ja nie jestem tak ortodoksyjna i dopuszczam pomaganie sobie metodami cyfrowej obróbki, niestety nie nadążam - przede wszystkim nie mam odpowiedniego komputera, oprogramowania i co najgorsze jeszcze nie opanowałam na tyle progra-mów graficznych.Mam nadzieję, że w niedługim czasie bede już dysponowała sprze-tem i stopniowo (mam nadzieję) opanuje jakiś sensowny program graficzny.Ale i tak uważam, że poprawki cyfrowe można stosować albo w celu technicznego poprawienia lub pozwolić sobie na "szaleństwo" szukania i stosowania nowych efektów.W pierw-szym wypadku jednak trzeba dążyć do "perfekcji analogowej" . No cóz, mimo wszystko stopniowo trzeba mi będzie wzbogacić "mój przybornik" o nowe narzędzia-pozdrawiam - licze na Twoje komentarze w przyszłości
Och, samo ustawienie jest po prostu dobre, więc absolutnie nie mam nic do parapetu, cieni. Ale zauważ, że pod słowem "studio" rozumiesz miejsce o większych możliwościach wpływania na zdjęcie. Dlaczego w takim razie nie wykorzystać studia cyfrowego? Oczywiście, można mieć spojrzenie typu "to już nie będzie zdjęcie". Ale takie sztywne stanowisko jest wg mnie, no, sztywnym stanowiskiem... Przecież proces obróbki zdjęcia nie ma ustalonej na wieki formy - to wolno dodać filtr przed naciśnięciem migawki, a potem już nie? (inna rzecz, nie przesadzać). Wracając do tego zdjęcia - parapet i jego gładź, butle na nim - jakież to surowe i czyste formy - a ta część tła, która pochodzi od zarośli i czego tam jeszcze - tej surowości nie ma i przez to mi nie pasuje. Było to nie do uniknięcia na jednym etapie obróbki, ale choć wymaga to sporego nakładu pracy niestety, by nauczyć się programów graficznych na tyle, by albo ujednolicić ciemniejsze miejsca tła (chyba wskazane, bo dół butelek też jest ciemniejszy) lub przesunąc niebo aż do parapetu, to może warto... (No i wiem, sam przywiązuję się natychmiast do tego, co mam na negatywie). Pozdrawiam
Dziękuję Ci RSAW za dobry komentarz - muszę jednak wyjasnić, że gdyby nie było tego tła (daleki widok za oknem ) tzn. nie wiem, gdybym gdzieindziej ustawiła te flaszki osiągnęabym takie dobre oswietlenie - nie dysponuję profesjonalnym studio, a moje fotki robię "Obiektom" ustawionym na różnych karkołomnych domowych konstrukcjach podążając za dobrym swiatłem,czasem więc zdaży mi się wpadka czyli jakiś niedopatrzony niekorzystny refleks czy tło, które nie do końca jest rozmyte. Nie poprawiam zdjęć w programie graficznym tzn. poprawiam ( wygładzam) ziarnistość,trochę koryguję jasność ew. kontrast i minimalnie barwę i w końcowej fazie wyostrzam.Nie stosuję różnych "wstawianych" teł i innych sztuczek.Pozdr.
tyle różnych znakomitych ocen jest za kawałek nieostrej nagiej panienki, ajk w ogóle można to porównywać ;-) - piękne zdjęcie (no, może trochę tło...) - pozdrawiam
dzięki za uznanie - robię bardzo prosto , Canon eos 300 zoom 90 mm, filmy naogół Superia fuji 200 ,,swiatło naturalne - na oknie i bardzo nieprofesjonalnie bo "z ręki". Pozdrawiam
dziękuję za dobre przyjęcie mojej fotki - Pajacyku - może i niezła rada, ale nie bardzo umiem bawic się w nabijanie w butelkę. Może mnie nauczysz - pozdrawiam wszystkich
uwielbiam szkło, świetna praca :)
jak dla mnie ta kompozycja i to zdjęcie jest bardzo dobre :-) pieknie :) pozdrawiam daję max a do tej pory tylko raz to uczyniłem :D
a to jest sliczne :) cudowne swiatlo i ostrosc pozdr
o! to jest genialne. te nachodzące na siebie szklane butelki.
fajna fota
No proszę a niektórzy muszą tak malować a ty pstryk i gotowe arcydzieło POZDRAWIAM
Ciekawy efekt
jest dobre i ładne - po prostu
ciekawe zdjęcie
bdb!
wspaniała kompozycja
Z dziedziny flaszek jestem znawcą ...:-) Bardzo serdecznie gratuluję tego zdjęcia ! Piękna GO !
bardzo
Bardzo ładne
Znowu przęźroczystość, akwarelowa delikatność zimności szkła i ciemnej zieleni kobaltowej, znamiona przewagi fotografii analogowej nad cyfrową .
Doskonałe!!! Piękna zabawa światłem.
malowaliśmy takie coś w podstawówce na plastyce :) niejednolite tło troszkę rozprasza, ale ładna gra szkła się broni ;)
dół bym jeszcze minimalnie przyciął...
bardzo dobrze sie na to patrzy. kolory bardzo na tak.
ładne światłocienie
to jest poprostu śliczne :))
bardzo fajne zdjecie ,
dobra kompozycja, tlo rzeczywiscie mozna by poprawic
specjalnie wydrukowałam sobie Twoją RSAW odpowiedź, żeby patrząc w tekst odpowiedzieć Ci dokładnie punkt po punkcie.Piszesz mi o "studio cyfrowym" - otóz ja nie jestem tak ortodoksyjna i dopuszczam pomaganie sobie metodami cyfrowej obróbki, niestety nie nadążam - przede wszystkim nie mam odpowiedniego komputera, oprogramowania i co najgorsze jeszcze nie opanowałam na tyle progra-mów graficznych.Mam nadzieję, że w niedługim czasie bede już dysponowała sprze-tem i stopniowo (mam nadzieję) opanuje jakiś sensowny program graficzny.Ale i tak uważam, że poprawki cyfrowe można stosować albo w celu technicznego poprawienia lub pozwolić sobie na "szaleństwo" szukania i stosowania nowych efektów.W pierw-szym wypadku jednak trzeba dążyć do "perfekcji analogowej" . No cóz, mimo wszystko stopniowo trzeba mi będzie wzbogacić "mój przybornik" o nowe narzędzia-pozdrawiam - licze na Twoje komentarze w przyszłości
dziekuje Kolego pritchard za uznanie - bardzo mnie to ucieszyło - pozdr.
Bardzo mi sie podoba uklad butelek w tym kadrze. Nakladajace sie kolory mile lechca oko. Gdybym mogl glosowac dalbym max.
Och, samo ustawienie jest po prostu dobre, więc absolutnie nie mam nic do parapetu, cieni. Ale zauważ, że pod słowem "studio" rozumiesz miejsce o większych możliwościach wpływania na zdjęcie. Dlaczego w takim razie nie wykorzystać studia cyfrowego? Oczywiście, można mieć spojrzenie typu "to już nie będzie zdjęcie". Ale takie sztywne stanowisko jest wg mnie, no, sztywnym stanowiskiem... Przecież proces obróbki zdjęcia nie ma ustalonej na wieki formy - to wolno dodać filtr przed naciśnięciem migawki, a potem już nie? (inna rzecz, nie przesadzać). Wracając do tego zdjęcia - parapet i jego gładź, butle na nim - jakież to surowe i czyste formy - a ta część tła, która pochodzi od zarośli i czego tam jeszcze - tej surowości nie ma i przez to mi nie pasuje. Było to nie do uniknięcia na jednym etapie obróbki, ale choć wymaga to sporego nakładu pracy niestety, by nauczyć się programów graficznych na tyle, by albo ujednolicić ciemniejsze miejsca tła (chyba wskazane, bo dół butelek też jest ciemniejszy) lub przesunąc niebo aż do parapetu, to może warto... (No i wiem, sam przywiązuję się natychmiast do tego, co mam na negatywie). Pozdrawiam
Dziękuję Ci RSAW za dobry komentarz - muszę jednak wyjasnić, że gdyby nie było tego tła (daleki widok za oknem ) tzn. nie wiem, gdybym gdzieindziej ustawiła te flaszki osiągnęabym takie dobre oswietlenie - nie dysponuję profesjonalnym studio, a moje fotki robię "Obiektom" ustawionym na różnych karkołomnych domowych konstrukcjach podążając za dobrym swiatłem,czasem więc zdaży mi się wpadka czyli jakiś niedopatrzony niekorzystny refleks czy tło, które nie do końca jest rozmyte. Nie poprawiam zdjęć w programie graficznym tzn. poprawiam ( wygładzam) ziarnistość,trochę koryguję jasność ew. kontrast i minimalnie barwę i w końcowej fazie wyostrzam.Nie stosuję różnych "wstawianych" teł i innych sztuczek.Pozdr.
tyle różnych znakomitych ocen jest za kawałek nieostrej nagiej panienki, ajk w ogóle można to porównywać ;-) - piękne zdjęcie (no, może trochę tło...) - pozdrawiam
niezły pomysł, dobrze dobrane szkło, wrażenie pozytywne
sliczna kompozycja, dobry pomysl - tlo troche denerwuje; calosc podoba sie
bardzo udana kompozycja. ładny układ krawędzi butelek i zieleni wazonu pzdr
bardzo mi sie podoba - subtelne :)
no nawet ładne
Bardzo przyjemnie, prosto... :) BDB :))
dzięki za uznanie - robię bardzo prosto , Canon eos 300 zoom 90 mm, filmy naogół Superia fuji 200 ,,swiatło naturalne - na oknie i bardzo nieprofesjonalnie bo "z ręki". Pozdrawiam
ładne! sam 3-setką robie.Jakich filmów uzywasz??
Podoba mi się...(ja też focę analogiem) Pozdrawiam,
tak :-)
dziękuję za dobre przyjęcie mojej fotki - Pajacyku - może i niezła rada, ale nie bardzo umiem bawic się w nabijanie w butelkę. Może mnie nauczysz - pozdrawiam wszystkich
proponuję - jak byś kontynuowała temat - nabić kogoś w butelkę - byłoby ciekawiej :) miełej zabawy :)
fajna kompozycja i wykonanie :)))
♥ szklo + szyba :)
własnie, góra lepsza od dołu. Proponuję ciągnąć ten pomysł.
ładne, ale szkoda że widać coś w tle. i troszkę krzywo chyba. ale ładne.
swietna martwa natura
jest klimat:)
uwielbiam martwe natury- malarskie bardzo ;-)))))
bardzo ładne gratulki
fajnie pokazana przezroczystość szkła...
ladne, podobne widzilaem w pracy dyplomowej jednego osobnika z mojej szkoly. pozdrawiam i zapraszam do siebie
piękne subtelności światła:). ładna rzecz
d o в я a κ o м ρ o z ч c ﺯ a