Natomiast w perfekcyjnie wykonanej fotografii motyla, doskonale oswietlonej, doskonale wykadrowanej, z doskonala GO, z perfekcyjnym kontrastem i kolorystyka dla mnie nie ma nic poza perfekcyjnie wykonana fotografia. Nie ma dla mnie zadnego przekazu poza prawie perfkcyjnym odwzorowaniem rzeczywistosci. "Prawie perfekcyjnym", bo patrzac na najlepsze na swiecie zdjecie motyla nie poczuje zapachu laki, ciepla slonca, brzeczenia pszczol itp. Dlatego takie zdjecia nie maja dla mnie zadnego przekazu, zadnego przeslania, zadnej metafory, bo tam po prostu nie ma na nie miejsca. PS. Nie mam nic przeciwko motylom. To byl tylko przyklad. Zamiast motyla mozna wstawic niemal kazdy inny temat fotografii.
mirku z Bielska >>> po czesci zrozumiales, co mialem na mysli, po czesci nie. Ale pewnie masz inny punkt widzenia na pewne rzeczy. Najbardziej podobal mi sie Twoje slowa o 'mlodzienczym buncie' - he he, schlebiasz mi :D Napisalbym Ci chetnie, co chce przekazac moimi zdjeciami, jaka historie chce nimi opowiedziec [poza ta historyjka w opisie], ale niedobrze jest, kiedy autor opowiada o tym, o czym sa jego wytwory [uzylbym raczej slowa 'dziela', ale wrodzona skromnosc mi na to nie pozwala ;>]. Bo autor nie moze opowiadac o tym, co chcial pokazac. Bo to widz sam powinien wyczytac z tego, co oglada. Jesli dla Ciebie to co ja tu pokazuje jest tylko maniera, to ja to rozumiem - po prostu to do Ciebie nie trafia. Do niektorych trafia - niektorych bawi, inni byc moze dostrzega w tym jakis glebszy przekaz. Chcialbym, zeby dostrzegali jakis glebszy przekaz, bo ja chcialem go tam umiescic i umiescilem. Ale jesli nie dostrzegaja go, ale moje zdjecia ich bawia, to mnie to tez bardzo cieszy. A jesli tak jak Ty - nie dostrzegaja ani humoru, ani najzupelniej powaznego przekazu, to trudno, troche mi smutno, troche mi przykro, ale jakos przezyje.
dzięki za odpowiedź. Trochę racji w tym co piszesz jest. PO CO ludzie robią zdjęcia i PO CO je pokazują naplfoto? Powodów pewnie jest moc. Nie chcą robić zdjęć "do szuflady, chcą je skonfrontować z oceną innych, czegoś się o nich dowiedzieć. Pochwalić się bo mają poczucie, że wreszcie WYSZŁO .
Piszesz "Po co umieszczać setki fotografii motyli, pasikoników, pszczół, kotów, wszelkich innych gatunków fauny, idąc dalej: flory, następnie tysiące lepszych lub gorszych aktów, portetów, krajobrazów, wschodów i zachodów słońca, zdjęć 'przed burzą', 'w czasie burzy' i 'po burzy'?" Uważasz to pewnie za banał i chcesz się przeciw temu trochę młodzieńczo zbuntować. I dobrze. To opowiadaj zdjęciami jakąś historię, jakieś przesłanie, metaforą pracuj. Wybacz, ale w Twoich "odgłowionych" zdjęciach zobaczyłem jedynie pewną manierę - a że do mnie nie trafiła? Myślę że masz duży potencjał i znajdziesz pełniejszą odpowiedź na pytanie PO CO robić zdjęcia. Serdecznie pozdrawiam. m z B.
yarre >>> heh, kiedy wcisnąłem 'wyślij' po napisaniu tamtego komentarza i przeczytałem to, co napisałem, to wiedziałem, że tak właśnie mi odpowiesz :> mimo wszystko jednak liczę, że nic więcej poza głową nie zostanie mi urwane ;>
mirku z Bielska, w pełni się z Tobą zgadzam. Pytanie "tylko po co?" jest tu bardzo na miejscu. Po co fotografować? Po co kadrować zdjęcia? Po co umieszczać setki fotografii motyli, pasikoników, pszczół, kotów, wszelkich innych gatunków fauny, idąc dalej: flory, następnie tysiące lepszych lub gorszych aktów, portetów, krajobrazów, wschodów i zachodów słońca, zdjęć 'przed burzą', 'w czasie burzy' i 'po burzy'? Po co zdjęcia prześwietlać, po co zdjęcia niedoświetlać, po co dbać o ostrość, po co o nią nie dbać? PO CO? Ciekaw jestem, czy wiesz co mam na myśli. Pozdrawiam serdecznie :>
myslę że można mieć serię bez głowy, bez stóp, bez dłoni, bez brzucha - dalej się nie będę rozpędzał - TYLKO PO CO? Tu jest wyrażny przerost formy nad treścią. Choć oczywiście ""de gustibus.....ect"
juliusz >>> i o to chodzi, i o to chodzi :>________ TomaszQ >>> jestem śmiertelnie poważny :>____________ Rakbar >>> nie mam głowy do wszystkiego :> ___________ yarre >>> kruk krukowi oka nie wykole, bezgłowa bezgłowemu głowy nie urwie :>
Dobry nick :] - a co za tym idzie.. tytuł ;] powiem szczerze ze mnie zdziwił ale kadr mi sie podoba ;) ... zostawia coś co trzba stworzyć wyobraźnią ... Foto:[++++-]
Urwane głowy są zajebiste. Prawdziwy artystyczny kontestator :-).
hehe, Czaku - chciałem wyretuszować cień głowy, ale ostateczie się rozmyśliłem i zostawiłem tak - niby nie ma głowy, a jednak jest :>
hahhahha na cieniu ma głowe gdybys jeszcze to poprawil w foto sklepie to moze bedzie max za pomysł i wytrwalisc
heh no swietne po prostu. bardzo interesujaca kolorystyka.
glowe ma cien, wystarczy ;)
doceniam za konsekwentnosc:)pozdr.
łzy mi lecą po policzku (ze śmiechu oczywiście)
Świeeeeeeetne! Masz swój styl, a podpisy to perełka.
super! Lecz głowa wygląda na obciętą, nie urwaną... ;P
Coraz lepiej, coraz lepiej.... szkoda, ze nie moge jeszce oceniac:-)
super kadr .... powiedzialbym - urwalo komus glowe - ale to chyba smieszne nie jest w tym przypadku ;) ..... ..... pozdrawiam
Natomiast w perfekcyjnie wykonanej fotografii motyla, doskonale oswietlonej, doskonale wykadrowanej, z doskonala GO, z perfekcyjnym kontrastem i kolorystyka dla mnie nie ma nic poza perfekcyjnie wykonana fotografia. Nie ma dla mnie zadnego przekazu poza prawie perfkcyjnym odwzorowaniem rzeczywistosci. "Prawie perfekcyjnym", bo patrzac na najlepsze na swiecie zdjecie motyla nie poczuje zapachu laki, ciepla slonca, brzeczenia pszczol itp. Dlatego takie zdjecia nie maja dla mnie zadnego przekazu, zadnego przeslania, zadnej metafory, bo tam po prostu nie ma na nie miejsca. PS. Nie mam nic przeciwko motylom. To byl tylko przyklad. Zamiast motyla mozna wstawic niemal kazdy inny temat fotografii.
mirku z Bielska >>> po czesci zrozumiales, co mialem na mysli, po czesci nie. Ale pewnie masz inny punkt widzenia na pewne rzeczy. Najbardziej podobal mi sie Twoje slowa o 'mlodzienczym buncie' - he he, schlebiasz mi :D Napisalbym Ci chetnie, co chce przekazac moimi zdjeciami, jaka historie chce nimi opowiedziec [poza ta historyjka w opisie], ale niedobrze jest, kiedy autor opowiada o tym, o czym sa jego wytwory [uzylbym raczej slowa 'dziela', ale wrodzona skromnosc mi na to nie pozwala ;>]. Bo autor nie moze opowiadac o tym, co chcial pokazac. Bo to widz sam powinien wyczytac z tego, co oglada. Jesli dla Ciebie to co ja tu pokazuje jest tylko maniera, to ja to rozumiem - po prostu to do Ciebie nie trafia. Do niektorych trafia - niektorych bawi, inni byc moze dostrzega w tym jakis glebszy przekaz. Chcialbym, zeby dostrzegali jakis glebszy przekaz, bo ja chcialem go tam umiescic i umiescilem. Ale jesli nie dostrzegaja go, ale moje zdjecia ich bawia, to mnie to tez bardzo cieszy. A jesli tak jak Ty - nie dostrzegaja ani humoru, ani najzupelniej powaznego przekazu, to trudno, troche mi smutno, troche mi przykro, ale jakos przezyje.
dzięki za odpowiedź. Trochę racji w tym co piszesz jest. PO CO ludzie robią zdjęcia i PO CO je pokazują naplfoto? Powodów pewnie jest moc. Nie chcą robić zdjęć "do szuflady, chcą je skonfrontować z oceną innych, czegoś się o nich dowiedzieć. Pochwalić się bo mają poczucie, że wreszcie WYSZŁO . Piszesz "Po co umieszczać setki fotografii motyli, pasikoników, pszczół, kotów, wszelkich innych gatunków fauny, idąc dalej: flory, następnie tysiące lepszych lub gorszych aktów, portetów, krajobrazów, wschodów i zachodów słońca, zdjęć 'przed burzą', 'w czasie burzy' i 'po burzy'?" Uważasz to pewnie za banał i chcesz się przeciw temu trochę młodzieńczo zbuntować. I dobrze. To opowiadaj zdjęciami jakąś historię, jakieś przesłanie, metaforą pracuj. Wybacz, ale w Twoich "odgłowionych" zdjęciach zobaczyłem jedynie pewną manierę - a że do mnie nie trafiła? Myślę że masz duży potencjał i znajdziesz pełniejszą odpowiedź na pytanie PO CO robić zdjęcia. Serdecznie pozdrawiam. m z B.
o fajne. uzyłeś niebieskiego filtra? wiesz, robisz zdjęcia z głową;) pozdro!
■ (obrobka zaleglosci)
Fajne, zabawne.
fajne,zabawne
swietne kolory
trzymasz poziom!!!! szacunek!
hyhy, znowu oceniam wysoko
:::max:::::::::::::::::::
yarre >>> heh, kiedy wcisnąłem 'wyślij' po napisaniu tamtego komentarza i przeczytałem to, co napisałem, to wiedziałem, że tak właśnie mi odpowiesz :> mimo wszystko jednak liczę, że nic więcej poza głową nie zostanie mi urwane ;>
a kto powiedzial ze glowe?
mirku z Bielska, w pełni się z Tobą zgadzam. Pytanie "tylko po co?" jest tu bardzo na miejscu. Po co fotografować? Po co kadrować zdjęcia? Po co umieszczać setki fotografii motyli, pasikoników, pszczół, kotów, wszelkich innych gatunków fauny, idąc dalej: flory, następnie tysiące lepszych lub gorszych aktów, portetów, krajobrazów, wschodów i zachodów słońca, zdjęć 'przed burzą', 'w czasie burzy' i 'po burzy'? Po co zdjęcia prześwietlać, po co zdjęcia niedoświetlać, po co dbać o ostrość, po co o nią nie dbać? PO CO? Ciekaw jestem, czy wiesz co mam na myśli. Pozdrawiam serdecznie :>
Jak rwać to z głową mówisz? ;) Nick zobowiązuje do oryginalnego kadrowania.
kolorki fajne... ale urwało jej głowę:P
jak dla mnie to te zdjęcia mają coś w sobie, dlatego chętnie się tu zagląda.
myslę że można mieć serię bez głowy, bez stóp, bez dłoni, bez brzucha - dalej się nie będę rozpędzał - TYLKO PO CO? Tu jest wyrażny przerost formy nad treścią. Choć oczywiście ""de gustibus.....ect"
swietne!
juliusz >>> i o to chodzi, i o to chodzi :>________ TomaszQ >>> jestem śmiertelnie poważny :>____________ Rakbar >>> nie mam głowy do wszystkiego :> ___________ yarre >>> kruk krukowi oka nie wykole, bezgłowa bezgłowemu głowy nie urwie :>
Dobry nick :] - a co za tym idzie.. tytuł ;] powiem szczerze ze mnie zdziwił ale kadr mi sie podoba ;) ... zostawia coś co trzba stworzyć wyobraźnią ... Foto:[++++-]
dzięki za wszystkie opinie i komentarze :>
:: pisz ksiazki czlowieku - opis mnie rozlozyl na lopatki :)
Kurka wonda,nie wpadałbym, że mozna taką mieć serię.........bez głowy ! Dla mnie super sprawa.......
hahah, dobry opis... mnie sie podoba ta seria.
chrum chrum
ona ci za to co innego urwie
konsekwencja w działaniu... odbiór pozytywny bo często mnie śmieszący
Masz u mnie ogroomnego plusa za konsekwencję i niesamowicie fajny pomysł na całą serię. Brawo! ocena za serię
a dla mnie za jebiaste
nie masz głowy do zdjęć ?
sie trzymaja autora zarty :-)
za niebieskie