ulti - tyle razy cie prosilam zebys przestal komentowac moje zdjecia - nie masz godnosci??? na prawde nie mam czasu i ochoty na dialog z pozdbawionym klasy malolatem - dlatego po raz kolejny mowie ODCZEP SIE nie poprawisz swojego warszttu obrazajac mnie oraz moih modeli - nadal bedziesz miernym pstrykaczem - wiec moze zamiast trwonic czas idz w plener i zrob choc raz poprawne zdjecie - nie sadze zeby bylo Cie stac na cos wiecej
zaraz wystawiłaś zdjęcia nie widząc jak ono wygląda bo byłaś w pracy ? czy oglądający plfoto to świnki doświadczalne ? czy oceniając inne zdjęcia na plfoto również ich nie widzisz ?
tak - typu - szaro szare - na co ja nie mialam wplywu bo nie widzialam jak na prawde ono wyglada- zreszta wojo - szkoda mi juz czasu na te rozmowe - do niczego to nie prowadzi - nie widze potrzeby zeby sie tobie tlumaczyc
wojo - twoja teoria jest nie trafiona - powodem wymiany zdjec byla jak wczesniej zaznaczalam praca na innym komputerze z innym monitorem - prawdopodobnie zle skalibrowanym - to ze wymienialam zdjecia bylo wynikiem tego ze caly czas informowano mnie ze nadal nie wyglada to dobrze - az w koncu napisalam ze umieszcze fotografie jak juz dojade do domu co tez uczynilam - staram sie zrozumiec Twoja uszczypliwosc ale nie zgadzam sie z nia
piotrze jakiś czas temu autorka 5 razy zmieniła zdjęcie jednego dnia za 5 dostała wysoką ocene i odpowiedni komentarz (byłem 1 z oceną i należnym komentarzem), uważm że jest to jedno z najlepszych zdjęć w jej portfolio . może mi się wydaje ale jednak coś wiem w temacie portretów cz b. :))
tak uważąm że komentując niektóre zdjęcia zbytnio polegasza na odzczuciach a nie oceniasz zdjęcia tylko to co Tobie się wydaje . może bardziej skoncentruj sie na samym zdjęciu.
wojo kazdy inaczej podchodzi do fotografii - ja najwyrazniej jak ogladam jakies zdjecie to cos czuje i o tym pisze - nigdzie nie jest powiedziane jaka powinna byc idealna krytyka zdjecia - to ze cos dla mnie jest "surowe" w moim przekoaniu jest pewnego rodzaju okresleniem fotografii i jej charaktety - ty uwazasz ze to tylko dyskusja o ucuzciach - najwyrazniej tutaj sie nie zrozumiemy
jeszcze jedno zwróć uwagę iż ja wypowiadam się na temat zdjęcia konkretnego , nie piszę o swoich odczuciach problemach itp. dlaczego myślisz że tobie wolno chodzic i wypisywć co ślina na język przyniesie . Odnoś się do zdjęcia a nie do swoich odczuć .
wojo - czy ty rozumiesz co ja pisze? wracasz bez sensu do komentarzy ktore mialy miejsce jakies 2 tygodnie temu i dotyczyly zdjec twojej zony co z kolei zdenerwowalo ciebie - ja nie napisalam ze kolorowe zdjecia nie maja dla mnie magii to nie prawda napisalam tylko ze ja koloru nie uzywam - dla mnie TWOJE zdjecia nie maja magii - i wybacz dla mnie pojecie "surowosc cyfry" jest zrozumiala to ze ty tego nie rozumiesz ... trudno - ty uwazasz ze to nie jest poprawne technicznie ja uwazam ze jest - tak mi sie podoba i nie bede tego zmieniala tylko dlatego ze ty tak uwazasz - wybacz nie jestes dla mnie autorytetem - ja nie jestem agresywnie nastawiona do kolorowej fotografii - kolorowa fotografia potrafii byc piekna po prostu ja takiej nie robie poki co
rozumiem nie odpowiadają Tobie kolorowe zdjęcia ok , tylko po co tworzysz nowe niezrozumiałe pojęcia , rozpisujesz sie na temat potrzeby użycia tabletek , jeśli masz poważny problem i zdjęcia kolorowe są dla ciebie pozbawione magii to po co zabierasz pod nimi głos .Ja nie rozpisuję się nad swoimi odczuciami , piszę to co widzą moje oczy , brak kontrastu niewidoczne szczegóły w cieniach jest częsty w twoich zdjęcach , i nie pisz mi że to wina skanera i na odbitkach jest inaczej bo oceniamy zdjęcia które są pokazane na plfoto .Zrobiłem bardzo dużo zdjęc cz-b własnoręcznie nie przeszkadza mi brak koloru , ale widzę że to co pokazujesz nie jest zbyt poprawne technicznie , jest sporo do poprawienia . Dziwi mnie Twoja agresywna postawa wobec zdjęć kolorowych ale to Twoja sprawa .
wojo ja sie nie chowam - wybralam taka forme bo kolor niepotrzebnie "mami" i zachwyca a ja chce sie skupic na samym obiekcie - to o czym mowisz moze wynikac tez z tego ze to skan negatywu - mam odbitki w formacie 50 x 50 i wyglada to ciut inaczej - co od suorowosci cyfry - nie potrafie dokladnie powiedziec o co mi chodzi to takie okreslenie ktore nadalam - uwazam ze niektore zjdecia z cyfry sa pozbawione czaru i magii ktora posiada czasami fotografia - to tak jak filmy krecone na video - moim zdaniem nie ma tu "brakow w oswietleniu" jest takie jak chcialam zeby bylo - byc mzoe nie odpowiada ono tobie ale to nie znaczy ze jest zle
tak bo niestety wszystkie efekty sa robione najlepszym aparatem swiata (PS) i niektórzy zapominają o starych ,tradycyjnych sposobach ,sorrki ze znowu jestem u Ciebie ale bardzo ładne masz te swoje rodzyneczki i lubi je sobie poogladac ...raz dziennie :))))
graaf - no jasne ;-) mi tylko chodzilo o to ze moze ty sie ich boisz i wszedziez zemsty widizsz wystraszone ;-) ale nei krzycz juz na mnie bo sie porycze
rubi, a co ma tzw. piernik do tzw. wiatraka? :) chociaz moze i mam jakis problem z kobietami... ciagle czegos ode mnie chcą :P [jesli powiem ze fota super i w ogole, bedziesz szczesliwa? :P]
graaf - alez ona jest wyjatkowo spokojna - moim zdaniem ma nawet dosc obojetna mine i taka troche dobroduszna - moze ty masz jakis problem z kobietami ;-)
To sie zalicza moim zdaniem do tych najleprzych. Bardzo mi do gustu przypadlo.
POdoba mi sie to zdjecie
ulti - tyle razy cie prosilam zebys przestal komentowac moje zdjecia - nie masz godnosci??? na prawde nie mam czasu i ochoty na dialog z pozdbawionym klasy malolatem - dlatego po raz kolejny mowie ODCZEP SIE nie poprawisz swojego warszttu obrazajac mnie oraz moih modeli - nadal bedziesz miernym pstrykaczem - wiec moze zamiast trwonic czas idz w plener i zrob choc raz poprawne zdjecie - nie sadze zeby bylo Cie stac na cos wiecej
wal sie!
ulti - naucz sie pisac
raubi sama jestes malo interesujaca tak jak twoje poczwary!
nie mam zamiaru ci tlumaczyc co robie i jak i dlaczego nie podobaja mi sie Twoje fotografie
wojo na prawde staralam sie byc mila - ale odczep sie w koncu od moich zdjec i przestan uprawiac demagogie
nie widze co pisze, nie widze, jaka daje ocene...
zaraz wystawiłaś zdjęcia nie widząc jak ono wygląda bo byłaś w pracy ? czy oglądający plfoto to świnki doświadczalne ? czy oceniając inne zdjęcia na plfoto również ich nie widzisz ?
tak - typu - szaro szare - na co ja nie mialam wplywu bo nie widzialam jak na prawde ono wyglada- zreszta wojo - szkoda mi juz czasu na te rozmowe - do niczego to nie prowadzi - nie widze potrzeby zeby sie tobie tlumaczyc
Rubi byłaś w ulubinych ja bardzo intensywnie informowałem Ciebie o usterkach kolejnych zdjęc :))
wojo - twoja teoria jest nie trafiona - powodem wymiany zdjec byla jak wczesniej zaznaczalam praca na innym komputerze z innym monitorem - prawdopodobnie zle skalibrowanym - to ze wymienialam zdjecia bylo wynikiem tego ze caly czas informowano mnie ze nadal nie wyglada to dobrze - az w koncu napisalam ze umieszcze fotografie jak juz dojade do domu co tez uczynilam - staram sie zrozumiec Twoja uszczypliwosc ale nie zgadzam sie z nia
piotrze jakiś czas temu autorka 5 razy zmieniła zdjęcie jednego dnia za 5 dostała wysoką ocene i odpowiedni komentarz (byłem 1 z oceną i należnym komentarzem), uważm że jest to jedno z najlepszych zdjęć w jej portfolio . może mi się wydaje ale jednak coś wiem w temacie portretów cz b. :))
Piotr :-)
wojo: ja w takim portfolio raczej milczę i oglądam bo musiałbym więcej wiedzieć aby napisać coś mądrego.
taki mam styl komentowania i ta juz zostanie - wybacz ... ale ty tego nie zmienisz
wojo - jezeli chodzi o komentarz dotyczacy twojego zdjecia wlasnie tak bylo
tak uważąm że komentując niektóre zdjęcia zbytnio polegasza na odzczuciach a nie oceniasz zdjęcia tylko to co Tobie się wydaje . może bardziej skoncentruj sie na samym zdjęciu.
wojo kazdy inaczej podchodzi do fotografii - ja najwyrazniej jak ogladam jakies zdjecie to cos czuje i o tym pisze - nigdzie nie jest powiedziane jaka powinna byc idealna krytyka zdjecia - to ze cos dla mnie jest "surowe" w moim przekoaniu jest pewnego rodzaju okresleniem fotografii i jej charaktety - ty uwazasz ze to tylko dyskusja o ucuzciach - najwyrazniej tutaj sie nie zrozumiemy
jeszcze jedno zwróć uwagę iż ja wypowiadam się na temat zdjęcia konkretnego , nie piszę o swoich odczuciach problemach itp. dlaczego myślisz że tobie wolno chodzic i wypisywć co ślina na język przyniesie . Odnoś się do zdjęcia a nie do swoich odczuć .
co piszę rozumiem doskonale natomiast kompletnie nie rozumiem wielu Twoich opini .wracasz do ulubionych .
wojo - czy ty rozumiesz co ja pisze? wracasz bez sensu do komentarzy ktore mialy miejsce jakies 2 tygodnie temu i dotyczyly zdjec twojej zony co z kolei zdenerwowalo ciebie - ja nie napisalam ze kolorowe zdjecia nie maja dla mnie magii to nie prawda napisalam tylko ze ja koloru nie uzywam - dla mnie TWOJE zdjecia nie maja magii - i wybacz dla mnie pojecie "surowosc cyfry" jest zrozumiala to ze ty tego nie rozumiesz ... trudno - ty uwazasz ze to nie jest poprawne technicznie ja uwazam ze jest - tak mi sie podoba i nie bede tego zmieniala tylko dlatego ze ty tak uwazasz - wybacz nie jestes dla mnie autorytetem - ja nie jestem agresywnie nastawiona do kolorowej fotografii - kolorowa fotografia potrafii byc piekna po prostu ja takiej nie robie poki co
rozumiem nie odpowiadają Tobie kolorowe zdjęcia ok , tylko po co tworzysz nowe niezrozumiałe pojęcia , rozpisujesz sie na temat potrzeby użycia tabletek , jeśli masz poważny problem i zdjęcia kolorowe są dla ciebie pozbawione magii to po co zabierasz pod nimi głos .Ja nie rozpisuję się nad swoimi odczuciami , piszę to co widzą moje oczy , brak kontrastu niewidoczne szczegóły w cieniach jest częsty w twoich zdjęcach , i nie pisz mi że to wina skanera i na odbitkach jest inaczej bo oceniamy zdjęcia które są pokazane na plfoto .Zrobiłem bardzo dużo zdjęc cz-b własnoręcznie nie przeszkadza mi brak koloru , ale widzę że to co pokazujesz nie jest zbyt poprawne technicznie , jest sporo do poprawienia . Dziwi mnie Twoja agresywna postawa wobec zdjęć kolorowych ale to Twoja sprawa .
wojo ja sie nie chowam - wybralam taka forme bo kolor niepotrzebnie "mami" i zachwyca a ja chce sie skupic na samym obiekcie - to o czym mowisz moze wynikac tez z tego ze to skan negatywu - mam odbitki w formacie 50 x 50 i wyglada to ciut inaczej - co od suorowosci cyfry - nie potrafie dokladnie powiedziec o co mi chodzi to takie okreslenie ktore nadalam - uwazam ze niektore zjdecia z cyfry sa pozbawione czaru i magii ktora posiada czasami fotografia - to tak jak filmy krecone na video - moim zdaniem nie ma tu "brakow w oswietleniu" jest takie jak chcialam zeby bylo - byc mzoe nie odpowiada ono tobie ale to nie znaczy ze jest zle
"surowosci cyfrowej" możesz rozwinąć pojęcie bo nie łapię , uwaszasz że schowanie się za cz-b markuje braki oświetlenia ?
popatrz na szyję , prawa strona okrycia .
o jakich szczegolach ty mowisz? co ci sie tu zlewa? a moze chodzi o moj komentarz dotyczacy twojego zdjecia co?
sczegóły zlewają sie , brak kontrastu ukrywa niedostatki oświetlenia .
...hmm...
ale cliche nedzne..
fajna modelka a kucyki ma jak japoneczka;-))
dzięki za komentarz - proszę o propozycję innej kompozycji kadru pod foto "linie 2" autor kubekk! :) ps - fajne portfolio. pzdr
fajne, zalotne :)
tak bo niestety wszystkie efekty sa robione najlepszym aparatem swiata (PS) i niektórzy zapominają o starych ,tradycyjnych sposobach ,sorrki ze znowu jestem u Ciebie ale bardzo ładne masz te swoje rodzyneczki i lubi je sobie poogladac ...raz dziennie :))))
blur to efekt wysmarowania nasadki kremem nivea
jako szczesliwy uzytkownik takiegoz sprzetu moge po prostu powiedziec: bo 124-ka jest po prostu piekna. ale zdjecie tez. pzdr
tylko ten blur zupełnie zbędny
jurek - no ja jestem nia zachwycona
najs
pięknie Ci rysuje ta Yashica..faktycznie, zupełnie inna bajka..:)
mi sie Twój blog bardzo podoba
в a я d z o d o в я є
kojarzy mi się z pewną piosenką Ireneusza Dudka ;)
masz oko
najsowe jest.
■ (obrobka zaleglosci)
Pięknie Ci uciekła wzrokiem :))))
ufff -juz sie balam ze cos zmalowalam :-)
nie no wiesz to z twojego blogu nie zapraszam:-)
szukajacy - :-( a to dlaczego
masz naprawde dobre foty ale nie przychodz do mnie;-)
:-)
eeee tam, IMO spełnionego ;P
graaf - to przez te frustracje niespelnionego artysty
acha... fota super :D
rubi, kotku, ja szepczę do ciebie, a ty tu takie... chyba masz problem z facetami :P
100 % natural :-P
graaf - no jasne ;-) mi tylko chodzilo o to ze moze ty sie ich boisz i wszedziez zemsty widizsz wystraszone ;-) ale nei krzycz juz na mnie bo sie porycze
rubi, a co ma tzw. piernik do tzw. wiatraka? :) chociaz moze i mam jakis problem z kobietami... ciagle czegos ode mnie chcą :P [jesli powiem ze fota super i w ogole, bedziesz szczesliwa? :P]
graaf - alez ona jest wyjatkowo spokojna - moim zdaniem ma nawet dosc obojetna mine i taka troche dobroduszna - moze ty masz jakis problem z kobietami ;-)
choc IMO swiatelko zacne
czepia sie on, wiem ;) ale jak na portret to jakies wystraszone :)
mi pasuje ino te tło za ostre;-)
t max - czepiasz sie ;-) toc to nie reporterka
troszkę lepiej :) chociaż tamten kontrast miał swój urok
eee, jakies takie nienaturalne :P
Fajna myszka. pozdrawiam