Arkjus - no nie da sie ukryc - moglbym powiedziec ze dzieki temu biala figurka z ktorej slynie ten kosciol przyciaga wzrok ale nie powiem bo bylby to tani chwyt ;)
po całkowitym skorygowaniu, miał byś Kolego, dobre katalogowe, czy albumowe zdjęcie tej wspaniałej budowli, a tak masz amatorskiego pstryka, jakich pewnie wykonuje się tam 500 dziennie. Zresztą, żeby tę fotkę dobrze zrobic, z cała pewnością, nie wystarczy, teraz skorygować, ona wymaga pracy już na miejscu, choćby kilku naświtleń, na światła i cienie, związanej z tym pracy ze statywem i jeszcze kilku rzeczy, o których nie ma co tutaj pisać. pozdr.
Światne!!!
+ za budapeszt:)
kolory i jakość zdjęć 5+ ale troche nie przemyślany kadr i duży w nim chaos
Arkjus - no nie da sie ukryc - moglbym powiedziec ze dzieki temu biala figurka z ktorej slynie ten kosciol przyciaga wzrok ale nie powiem bo bylby to tani chwyt ;)
przepych owszem, ale przepaliles najciekawsze szczegoly :(
Ten przepych zaparł mi dech!!!!!!
hm.... robi wrazenie!
Piekne miejsce i fotka rowniez.b.ladny kadr, naturalny.
Mowiac o korygowaniu mialem na mysli perspektywe a to mozna zrobic teraz - tyle ze wg mnie tak jest bardziej naturalnie. Chociaz moze masz racje
po całkowitym skorygowaniu, miał byś Kolego, dobre katalogowe, czy albumowe zdjęcie tej wspaniałej budowli, a tak masz amatorskiego pstryka, jakich pewnie wykonuje się tam 500 dziennie. Zresztą, żeby tę fotkę dobrze zrobic, z cała pewnością, nie wystarczy, teraz skorygować, ona wymaga pracy już na miejscu, choćby kilku naświtleń, na światła i cienie, związanej z tym pracy ze statywem i jeszcze kilku rzeczy, o których nie ma co tutaj pisać. pozdr.
robi wrazenie..choc pewne braki w focie...ladne...ale ja sie kurcze w ogole nie znam-nie fotografuje a tylko zdjecia robie...
Hm pomysle nad tym ale sadze ze po calkowitym skorygowaniu wygladaloby to sztucznie.
ani ekspozycja, ani perspektywa nie są udane. walące się ściany nie dodają zdjęcia uroku, a wypalenia w postaci białych plam, to duży błąd. pozdr.
super!