Plaster -> uprzedzając twój komentarz nie chce mi sie z tobą gadać ponieważ: ZNUDZIŁO MI SIĘ TO, też nie mam nic do ciebie poprostu za poważnie podszedles do zwykłej fotki, czepiasz sie każdego mojego słowa (a nawet przecinka) i szczegółu tak samo jak obrazka (typowo kobieca cecha). Mi podoba sie całokształt jak zresztą innym, wyraziłem swoje zdanie ty swoje więc po co te szczegóły jeszcze bardziej rozdrabniać i traktować jak by od tego zależało życie albo jakby od tego mialo cokolwiek zależeć. Pozdrawiam.
Sebis - skoro napisałeś, że nie zgadzasz się z niczym co napisałem, wnioskuję, że z zarzutem co do braku oryginalności również. Stan niezawistności - nie napisałem, że uważam się za lepszego, skrytykowałem zdjęcie mz średnio-słabe i wypisałem jego wady. Szczera i dłuższa od "gniot" krytyka to na plf rzadkość. Łatwo wyciagnąć z tego jak zrobić lepsze foto (to wszystko moje zdanie, jak nie ufasz, nie korzystaj) - nie powtarzać tych błedów. I nie zrozumiałem fragementu o rozciaganiu krytyki na siebie. W sensie mam pisać takie komenty pod swoimi fotkami czy co? Przyklejka do miny - no jasne, przecież to autor/ka ustala co ma robić modelka. Tu wskazówki te moim zdaniem były złe, dziewczyna na zdjęciu nie pokazuje wg mnie nic. Sądzisz inaczej, Twoje prawo, mi się to nie podoba i tak samo mogę to wyrazić. Regulaminu nie łamię.
...plaster ... zaciekawiło mnie co robi ktoś, kto pisze takie ostre komentarze ... komentarze masz ostre jak brzytwa ... rozciągnij to na to, co robisz ... będzie lepiej... to co zrobiłes poniżej to nie była życzliwa podpowiedź, co by zrobić, zeby było lepiej ... tylko totalne zjechanie obrazka, który ci się nie spodobał... skoro czujesz się lepszy to udziel koleżance rad jak robić dobre zdjęcia , bo takie zachowanie jak pokazałeś też niczego nie wnosi... a już tym bardziesz przyklejka do miny modelki ... ;)))
Sebis - No ale skoro nie zgadzasz się z niczym co napisałem w pierwszym komentarzu, to gdzie do diabła widzisz cokolwiek poza plamą oleju zamiast włosów i co takiego oryginalnego jest w tym portrecie, że uważasz go za nowatorski? Stan niezawistności: A skąd wiesz, czego mi tu brakuje? Co takie bezsensowne przycinki wnoszą do dyskusji o zdjęciu?
... jak dla plastra to za mało tu chyba ziarnistości skanu z negatywu i wspaniałych przejść tonalnych z szarości do szarości jak nad Bajkałem ... ;))) czepia się - jego prawo , żeby mu sie nie podobało ... widocznie nie jego klimat ... ;)))
Plaster -> widze na twarzy bardzo przyjemne spojrzenie kobiety, troche tajemnicze, troche niepewne, a tonacja, kolory i cała reszta doskonale to odzwierciedla
Ok, czyli we włosach widac całą masę szczegółów, delikatnych półtonów, sposób ujęcia twarzy tak szalenie oryginalny i nowy, niespotkany nigdy wcześniej a modelka ma na twarzy całą gamę uczuć, aż ciężko się zdecydować od czego zacząć interpretację. Dobrze zrozumiałem Twoje zdanie Sebis?
Włosy to czarna, pusta plama, czerwone naleciałości nie są specjalnie esetyczne i nic nie wnoszą, szare tło jest właśnie mdłe (w ogóle eksperymenty z tonowaniem jakoś Ci średnio wychodzą). Portret szalenie mało oryginalny, nie pokazujący niczego nowego, albo chociażby statystycznie rzadkiego. Wreszcie modelka, która ma minę manekina z wystawy. Całkowite "nic" na twarzy. Jednak fajnie, kiedy coś się dzieje, są jakieś emocje albo chociażby grymasy, miny, nawet uśmiech dobrze by zrobił.
efekt mi się podoba, fryzura niezła i spojrzenie
Takie sobie :-/ Pozdrawiam :)
Coś, czegoś...:/
Plaster taka rada :) nie ma sensu wdawac sie w dyskusje :) po prostu pisz co ci gra lub nie a reszte miej w ... :) jednym sie podoba innym nie
dobra technika
Plaster -> uprzedzając twój komentarz nie chce mi sie z tobą gadać ponieważ: ZNUDZIŁO MI SIĘ TO, też nie mam nic do ciebie poprostu za poważnie podszedles do zwykłej fotki, czepiasz sie każdego mojego słowa (a nawet przecinka) i szczegółu tak samo jak obrazka (typowo kobieca cecha). Mi podoba sie całokształt jak zresztą innym, wyraziłem swoje zdanie ty swoje więc po co te szczegóły jeszcze bardziej rozdrabniać i traktować jak by od tego zależało życie albo jakby od tego mialo cokolwiek zależeć. Pozdrawiam.
wyrazista twarz, śliczna tonacja,dobry kadr... dla mnie super
plaster: nie chce mi sie z tobą gadac; nieoryginalne nie musi oznaczac nowatorskie.
Skoro nie jest nieoryginalne, to jest nowatorskie. Mozesz mi powiedzieć gdzie to widzisz?
plaster: tak, dobrze wywnioskowałeś.
Sebis - skoro napisałeś, że nie zgadzasz się z niczym co napisałem, wnioskuję, że z zarzutem co do braku oryginalności również. Stan niezawistności - nie napisałem, że uważam się za lepszego, skrytykowałem zdjęcie mz średnio-słabe i wypisałem jego wady. Szczera i dłuższa od "gniot" krytyka to na plf rzadkość. Łatwo wyciagnąć z tego jak zrobić lepsze foto (to wszystko moje zdanie, jak nie ufasz, nie korzystaj) - nie powtarzać tych błedów. I nie zrozumiałem fragementu o rozciaganiu krytyki na siebie. W sensie mam pisać takie komenty pod swoimi fotkami czy co? Przyklejka do miny - no jasne, przecież to autor/ka ustala co ma robić modelka. Tu wskazówki te moim zdaniem były złe, dziewczyna na zdjęciu nie pokazuje wg mnie nic. Sądzisz inaczej, Twoje prawo, mi się to nie podoba i tak samo mogę to wyrazić. Regulaminu nie łamię.
Ładne.Bardzo.
bardzo dziękuję za komentarze, wszystkie przeczytałam
bardzo :)
czy ja napisalem ze uważam go za nowatorski?
plaster -> napisałem co widze poza włosami których ta sie czepiasz, napisz co wiecej temu zdjęciu brakuje
...plaster ... zaciekawiło mnie co robi ktoś, kto pisze takie ostre komentarze ... komentarze masz ostre jak brzytwa ... rozciągnij to na to, co robisz ... będzie lepiej... to co zrobiłes poniżej to nie była życzliwa podpowiedź, co by zrobić, zeby było lepiej ... tylko totalne zjechanie obrazka, który ci się nie spodobał... skoro czujesz się lepszy to udziel koleżance rad jak robić dobre zdjęcia , bo takie zachowanie jak pokazałeś też niczego nie wnosi... a już tym bardziesz przyklejka do miny modelki ... ;)))
Eeeh, może zbyt się nerwuję, stan niezawistności: cmok :-* dla Ciebie.
Sebis - No ale skoro nie zgadzasz się z niczym co napisałem w pierwszym komentarzu, to gdzie do diabła widzisz cokolwiek poza plamą oleju zamiast włosów i co takiego oryginalnego jest w tym portrecie, że uważasz go za nowatorski? Stan niezawistności: A skąd wiesz, czego mi tu brakuje? Co takie bezsensowne przycinki wnoszą do dyskusji o zdjęciu?
bez ochow i achow
... jak dla plastra to za mało tu chyba ziarnistości skanu z negatywu i wspaniałych przejść tonalnych z szarości do szarości jak nad Bajkałem ... ;))) czepia się - jego prawo , żeby mu sie nie podobało ... widocznie nie jego klimat ... ;)))
Plaster -> widze na twarzy bardzo przyjemne spojrzenie kobiety, troche tajemnicze, troche niepewne, a tonacja, kolory i cała reszta doskonale to odzwierciedla
...literat cholera się trafił ... ;)))
Ok, czyli we włosach widac całą masę szczegółów, delikatnych półtonów, sposób ujęcia twarzy tak szalenie oryginalny i nowy, niespotkany nigdy wcześniej a modelka ma na twarzy całą gamę uczuć, aż ciężko się zdecydować od czego zacząć interpretację. Dobrze zrozumiałem Twoje zdanie Sebis?
fajno
Plaster: jakos z żadnym z twoich punktów nie moge sie zgodzić.
Włosy to czarna, pusta plama, czerwone naleciałości nie są specjalnie esetyczne i nic nie wnoszą, szare tło jest właśnie mdłe (w ogóle eksperymenty z tonowaniem jakoś Ci średnio wychodzą). Portret szalenie mało oryginalny, nie pokazujący niczego nowego, albo chociażby statystycznie rzadkiego. Wreszcie modelka, która ma minę manekina z wystawy. Całkowite "nic" na twarzy. Jednak fajnie, kiedy coś się dzieje, są jakieś emocje albo chociażby grymasy, miny, nawet uśmiech dobrze by zrobił.
Reklamowo jesteś ŚWIETNA , bardzo dobrze kadrujesz
Plakatowe... Bardzo dobre.
Plaster, proszę bardzo krytykuj, byle by to co powiesz było konstruktywne
Proszę bardzo, oceny nie stawiam, bo po co, więcej krytki też nie daję, bo krytyka i tak Cię nigdy nie obchodzi.
A mi właśnie się podoba. Modelka ma piękne oczy i zmysłowe usta.
dzięki Plaster
Mdły średniak.
oooo super właśnie takie portrety mi sie fajnie ogląda nieprzeciętne. pozdrawiam