Widzę, że ujęcia wywołuje mieszane uczucia. To dobrze! Przynajmniej nie pozostaje obojętne. A Wasza dyskusja jest fascynująca. Szkoda, że taka krótka. :o)
Bruno the Questionable: nie ma tu kwestii bielizny, tylko tego, co niekoniecznie wyszło autorowi...Wolę te z niebieskim tłem, dużo ciekawsze..:) Ocena za całokształt folio
mi się wydaje, że światło jest zbyt punktowe (okolice kolana wyraźnie bardziej oświetlone niz reszta); gdyby oświetlić bardziej równomiernie, łagodniejsze przejścia światło-cień, byłoby lepiej
znakomite i osoblive oswietlenie, świetnie pokazana łydka i stopa (tak przeciez ważne w "portrecie"), tonacja smakowita!, pozdrawiam
Widzę, że ujęcia wywołuje mieszane uczucia. To dobrze! Przynajmniej nie pozostaje obojętne. A Wasza dyskusja jest fascynująca. Szkoda, że taka krótka. :o)
No dobrze ale popatrzcie tak by nie widzieć buta, bluzki i tego czerwonego. Tylko nogę, dłoń i buzię. Czy wtedy można narzekać na punktowe światło?
Bruno the Questionable: nie ma tu kwestii bielizny, tylko tego, co niekoniecznie wyszło autorowi...Wolę te z niebieskim tłem, dużo ciekawsze..:) Ocena za całokształt folio
OK !!! Ale poprzednie twoje fotki sa jeszcze lepsze. Dodałem sobie do ulubionych.Pozdrawiam
Ładne.
Gdyby modelka była w bieliźnie albo i bez inaczej byście mówili ...
za kunio
mi się wydaje, że światło jest zbyt punktowe (okolice kolana wyraźnie bardziej oświetlone niz reszta); gdyby oświetlić bardziej równomiernie, łagodniejsze przejścia światło-cień, byłoby lepiej
ja jestem na nie. strasznie mi sie nie podoba sposob oswietlenia twarzy
bywało lepiej MZ