uff! Amatorowi niełatwo jest się przyznać do błędów, jednakże zgadzam się. Nie przyglądałem mu się dostatecznie. Faktycznie, jest trochę nieostry i w dodatku nieciekawie umiejscowiony. Dzięki za uwagi, postaram się następne makra robić z nieco większą wprawą.
Do autora: nie za bardzo wiem, jak wyobrażasz sobie ostre tło przy takim zbliżeniu... zarzuty Krzysztofa Jarczewskiego i karola b są uzasadnione, fota jest nieostra, i chodzi tu o pierwszy plan. Przykład ostrego zdjęcia makro: 41527 . Poza tym nieciekawy (centralny) kadr, wyprane kolory, wspomniana ostrość (właściwie jej brak) i nieszczęsne tło, które pomimo nieostrości przeszkadza. Makro technicznie jest bardzo trudne, sam się o tym przekonalem. Mam nadzieję, że wytknięcie błędów zaowocuje wspaniałymi fotkami w przyszłości. Pozdrawiam.
szkoda ze do takiego zdjecia wkrada sie cywilacja (patrz auto w tle)...
o pan krzyzak, ja mam takiego samego w plfoto :-) pozdrawiam
uff! Amatorowi niełatwo jest się przyznać do błędów, jednakże zgadzam się. Nie przyglądałem mu się dostatecznie. Faktycznie, jest trochę nieostry i w dodatku nieciekawie umiejscowiony. Dzięki za uwagi, postaram się następne makra robić z nieco większą wprawą.
Do autora: nie za bardzo wiem, jak wyobrażasz sobie ostre tło przy takim zbliżeniu... zarzuty Krzysztofa Jarczewskiego i karola b są uzasadnione, fota jest nieostra, i chodzi tu o pierwszy plan. Przykład ostrego zdjęcia makro: 41527 . Poza tym nieciekawy (centralny) kadr, wyprane kolory, wspomniana ostrość (właściwie jej brak) i nieszczęsne tło, które pomimo nieostrości przeszkadza. Makro technicznie jest bardzo trudne, sam się o tym przekonalem. Mam nadzieję, że wytknięcie błędów zaowocuje wspaniałymi fotkami w przyszłości. Pozdrawiam.
piękne
miły krzyzak
nie ma skana, to jest z cyfraka. Ale ja nie chciałem łapać ostrości w tle, pająk zbytnio by się z nim wtedy zlewał.
ustawiam tryb makro :) no cóż, przy zdjęciach z takiej odległości b. trudno jest złapać ostrość tła.
no juz nie przesadzaj, przy 1/114sek mogloby byc znaaacznie ostrzejsze, chyba, ze skan jest kiepski.
Gwoli ścisłości - tutaj nie ma ostrości lecz fota jest bardzo dobra - serdeczności :-)))
Bardzo mi się podoba ... jak Ty łąpiesz taką ostrość? Podziwiam!