Mała GO jst winą skanera, generalnie nie jest on najlepszej jakości. Jeśli chodzi o te niesczęsne kosmyki, to przyznaję - moja wina nota bene nic nie zostało poprawiane w PS- ie! Od tej pory rezygnuje z jakiejkolwiek radykalnej ingerencji komputera w moje artystyczne wizje ;) Dziękuję za konstruktywną krytykę tudzież pomocne sugestie, postaram się dostosować! Dziękuję rowniez odweidziny, zwłaszcza Krzyśkowi i Jarkowi, którzy odwiedzją mnie regularnie - nawet nie wiecie jak mnie to cieszy :D A Jeśli chodzi o autoportret, to bedzie, tylko musze wypstrykać do końca kliszę i oddać ją w stosowne miejsce (czyt. FOTOJOKER) :) POZDRAWIAM!
aaa Olu a kiedy autoportret jakiś? jesteś śliczna i fotogeniczna ja składam zamówienie ;) koniecznie i szybko!!! ;) pa! (myślałem że to może Ty zakręciłaś włosy na tym zdjęciu - taki dziwny kadr że trudno poznać - ale to chyba kolejna paleczka?)
hej! no nie powiem, jest ciekawie, ale jak poprzednicy widzę kilka niedociągnięć lub conajmniej dyskusyjnych aspektów. 1- ostrość... jest zdecydowana GO ale (moze to wina skanu rzeczywiście) generalnie jest nie za ostro. a celowe zmiękczanie MZ nie miałoby tu uzasadnienia. 2- feralny kosmyk przez czoło. Czy dobrze widzę czy go rozmywałaś w PSie? ciutkę niepokojąco to wyszło, trudno przez to zlokalizować też miejsce zdecydowanej ostrości. i jeszcze ten przez nosek. nic strasznego ale wolałbym bez. 3- kadr. jest fajniutki ale ja uciąłbym dokładnie 1,5cm z prawej strony, i albo ciąłbym bardziej zdecydowanie przez czoło u góry, albo pozwolił się zamknąć włosom - dodałbym ok cm. modelka wyszła świetnie, pogodna, naturalna. ja jeszcze pokusiłbym się o delikatny retusz pod noskiem. plus za światło, tło i okolice brody, fajnie to wygląda. och myślałem nad tym jak nad swoją fotografią, staram się:) powodzenia, pozdrawiam Cię serdecznie i dziękuję za odwiedziny:) życzę owocnej pracy z nowym aparatem:) czekam niecierpliwie na kolejne prace w Twoim pf:)
Wiedziałem ze dasz tutaj do zdjęcie :0 Skaner musiał być jakiś słaby tak szczerze mówiąc, bo w ogyginale jest o niebo lepsze.A Jezuska i tak będe miał.Tylko ze jturo :D Oczena jest za ogryginał.
dziękuję za odwiedziny i zaparszam na moje alter ego: B_W_arci8
nie będę rozwodził się o walorach technicznych zdjęcia, przyjemnie się patrzy, kadr dobry, GO w sam raz ;) pzdr.
przyciałbym do kwadratu,ale i tak sympatyczne i naturalne ,a takie lubie najbardziej
Moja przyjaciółka... :) Dziękuję za komentarze i oceny!! PoZdRaWiAm cieplutko i zapraszam do oglądania innych zdjeć! :)
bardzo sympatyczne... modelka jest po prsotu kochan :)... swietny klimat
zdjęcie dobre , dobry pomysł zrobienia z bliska reszta wyszła fajnie rozmyta, pozdrawiam.
No mnie się to zdjęcie podoba :) pozdrawiam i czekam niecierpliwie wraz z Szp. Jarkiem na autoportret! :) trzymam za słowo :) [pa
Czy ktoś jeszcze zechcę skomentować to zdjecie? :>
Mała GO jst winą skanera, generalnie nie jest on najlepszej jakości. Jeśli chodzi o te niesczęsne kosmyki, to przyznaję - moja wina nota bene nic nie zostało poprawiane w PS- ie! Od tej pory rezygnuje z jakiejkolwiek radykalnej ingerencji komputera w moje artystyczne wizje ;) Dziękuję za konstruktywną krytykę tudzież pomocne sugestie, postaram się dostosować! Dziękuję rowniez odweidziny, zwłaszcza Krzyśkowi i Jarkowi, którzy odwiedzją mnie regularnie - nawet nie wiecie jak mnie to cieszy :D A Jeśli chodzi o autoportret, to bedzie, tylko musze wypstrykać do końca kliszę i oddać ją w stosowne miejsce (czyt. FOTOJOKER) :) POZDRAWIAM!
fajne! dobry kadr, dobre tlo, dla mnie za mala GO - nie widac twarzy, kosmyk mi nie przeszkadza...pozdr!
Myślę, że poszukujesz we własciwym kierunku i we właściwy sposób. :)) Pozdrawiam
aaa Olu a kiedy autoportret jakiś? jesteś śliczna i fotogeniczna ja składam zamówienie ;) koniecznie i szybko!!! ;) pa! (myślałem że to może Ty zakręciłaś włosy na tym zdjęciu - taki dziwny kadr że trudno poznać - ale to chyba kolejna paleczka?)
hej! no nie powiem, jest ciekawie, ale jak poprzednicy widzę kilka niedociągnięć lub conajmniej dyskusyjnych aspektów. 1- ostrość... jest zdecydowana GO ale (moze to wina skanu rzeczywiście) generalnie jest nie za ostro. a celowe zmiękczanie MZ nie miałoby tu uzasadnienia. 2- feralny kosmyk przez czoło. Czy dobrze widzę czy go rozmywałaś w PSie? ciutkę niepokojąco to wyszło, trudno przez to zlokalizować też miejsce zdecydowanej ostrości. i jeszcze ten przez nosek. nic strasznego ale wolałbym bez. 3- kadr. jest fajniutki ale ja uciąłbym dokładnie 1,5cm z prawej strony, i albo ciąłbym bardziej zdecydowanie przez czoło u góry, albo pozwolił się zamknąć włosom - dodałbym ok cm. modelka wyszła świetnie, pogodna, naturalna. ja jeszcze pokusiłbym się o delikatny retusz pod noskiem. plus za światło, tło i okolice brody, fajnie to wygląda. och myślałem nad tym jak nad swoją fotografią, staram się:) powodzenia, pozdrawiam Cię serdecznie i dziękuję za odwiedziny:) życzę owocnej pracy z nowym aparatem:) czekam niecierpliwie na kolejne prace w Twoim pf:)
bardzo ladne, i sympatyczna pani :) lubie proste portreciki :D
świetnie! dlaczego nie jestem zdziwiony...
cos jest w tym zdjeciu ;) podoba mi się choć jak zauważyli inny ma defekty
arci8 twoje zdjecia sa wszystkie dobre ... to jest rowniez spoko ale ten kosmyk zaslaniajacy wlos troszkę przeszkadza - zlosliwosc losu, nie? ;)
ja to generalnie slepa jestem ;D
I na oczko ;)
ostrość poszla na loczek
Owszem - jakośc skanera jest słaba, ale cóż zrobić :(
To mój debiut nowym aparatem :)
Wiedziałem ze dasz tutaj do zdjęcie :0 Skaner musiał być jakiś słaby tak szczerze mówiąc, bo w ogyginale jest o niebo lepsze.A Jezuska i tak będe miał.Tylko ze jturo :D Oczena jest za ogryginał.
ale glebia ostrosci daje rade :)
mam podobne zdjecie. i widzialam takich wiele. zawsze roznila sie tylko modelka. a co to znaczy? wiadomo...
cos w tym jest jednak przeszkadza mi ten kosmyk na nosie....