zgadzam sie faomas z czolami , co do kwadraru tak nie uwazam, taka byla moja wizja w ym przypadku, zreszta to moj jedyny kwadrat, .... jedyne co moglem zrobic to rozmazac tych ludzi blurem... jak tak teraz patrze... uwazem ze zaciesnienie kadru do samej chinki jest tu niewskazane
Lubię ludzi na poziomie :) ja tez zostawiam swoje zdjęcia u siebie i wrzucam tam różne jednym się podobają innym nie. na temat, którego się wypowiadałeś może masz racje, ale zostanie bardziej dla upamiętnienia pewnego zdarzenia :) niż wyrazu "artystycznego" ;P nie traktuje plfoto jako swojego portfolia jestem tutaj dla zabawy Pozdrawiam
motwot- masz 100% racji zdjecie te jest robione 2 lata temu gdy Nikon 4500 w moich rekach był tym czym światło z zarówki dla człowieka ze sredniowiecza :) , zostawilem te zdjecie bo moje portfolio to droga ktorą zmierazam .. mam nadzieje, ze w dobrym kierunku (dziekuje bardzo za konstruktywny komentarz !!! )
jak na "kilkadziesiąt minut przymiarek" to kiepsko brak ostrosci, prawy dolny, prawy górny, lewy gorny róg zasmiecony przez badyle a mozna było lepiej skadrowac jak nie w chwili obienia zdjecia to w PS.
Nie przyszedłem do Ciebie w odwecie za zdjęcie. Sam mnie zaprosiłeś - patrz pierwszy komentarz pod „Przyjacielem kwiatów”. Chyba mi wolno ocenić prace innych? Jeśli chcesz, to następnym zdjęciem jakie wystawię będzie właśnie pajęczyna z kropelkami wody i zobaczysz, którym aparatem wyszło lepiej. Bo widzę, że tylko Twój jest super, a innych to nędzne pstrykacze. Pozdrawiam.
Bardzo kiepskie. Wyszło beznadziejnie. W dodatku nieostre, a pajęczyna nie jest najpiękniejsza. Chyba zdjęcie zrobione na siłę, bo inni takie robią. Twój Nikon także nie wypada najlepiej przy makro. I po co było się męczyć kilkadziesiąt minut?
tło trochę mocno zróżnicowane,ale trudno o jednolite kiedy się celuję w trawkę, a znów trudno o odpowiednie światło kiedy się w niebo celuje... za to GO bardzo dobra, ostatnio widywałem tutaj podobne zdjątka o niepodobnej głębi... pozdrawiam i zapraszam do siebie
na 2 :)
fajne:)
Twoja pajęczynka jest również piękna , po prostu jest inna:) Pozdrawiam
"Prosze nie oceniac tego zdjecia ! zostawilem je jako historyczne ! Pierwsze moje na plfoto :)) "
ktoś coś kiedyś wspomniał o samokrytyce ?
Subtelna
Dobre diamenciki.
zgadzam sie faomas z czolami , co do kwadraru tak nie uwazam, taka byla moja wizja w ym przypadku, zreszta to moj jedyny kwadrat, .... jedyne co moglem zrobic to rozmazac tych ludzi blurem... jak tak teraz patrze... uwazem ze zaciesnienie kadru do samej chinki jest tu niewskazane
super
GO fajna ,ale ostrosc padła przy kompresji .. jej .. kiedy to było jak to wstawialem .. :)))
śliczne koralikowe sznury
W takim razie lecę zwiedzać dalej :D
exectly zapraszam nie tylko do tego zdjecia .. to zdjecie zostawilem bo jest pierwszym moim zdjeciem na plfoto :) pozdrawiam
tAK ZAPRASZASZ WSZYSTKICH TO WPADŁAM ;)
zaraz zaraz nie slaba a poprawna a to juz cos co prawda wszyscy (no prawie) na tym serwisie oceniją wszystko jako wybitne lub prawie...
hmm ale i tak mnie zraniłes oceniajac moja pajeczynke jako słabą :>
Lubię ludzi na poziomie :) ja tez zostawiam swoje zdjęcia u siebie i wrzucam tam różne jednym się podobają innym nie. na temat, którego się wypowiadałeś może masz racje, ale zostanie bardziej dla upamiętnienia pewnego zdarzenia :) niż wyrazu "artystycznego" ;P nie traktuje plfoto jako swojego portfolia jestem tutaj dla zabawy Pozdrawiam
motwot- masz 100% racji zdjecie te jest robione 2 lata temu gdy Nikon 4500 w moich rekach był tym czym światło z zarówki dla człowieka ze sredniowiecza :) , zostawilem te zdjecie bo moje portfolio to droga ktorą zmierazam .. mam nadzieje, ze w dobrym kierunku (dziekuje bardzo za konstruktywny komentarz !!! )
jak na "kilkadziesiąt minut przymiarek" to kiepsko brak ostrosci, prawy dolny, prawy górny, lewy gorny róg zasmiecony przez badyle a mozna było lepiej skadrowac jak nie w chwili obienia zdjecia to w PS.
dziekuje bardzo , miło jest mi słyszec tą opinie z ust kogos kto popełnił taki ładny zolty kwiatek :)
pierwsza pajeczynka , ale bardzo udana, ladne zdjecie , super kropelki , pozdrawiam
pierwsza pajęczynka ale jakże udana :) pozdrawiam
Nie przyszedłem do Ciebie w odwecie za zdjęcie. Sam mnie zaprosiłeś - patrz pierwszy komentarz pod „Przyjacielem kwiatów”. Chyba mi wolno ocenić prace innych? Jeśli chcesz, to następnym zdjęciem jakie wystawię będzie właśnie pajęczyna z kropelkami wody i zobaczysz, którym aparatem wyszło lepiej. Bo widzę, że tylko Twój jest super, a innych to nędzne pstrykacze. Pozdrawiam.
miejsce w lewym dolnym rogu zostawiłem na Twoj kłos :)))
Podobają mi się te perełki. Szkoda pustego lewego dolnego rogu. Ale i tak super!
Bardzo kiepskie. Wyszło beznadziejnie. W dodatku nieostre, a pajęczyna nie jest najpiękniejsza. Chyba zdjęcie zrobione na siłę, bo inni takie robią. Twój Nikon także nie wypada najlepiej przy makro. I po co było się męczyć kilkadziesiąt minut?
ładne perełki się zrobiły
a gdzie pajączek?-może być
Szkoda dużej kompresji,ostrzejsze byłoby świetne ;)
a kiedy bedziesz miala czas przymierzyc taki naszyjnik ? :) (zapraszam do oceny innych plfotowcow)
poproszę taki naszyjnik ;-) pięknie bardzo
bardzo słaba jakość...
Mam nadzieje, ze nastepne pajeczynki bede jeszcze lepsze i uda mi sie wlasciciela tego ustrojstwa naklonic do wspolpracy i do pozowania :))))
dla mnie wypas :-) pzdr. sąsiad! warto się było te kilkanaście minut przymierzać :-)
bardzo dobre,ale nie moge głosować.
bardzo ładna
Ladne. Dobra GO, troche brak ostrosci i kadr nieco w gore lub w dol.
oj sliczne
tło trochę mocno zróżnicowane,ale trudno o jednolite kiedy się celuję w trawkę, a znów trudno o odpowiednie światło kiedy się w niebo celuje... za to GO bardzo dobra, ostatnio widywałem tutaj podobne zdjątka o niepodobnej głębi... pozdrawiam i zapraszam do siebie
cudowne
ładne, zapraszam na moją
Super, szkoda ze nie dało sie jej wiecej złapac!