Dzięki wszystkim za komentarze. rar - na FS widać wyraźniej. stopy są schowane pod spodniami, a nie ucięte. może rzeczywiście powinny być bardziej eksponowane, żeby było w zgodzie z kanonami ;-) a do tego jestem początkującym, więc nie wiem czym się różni możliwość "dosztukowania?" stóp w cyfrze i w analogu? No i byłbym wdzięczny za sugestię poprawienia - to zawsze bardzo rozwija. postaram się następnym razem lepiej. factis - GO to zasługa długiej ogniskowej obiektywu. Pozdrawiam wszystkich ;-)
Zgadza sie! Zdjęcie jest bardzo pozytywne. Wkurzające jest, że przyjęło się na plfoto krytykować zdjęcia w sposób lakoniczny. Ciekawe jest, że ci, którzy komentują w stylu "przepalone" lub "ta kropka jest niepotrzebna" sami przeważnie niczego szczególnego nie przedstawiają. Pozdrawiam autora
Kolejny "fotograf" - muszą być stopy, bo co, bo tak w książce napisali ?, bo tak należy ? bo takie są zasady ? stopy to tak ważna sprawa dla tego zdjęcia ? Ręce opadają.
bardzo ładne...
supereczek! jak juz wspominałem przy 470131, sliczna modelka, z bardzo delikatnymi rysami twarzy. niezwykle urodziwa ;)))
tutaj inaczej sie odbiera te modelke, ladne kolory takie naturalne, co do pozy - dla mnie troszke sztuczna, ale coz, nie znam modelki
ok !!!
ładne i czekam na więcej.
stopy są niewidoczne a nie obcietę - zdjecie jest miłe w odbiorze i bardzo naturalne
ekspozycja i kompozycja przyszwankowaly
Dzięki wszystkim za komentarze. rar - na FS widać wyraźniej. stopy są schowane pod spodniami, a nie ucięte. może rzeczywiście powinny być bardziej eksponowane, żeby było w zgodzie z kanonami ;-) a do tego jestem początkującym, więc nie wiem czym się różni możliwość "dosztukowania?" stóp w cyfrze i w analogu? No i byłbym wdzięczny za sugestię poprawienia - to zawsze bardzo rozwija. postaram się następnym razem lepiej. factis - GO to zasługa długiej ogniskowej obiektywu. Pozdrawiam wszystkich ;-)
Bardzo miłe ujęcie fajna GO - podoba mi sie pozdrawiam
PIĘKNE
pochwalę w sposób lakoniczny: miłe...
Zgadza sie! Zdjęcie jest bardzo pozytywne. Wkurzające jest, że przyjęło się na plfoto krytykować zdjęcia w sposób lakoniczny. Ciekawe jest, że ci, którzy komentują w stylu "przepalone" lub "ta kropka jest niepotrzebna" sami przeważnie niczego szczególnego nie przedstawiają. Pozdrawiam autora
Kolejny "fotograf" - muszą być stopy, bo co, bo tak w książce napisali ?, bo tak należy ? bo takie są zasady ? stopy to tak ważna sprawa dla tego zdjęcia ? Ręce opadają.
Firess powiedz co tu świetnego??? To, że są ucięte stopy??? Jako, że to cyfra ... i była możliwość poprawienia to nie postarałeś się autorze.
swietna, poprawna fotka... gratuluję
bardzo ladnie....czysto... pozdrawiam
ładne
ee tam nie ostatnie.. jutro tez bedzie swiecic tyle ze cholernie zimno bedzie