tylko widzisz.. to plaskei gowienko.. pokazuje dokladnie to co mam na odbitce.. DOKŁADNIE! aha.. i mysle ze fajnie by bylo jakby sie wypowiadalo na temat foty.. a nei znow na temat czegos... co nie jest wazne.. EOT!
rzelcio, powaznie obrabiasz foty na LCD? o dzizaz.... no to specjalista jestes pelna gembom.. skoro tak robisz, to nie mow ludziom ze maja zle monitor ustawiony, bo maja dobrze - to ty widzisz zupelnie co innego niz potem bys mial na odbitce... pomijajac firme twojego sprzeta (tez sony? lol) to na kupie zlomu pracujesz, ktora do obrobki totalnie sie nie nadaje.. ale do pisania w wordzie jak najbardziej.. zajdz do jakiegos labu (to tam gdzie sie odbitki robi) i zobacz, czy panowie maja plaskie gowienka czy moze crt? a potem wyciagnij z tego jakies wnioski..
Aha, czyli teraz Ci co kibicują analogom są "be"? Nie negują cyfry jako takiej, draźnią mnie natomiast bezmyślnie używane cyfrowe modyfikacje - tu może w mniejszym stopniu ale w innych pracach tego autora - jak najbardziej. Rzelcio, bardzo mi miło, że podobają Ci się moje prace. To wielki zaszczyt.
strzelec: chyba ani to ani to, przynajmniej u mnie :-) Mam analoga średniego i cyfrę, więc nie mam zboczeń w konkretnym kierunku :-) A wyspałem się dzisiaj i wypiłem 2 kawy, więc lewa noga odpada :) Portfolio oczywiście mam tragiczne, ale o tym przecież każdy wie :-) Pozdrawiam
czytam i czytam te komentarze i tak sobie myślę.. zazdrość czy to lewa noga.. zdjęcie mi się podoba.. bardzo, a ci co piszą nad wyższością analoga nad cyfrą nic powalajacego w swoich analogowych portfoliach nie mają... ot zabawna przepychanka;)))
AdamOre: Mamiya zrobiła tylną ściankę ale do swojej 645 i RB67. 1Ds i Mamiya cyfrowa to całkiem różne aparaty. Ceny zupełnie zbliżone jeśli mówimy o 1 Ds Mk II a nie "starym" 1Ds. Cyfrowych pleców do F1 nikt nie pokazał :-)) Ech...starczy już, bo człek się chory robi od samego myślenia o takim sprzęcie. Narazie mój cel na najbliższą dekadę, to 1D MkII :-) Pożyjemy zobaczymy :-)
_bundy_, właśnie słyszałem o tej Mamiyi z Photokiny, ponoć urywa głowę przy wizjerze... ale... film, to film;) Ponoć nawet wymienną tylnią ścianę body do mojego Canona F-1 pokazali, z całą masą bajerów...? Prawda, to? Poza tym przy cenie 1ds-a, jakieś 7k$, tam Mamiya brzmi atrakcyjnie. Średni zestaw 6x9 to przecież tak z 15-20k zł. pozdr
Rzelcio, nie piszę nic o Tobie, trzymam poziom wypowiedzi. Interesuje mnie merytoryczna strona argumentów Endomedii. Cieszę, się że tym razem nie robi wycieczek osobistych, grzeczna dziewczynka. Pisałem już jej, ale Ci konto zbanowali. Więc by skomentować to co napisałaś kochanie, właśnie nie miałem okazji odwiedzić dłużej Łodzi, szalenie mnie to interesuje, zjawisko oficyn artystycznych w mym mieście królewskim niestety obce. Kurcze, Endo, wpadnę niebawem. Jeszcze mnie polubisz. Buźka.
trb: byłem na Photokinie i trzymałem w rękach cudo co się nazywa Mamiya ZD (22 Mpix). Przy niej faktycznie 1Ds MkII wysiada, ale i tak bym się nie obraził gdyby mi ktoś taki aparat sprezentował :-) Narazie D60 mi wystarcza, bo...musi :-))
nawet FS tu niepomaga... reka wylania sie prawie z nikad, a zeby zobaczyc plecy tez trzeba sie pozadnie wpatrzec... po prsotu za duzy kontrast miedzy skora a tym cialem... alb otrzeba bylo dac jasne tlo
Tak nie myślę, nie aż tak radykalnie. Ale to nie ma nic do rzeczy bo wypowiadałem się nie o swoich poglądach a o Twojej pracy - jest słaba. Zupełnie nic sobą nie przekazuje, a skoro jest pusta, to wymagałoby się, żeby chociaż ładnie wyglądała. A nie wygląda, bo i technika siadła. W sumie nie ma tu nic. I do tego prymitywne techniki cyfrowe użyte bez pomysłu i sensu.
rzelcio: zobacz sobie jaka jest rozpiętość tonalna przeciętnej cyfry (nie mówię od razu o Canonie 1Ds Mark II) w porównaniu z dobrym negatywem. To że tobie się cyfrowe zdjęcia podobają, to nie znaczy, że są one ładne dla wszystkich. Niestety większość kompaktów i hybryd cyfrowych produkuje obrazki, które niestety "śmierdzą cyfrą" - przeostrzone w aparacie, przesaturowane i przkontrastowane. Oczywiście większości ludzi się to podoba, bo "wszystko ostre od czubka nosa aż po horyzont i kolorki takie żywe" :-) Dla mnie ideałem jest cyfra produkująca materiał o charakterystyce materiału analogowego, m.in z dużą rozpiętością tonalną. Trzymałem już w rękach takie aparaty, ale narazie musiałby, sprzedać obie nerki i wątrobę, żeby coś takiego kupić :))
Adamie. tak zgoda..miasto fabryk i pałaców. Piotrkowska, skrzyżowanie autostrad, lotnisko z ambicjami ponoć.... 4 kultury. Polański siadający na schodach Filmówki, Manufaktura, czyli największa rewitalizacja kompeksu pofabrycznego w Europie - już dziś wykup bilet by ja zobaczyć. wszystko to racja. tylko nie na temat. krążyłes po bramach, fotografistów -usługodawców podglądałeś ? ślubne foto, komunijne, ze krztu i pogrzebu sprawnie sprawić umiejących ? to właśnie na temat. zdrowia w czas grypy życzę.to była reklama ?
adamie.. ja nie powielam tradycji.. ja robi swoje.. nie chce sie kopiowac tak jak co niektorzy.. i nie zarzucaj mi rposze ze odbiegam od jakis kanonów.. albo ze nie wyczytalem w ksiazce czegos co powinien był zrobic.. może ty zacznij robic cos z glowy... zobaczysz-sprawi ci to o wiele wiecej satysfakcji!
troszke zlewa sie strój z tłem ,ale skoro ,to zamierzony efekt , mam nadziej,ze takim samym zamierzonym f\efektem było przerysowanie tej slicznej buzi :o), kolorytycznie i jakościowo bez zarzutu ,a co do ręki zawieszonej wprzestrezni jest napewno tam , gdzie chciałęś ,zeby była , choć brakuje mi na tym rekawie zarysu,zeby nie wisiała w powietzrzu . Czyzbym widzaiła przesostreznie na włosach :o)
rzelcio: jaki problem? Chłopie, zluzuj trochę i nie szukaj u ludzi problemów, bo nie jesteś psychoanalitykiem :-) Napisałem tylko swoje zdanie o monitorach LCD (tanich) w odpowiedzi na twoje zachwyty LCD święcącym w ciemności i bez wygrzewania. Jak poczytasz sobie coś o kalibracji, profilach kolorystycznych i skonfrontujesz odbitki z labu z tym co ci pokazuje monitor, to zmienisz zdanie o swoim ciekłokrystalicznym cacku. I nie pisałem tego absolutnie, żeby ci dawać jakieś chore powody do zadowolenia. Ciesz się z czego chcesz-mnie to nie przeszkadza :-)
Tomasz: ja na swoim też widzę słabiutką granicę i tylko tyle - a w efekcie głowa i tak wyglada jak zawieszona na niewidzialnej nitce. Brakuje pewnej harmonii w odbiorze sylwetki przez taki wygląd kadru. Pewnie rzelcio napisze, że się czepiam (bo innym się przecież podoba) albo, że mam problem, ale ... to już jego problem :-)
Zapodajesz na poziomie, pochowanych po bramach zakładów fotografistów, obsługujących wszelkie ważne akcenty życia ostatystycznego obywatela III RP, osobiście uważam, że jak na okres w którym poziom ten osiągnąłęś to Twój osobisty sukces. masz fach i przyciągasz uwagę "społeczną". Wykorzystaj to mądrze. unikaj skrótów.zamów bezpłatną konsultację....;-)
o kurcze... rozwaliles mnie tym zdjeciem... naprawde... jest piekne... takie subtelne:) kurcze,bomba:) ja wprawdzie takich fot nie robie,ale zapraszam do siebie,moze udzielisz mi paru cennych rad?
ruud?? co chcesz tym osiągnąć?? masz nadzieje ze rzelcio sie z tobą pokłucil??wybacz... ale nie umiem robić tak fenomenalnych zdjeć jakie ty pokazujesz..
bundy... teraz masz problem w kwestii moniotorów?? widzisz.. wyglada na to ze mi nie wiele do szczescia potrzeba i do tego abym byl zadowlony ze swoich zdjec.. :)
rzelcio: rozbawia mnie twój zachwyt monitorami LCD, które do obróbki zdjęć nadają się jak czołg do wożenia kijów golfowych po polu... Z 2kpln wcale nie masz spasionego LCD, tylko bardzo przeciętny (żeby nie powiedzieć słaby) LCD. Dobry LCD, np EIZO z kalibracją kosztuje 5 razy tyle. Nie wspominając już o monitorach Barco, które kosztują 15 razy tyle :-). A CRT musi się rozgrzać, żeby osiągnąć optymalne warunki pracy. Teraz siedzę przy Eizo (CRT) skalibrowanym Spyderem i podtrzymuję zdanie, że sylwetka zlała się z tłem.
mam dosyc wyjasniania - pisalem kiedys o tym i zostalem delikatnie mowiac zbluzgany... po prostu kup sobie album FOTOGRAFICZNY i porownaj twarze... nie zwracasz uwagi na detale, ktore psuja... konkret - okolice ust i rozpietosc tonalna policzek - broda. to o czym pisze to tylko 15 minut wstepu do wykladu na Rochester SoP...
1.cienie na twarzy (btw: w takim wydaniu jest to blad powodujacy odrzucenie zdjecia jako nieudanego) 2.kompozycja kadru - zaraz potoczy sie w prawa strone 3.rozumiem-blur ale mz troche przesadzony a do tego wszedl na wlosy 4.ekspozycja (PSowa) powodujaca brak rownowagi w kadrze i jednoczesnie wyzerajaca szczegoly w cieniach (ale widac fragmenty niewyszopowane obok glowy) i prosze nie pisac, ze mam ciemny monitor bo siedze przy poprawnie skalibrowanym lcd19 5.piersionek-pisane wiele razy ale Ty nadal uwazasz, ze masz racje... jest tak do 8 ale nie chce mi sie juz pisac... po prostu plfoto-max :D a fotograficznie slabe
zaszumiona to chyba mi sie jeszcze za bardzo nei zdażyła.. a co do plastiku.. wiesz..:) każdy robi to co lubi,,, ja wiem o tym ze tobie sie to nie podoba, dlatego to zdjecie nie jest dla ciebie:) proste:)
nie da sie ukryć że zdjęcie zrobione "aparatem najnowszej generacji" (patrz-blog autora), ciągle brak pracy zrobionej głową. A faktura u Ciebie to albo przeblurowiona na lakierowany plastik albo zaszumiona do granic przytomności... kontrast troche przegięty. pzdr
Strasznie sztuczne...
:::max:::::::::::::::::::
oj kiepsko
to mi sie podoba
rzelcio: a dlaczego nie mozna by pomowic o technice? w koncu to jaki masz monitor i aparat wplywa na to jak wyglada zdjecie.. prawda?
plaska??
¶ "nei" :) BTW fotka płaska jak Twój monitor.
Ładne, ale ciasno mi po prawej i przepaść mi po lewej
tylko widzisz.. to plaskei gowienko.. pokazuje dokladnie to co mam na odbitce.. DOKŁADNIE! aha.. i mysle ze fajnie by bylo jakby sie wypowiadalo na temat foty.. a nei znow na temat czegos... co nie jest wazne.. EOT!
rzelcio, powaznie obrabiasz foty na LCD? o dzizaz.... no to specjalista jestes pelna gembom.. skoro tak robisz, to nie mow ludziom ze maja zle monitor ustawiony, bo maja dobrze - to ty widzisz zupelnie co innego niz potem bys mial na odbitce... pomijajac firme twojego sprzeta (tez sony? lol) to na kupie zlomu pracujesz, ktora do obrobki totalnie sie nie nadaje.. ale do pisania w wordzie jak najbardziej.. zajdz do jakiegos labu (to tam gdzie sie odbitki robi) i zobacz, czy panowie maja plaskie gowienka czy moze crt? a potem wyciagnij z tego jakies wnioski..
dobrze wykonane, ale bardzo proste. pzdr.
Fajne ujęcie, ale może troche za bardzo wygładzona skóra na twarzy. Pozdrawiam...
brzydkie cienie na twarzy, pozdarwiam
ladne delikatne
sliczny portret
♂ trochę dziwny kadr co nie znaczy że zły
plaster.. jestes taki slodki:)
Rzelcio, my dear: :-*
plaster :p
Aha, czyli teraz Ci co kibicują analogom są "be"? Nie negują cyfry jako takiej, draźnią mnie natomiast bezmyślnie używane cyfrowe modyfikacje - tu może w mniejszym stopniu ale w innych pracach tego autora - jak najbardziej. Rzelcio, bardzo mi miło, że podobają Ci się moje prace. To wielki zaszczyt.
fajne, mieciutkie
strzelec: chyba ani to ani to, przynajmniej u mnie :-) Mam analoga średniego i cyfrę, więc nie mam zboczeń w konkretnym kierunku :-) A wyspałem się dzisiaj i wypiłem 2 kawy, więc lewa noga odpada :) Portfolio oczywiście mam tragiczne, ale o tym przecież każdy wie :-) Pozdrawiam
dobra.. look.. jak coś to potem.. bo musze isc robic projekt.. pozdrawiam.
ale ja wcale ne chcialem być dowcipny...
oj rzelcio... Twój dowcip może powalić
no co ty..:) plaster ma same wypasy:)
czytam i czytam te komentarze i tak sobie myślę.. zazdrość czy to lewa noga.. zdjęcie mi się podoba.. bardzo, a ci co piszą nad wyższością analoga nad cyfrą nic powalajacego w swoich analogowych portfoliach nie mają... ot zabawna przepychanka;)))
no lubie te twoje fotki,tylko co ja mam biedny komentowac jak mi sie glownie podobaja i nic do zazucenia nie mam...
no super! :)
Łukaszu:) zabłysłeś:)
no tak dobre jest
rzelcio, odnosnie komentarza nizej... duzo nizej... chcialem dodac tylko: skocz mi... :) pozdro
endomedia, bo ja jestem taki mądry chłopczyk. Wiek mój znasz. Buzi
jak zwykle świetne
adasiu a skąd pomysł, że endomedia to dziewczynka ? buźka
mila fotka ale prosze pozbac sie tego napisu strasnie raziiiiiiiiiii ;(
dobre!!!Pozdr.
dziwnie sie patrzy na zdjecie
brak chętnych;P
ale tu fajnie ;D zatanczymy?
oj tak, podoba mi się, przedewszystkim świetne swiatło, pozdrawiam
śiwtne brachu-pozdrawiam
w sumie bardzo przyjemna fotka, gdyby jednak bluzeczka sie zlała z tłem podobałaby sie bardziej
Bardzo ładnie buźka wyszła...razi za to ciemny garb kurtki na FS...:)))
AdamOre: Mamiya zrobiła tylną ściankę ale do swojej 645 i RB67. 1Ds i Mamiya cyfrowa to całkiem różne aparaty. Ceny zupełnie zbliżone jeśli mówimy o 1 Ds Mk II a nie "starym" 1Ds. Cyfrowych pleców do F1 nikt nie pokazał :-)) Ech...starczy już, bo człek się chory robi od samego myślenia o takim sprzęcie. Narazie mój cel na najbliższą dekadę, to 1D MkII :-) Pożyjemy zobaczymy :-)
jakoś za mocno odcina się od reszty "krajobrazu", stąd brak mi tu naturalności.
santo madonno!! taki skrot perspektywy zafundowales modelce ze az szkoda gadac...
_bundy_, właśnie słyszałem o tej Mamiyi z Photokiny, ponoć urywa głowę przy wizjerze... ale... film, to film;) Ponoć nawet wymienną tylnią ścianę body do mojego Canona F-1 pokazali, z całą masą bajerów...? Prawda, to? Poza tym przy cenie 1ds-a, jakieś 7k$, tam Mamiya brzmi atrakcyjnie. Średni zestaw 6x9 to przecież tak z 15-20k zł. pozdr
Rzelcio, nie piszę nic o Tobie, trzymam poziom wypowiedzi. Interesuje mnie merytoryczna strona argumentów Endomedii. Cieszę, się że tym razem nie robi wycieczek osobistych, grzeczna dziewczynka. Pisałem już jej, ale Ci konto zbanowali. Więc by skomentować to co napisałaś kochanie, właśnie nie miałem okazji odwiedzić dłużej Łodzi, szalenie mnie to interesuje, zjawisko oficyn artystycznych w mym mieście królewskim niestety obce. Kurcze, Endo, wpadnę niebawem. Jeszcze mnie polubisz. Buźka.
trb: cena będzie całkiem okrągła - 10000 Euro za body :-) Nic, tylko brać :-)
trb: byłem na Photokinie i trzymałem w rękach cudo co się nazywa Mamiya ZD (22 Mpix). Przy niej faktycznie 1Ds MkII wysiada, ale i tak bym się nie obraził gdyby mi ktoś taki aparat sprezentował :-) Narazie D60 mi wystarcza, bo...musi :-))
Bundy-> ktory jest taki?? ostatnio bawilem sie d1s mark ii i krew mnie zalewala na fatalne odwzorowania...
nawet FS tu niepomaga... reka wylania sie prawie z nikad, a zeby zobaczyc plecy tez trzeba sie pozadnie wpatrzec... po prsotu za duzy kontrast miedzy skora a tym cialem... alb otrzeba bylo dac jasne tlo
Tak nie myślę, nie aż tak radykalnie. Ale to nie ma nic do rzeczy bo wypowiadałem się nie o swoich poglądach a o Twojej pracy - jest słaba. Zupełnie nic sobą nie przekazuje, a skoro jest pusta, to wymagałoby się, żeby chociaż ładnie wyglądała. A nie wygląda, bo i technika siadła. W sumie nie ma tu nic. I do tego prymitywne techniki cyfrowe użyte bez pomysłu i sensu.
rzelcio: zobacz sobie jaka jest rozpiętość tonalna przeciętnej cyfry (nie mówię od razu o Canonie 1Ds Mark II) w porównaniu z dobrym negatywem. To że tobie się cyfrowe zdjęcia podobają, to nie znaczy, że są one ładne dla wszystkich. Niestety większość kompaktów i hybryd cyfrowych produkuje obrazki, które niestety "śmierdzą cyfrą" - przeostrzone w aparacie, przesaturowane i przkontrastowane. Oczywiście większości ludzi się to podoba, bo "wszystko ostre od czubka nosa aż po horyzont i kolorki takie żywe" :-) Dla mnie ideałem jest cyfra produkująca materiał o charakterystyce materiału analogowego, m.in z dużą rozpiętością tonalną. Trzymałem już w rękach takie aparaty, ale narazie musiałby, sprzedać obie nerki i wątrobę, żeby coś takiego kupić :))
Adamie. tak zgoda..miasto fabryk i pałaców. Piotrkowska, skrzyżowanie autostrad, lotnisko z ambicjami ponoć.... 4 kultury. Polański siadający na schodach Filmówki, Manufaktura, czyli największa rewitalizacja kompeksu pofabrycznego w Europie - już dziś wykup bilet by ja zobaczyć. wszystko to racja. tylko nie na temat. krążyłes po bramach, fotografistów -usługodawców podglądałeś ? ślubne foto, komunijne, ze krztu i pogrzebu sprawnie sprawić umiejących ? to właśnie na temat. zdrowia w czas grypy życzę.to była reklama ?
trb: a ja dopiszę - Michael Freeman "Fotografia studyjna" i Andrzej Mroczek "Książka o fotografowaniu".
nie ma za co... rzuc okiem - warto.
szkoda ze nadal myslisz.. ze cyfra tworzy tylko puste obrazy ... a analog jest jedynym prawdziwym istniejacym narzedziem.:(
';' bardzo ładna buzia-tak wiele w niej widać
Poprawne, ale bez pomysłu, bez oryginalności, jedno z wielu, identycznych, pustych cyfrowych produkcji.
jeszcze raz dziekuje.
napisze jedno: Master Lighting Guide for Portrait Photographers bodajze Greya (nie mam pod reka - tam jest to o czym Ci pisalem) pozdrawiam
adamie.. ja nie powielam tradycji.. ja robi swoje.. nie chce sie kopiowac tak jak co niektorzy.. i nie zarzucaj mi rposze ze odbiegam od jakis kanonów.. albo ze nie wyczytalem w ksiazce czegos co powinien był zrobic.. może ty zacznij robic cos z glowy... zobaczysz-sprawi ci to o wiele wiecej satysfakcji!
endo, łódź to wspaniałe miejsce tradycji fotograficznych, czyżby były Ci aż tak obce?;)
Dobre, czyste, z niezłym światłem
troszke zlewa sie strój z tłem ,ale skoro ,to zamierzony efekt , mam nadziej,ze takim samym zamierzonym f\efektem było przerysowanie tej slicznej buzi :o), kolorytycznie i jakościowo bez zarzutu ,a co do ręki zawieszonej wprzestrezni jest napewno tam , gdzie chciałęś ,zeby była , choć brakuje mi na tym rekawie zarysu,zeby nie wisiała w powietzrzu . Czyzbym widzaiła przesostreznie na włosach :o)
o bardzo bardzo dobra fotografia rzelcio.
(: Ładne'a!
tak. to jeden z powodów dla których wiem, co piszę
rzelcio: jaki problem? Chłopie, zluzuj trochę i nie szukaj u ludzi problemów, bo nie jesteś psychoanalitykiem :-) Napisałem tylko swoje zdanie o monitorach LCD (tanich) w odpowiedzi na twoje zachwyty LCD święcącym w ciemności i bez wygrzewania. Jak poczytasz sobie coś o kalibracji, profilach kolorystycznych i skonfrontujesz odbitki z labu z tym co ci pokazuje monitor, to zmienisz zdanie o swoim ciekłokrystalicznym cacku. I nie pisałem tego absolutnie, żeby ci dawać jakieś chore powody do zadowolenia. Ciesz się z czego chcesz-mnie to nie przeszkadza :-) Tomasz: ja na swoim też widzę słabiutką granicę i tylko tyle - a w efekcie głowa i tak wyglada jak zawieszona na niewidzialnej nitce. Brakuje pewnej harmonii w odbiorze sylwetki przez taki wygląd kadru. Pewnie rzelcio napisze, że się czepiam (bo innym się przecież podoba) albo, że mam problem, ale ... to już jego problem :-)
endomedia, jesteś z Łodzi, tymbardziej dziwi mnie to co piszesz.
Zapodajesz na poziomie, pochowanych po bramach zakładów fotografistów, obsługujących wszelkie ważne akcenty życia ostatystycznego obywatela III RP, osobiście uważam, że jak na okres w którym poziom ten osiągnąłęś to Twój osobisty sukces. masz fach i przyciągasz uwagę "społeczną". Wykorzystaj to mądrze. unikaj skrótów.zamów bezpłatną konsultację....;-)
podoba się szczególnie F.S.
oj.. pffff
o kurcze... rozwaliles mnie tym zdjeciem... naprawde... jest piekne... takie subtelne:) kurcze,bomba:) ja wprawdzie takich fot nie robie,ale zapraszam do siebie,moze udzielisz mi paru cennych rad?
ruud?? co chcesz tym osiągnąć?? masz nadzieje ze rzelcio sie z tobą pokłucil??wybacz... ale nie umiem robić tak fenomenalnych zdjeć jakie ty pokazujesz..
rewelacyjny portret.... WOW. zapraszam do mnie i pozdrawiam
bundy... teraz masz problem w kwestii moniotorów?? widzisz.. wyglada na to ze mi nie wiele do szczescia potrzeba i do tego abym byl zadowlony ze swoich zdjec.. :)
bundy: hmmm, a na moim LG F700B widzę granicę między sweterkiem a tłem (na górze) ...
rzelcio: rozbawia mnie twój zachwyt monitorami LCD, które do obróbki zdjęć nadają się jak czołg do wożenia kijów golfowych po polu... Z 2kpln wcale nie masz spasionego LCD, tylko bardzo przeciętny (żeby nie powiedzieć słaby) LCD. Dobry LCD, np EIZO z kalibracją kosztuje 5 razy tyle. Nie wspominając już o monitorach Barco, które kosztują 15 razy tyle :-). A CRT musi się rozgrzać, żeby osiągnąć optymalne warunki pracy. Teraz siedzę przy Eizo (CRT) skalibrowanym Spyderem i podtrzymuję zdanie, że sylwetka zlała się z tłem.
lana:) np:)
czyli cala reszta np. w corelu? :P
dziekuje.:]
mam dosyc wyjasniania - pisalem kiedys o tym i zostalem delikatnie mowiac zbluzgany... po prostu kup sobie album FOTOGRAFICZNY i porownaj twarze... nie zwracasz uwagi na detale, ktore psuja... konkret - okolice ust i rozpietosc tonalna policzek - broda. to o czym pisze to tylko 15 minut wstepu do wykladu na Rochester SoP...
ale taka jest prawda look:) w tym porgramie.. podkręcony został tylko kontrast:)
wyjasnisz mi blizej kwestie nieudanych cieni/?
trb - w PSie tylko kontrast!! ...nie przeczytałeś ze zrozumnieniem! ;D
1.cienie na twarzy (btw: w takim wydaniu jest to blad powodujacy odrzucenie zdjecia jako nieudanego) 2.kompozycja kadru - zaraz potoczy sie w prawa strone 3.rozumiem-blur ale mz troche przesadzony a do tego wszedl na wlosy 4.ekspozycja (PSowa) powodujaca brak rownowagi w kadrze i jednoczesnie wyzerajaca szczegoly w cieniach (ale widac fragmenty niewyszopowane obok glowy) i prosze nie pisac, ze mam ciemny monitor bo siedze przy poprawnie skalibrowanym lcd19 5.piersionek-pisane wiele razy ale Ty nadal uwazasz, ze masz racje... jest tak do 8 ale nie chce mi sie juz pisac... po prostu plfoto-max :D a fotograficznie slabe
pamietam:)
czarne na czarnym. nawet PE nie pomaga.
ktoś ,coś komuś obiecał !! pamiętasz Kamilku ??
aha... a photoshopa.. tego nowego aparatu- uzylem tylko do skontrastowania:) pozdrawiam:)
calkiem fajne ale dziewczyna zupelnie mi sie nie podoba
zaszumiona to chyba mi sie jeszcze za bardzo nei zdażyła.. a co do plastiku.. wiesz..:) każdy robi to co lubi,,, ja wiem o tym ze tobie sie to nie podoba, dlatego to zdjecie nie jest dla ciebie:) proste:)
nie da sie ukryć że zdjęcie zrobione "aparatem najnowszej generacji" (patrz-blog autora), ciągle brak pracy zrobionej głową. A faktura u Ciebie to albo przeblurowiona na lakierowany plastik albo zaszumiona do granic przytomności... kontrast troche przegięty. pzdr
za 2k adamie.. to tykupujesz.. "wypasionego" ciekłokrystlicznego 17"calowego oczojeba:)
Łukasz ... :] ... ale wolałbym jeśli w ten sposób byś sie tu nie wyrażał.. dziekuje.
straszliwie przecietny shit.
stara dobra 17' LG Flatronek, swego czasu dobry wybór za dobrą cenę, phehe, 2k na niego wydałem kurde, teraz to pewnie można za to 19' mieć. Ech;)