Jeżeli sam nie umiesz robić zdjęć to nie wyżywaj się na innych bo jest to niesmaczne mistrza poznaje się po twórczości a ty nic nie prezentujesz i jak ci się nie podoba moja fotografia to jej nie oceniaj bo widzę że mało się znasz na rzemiośle a fotka to jest twoje ostatnie zero
Widziałem Twoje portfolio, komentarze innych powinny dać ci do zrozumienia że coś jest z Tobą nie tak. Nie oceniam Twoich zdjęć bo byś powiedział że zrobiłem to złośliwie. Jak Tobie coś nie wychodzi to nie wyżywaj się na innych zdjęciach. Życzę powodzenia i więcej radości a nie złośliwości. Pozdrawiam. Bogdan
Podoba mi się jak potrafisz na tym drugi koncie podbić ilość komentów:
"Ciememen [ignoruj] napisał 18.06.03 20:44
oceniłbym gdyby działało ocenianie
Ciememen [ignoruj] napisał 18.06.03 20:43
ekstra ze wogole cos jest ostre! bomba
Ciememen [ignoruj] napisał 18.06.03 20:39
kapitalne :D"
......to by było piękne, gdyby nie było żałosne :)))
Przejzalem twoje portfolio i......i nic ja na twoim mmiejscu zajol bym sie szydelkowaniem ;> ja przynajmniej jak cos uda mi sie "dobrze sfotografowac" to przynajmniej potrafie to wyodrebnic z reszty chlamu ktory mam u siebie ;) ty raczej nie bo wieze ze jaks fotke"udalo" ci sie dobrze zrobic ;) Pozatym jak oceniam jakas fote ponizej dobre to wyjasniam dla autora, chociaz z grubsza, co mi w jego pracy nie pasuje. A co do tej foty to w miejscach jasnych sa przepalenia -> ja odpuscil bym sobie to czarne rtamisko ewentualnie dal jego maly zarysik, pozatym te osoby tylem w centralnym punkcie -> moim zdaniem ni przypiol ni przylatal nic do foty nie wnosza a wrecz przeszkadzaj lepiej jakby ich nie bylo, pozatym uzywajac szerokiego kata trzeba uwazac na krzywizny i nie pochylac obiektywu ani w gore ani w dol bo dziwnie wtedy jest przerysowana perspektywa, chyba ze kce sie jakies konkretne efekty uzyskac ale te efekty musza byc zamiezone a nie przypadkowe jak w przypadku tej foty, kolumny z prawej strony wydaja si szersze a napewno nie sa to tez wynik nieumiejetnego kozystania z szerokiego kata...........itd...itp. Bo ja dlugo tak moge ;) NIE pozdrawiam :I
zgadywać dalej ? OK - lubisz dołować ludzi, tylko konto "Tomek Szediw" doceniłeś 40 razy i to oceną wybitną - dlaczego ?: 1. to twoje konto, 2. nie znasz sie zupełnie na fotografii ( to zupełnie przeciętne fotki), 3. śpicie razem ......:)))
nie wiem o co chodzi z ocena moich "drzwi", ale przyzwoitość nakazywała by skomentować tak niską ocene. Jako jedyny oceniłeś moje zdjęcie jako słabe. Mozesz wyjasnic? Pozdrawiam
cześć ciemniaczku ! przez miesiąc nikt cię nie odwiedzał ? lekceważą cię ! ......drugie konto też masz cienkie, ale najważniejsze że tobie się podoba ;)))
hehehehheehe ... widzę, że nie jestem odosobniony w sądach na temat najnowszej maskotki plfoto ;-))) ... coś mi się wydaje, że powinieneś zweryfikować nieco postawę ... może jakiś psycholog, terapia grupowa, gumowa lala z sexshop'u, no a w ostateczności chirurg ;(
cimememen - my JESTEŚMY dorośli.. zadalismy sobie trud i przyjżeliśmy sie Twojej działalności... diagnoza:23-24lata, student, pewnie blondyn...myślimy że w 90% mamy rację
no to ślicznie ... zdążyłeś mnie przyzwyczaić do pozbawionego treści prostackiego bulgotu ... skomlenie przykrywane warczeniem i nieudolnymi próbami odgryzienia się wychodzi jak widać ... a do tego jeszcze postaraj się napisać coś po polsku ... sorki po "polskiemu" nie rozumiem ... ... nie ukrywam, że ciągle mam nadzieję, iż w wypowiedziach swych postarasz sie zbliżyć do poziomu homo sapiens, i że przeczytam cokolwiek merytorycznego ... cokolwiek o kiczu, mojej fotce, indywidualizacji przekazu, różnicach pomiędzy idiotenkamerą a aparatem lub cokolwiek na temat fotografii ... czy nadzieja okaze się płonna i dalej moje poczucie dobrego smaku będzie narażane przez Ciebie na poważny szwank poprzez uprawianie kargulowo - pawlakowych rozmówek opartych na chamskich wycieczkach osobistych, domysłach i szczeniackich popiskiwaniach w czasie szczerzenia mlecznych kłów zobaczymy ...
człowieku co Ty bredzisz ... zsumuj wszystkie swoje wypowiedzi, wywal agresywne bulgoty małolata i prostackie, oparte na jasnowidzeniu lub innych sztukach tajemnych pojękiwania w moim kierunku a sam zobaczysz ile treści pozostanie ... jeśli wystarczy Ci odwagi by się temu przyjżeć to dodaj do tego Twoje dokonania na niwie fotograficznej, które mamy możliwość wszyscy oglądać i zastanów się czy człek mający tak "zacną" pozycję może w ogóle zabierać głos na temat fotografii? Jeśli otrzymasz odpowiedź twierdzącą to powinieneś przemyśleć znaczenie słowa iluzja...
no to pięknie. będę o tym pamiętał. to cenna informacja. taka fachowa. każdy fachowiec to powie. brawo. reprezentujesz zacne grono plfotowiczów mierzących i porównujących długości swoich obiektywów.
a możesz mi wytłumaczyć w jakim to fragmencie idiotenkamera daje Ci większą możliwośc indywidaalizacji przekazu niż inny sprzęt przy fotografii architektury? ... ... ... coś się kolego zapętliłeś ... u mnie nie chesz odpowiedzieć na pytanie czym jest kicz i nawiązać do mojej fotki ... Ciekaw jestem jak tu (i czy wystarczy Ci zasobów intelektualnych) sobie poradzisz z obroną tej, moim zdaniem chorej tezy?
jasne, że narzędzie jest ważne a dokładniej możliwości, które daje fotografikowi ... sorrki jeśli uważasz, że idiotenkamera, która robi fotki sama nie dając lub poważnie ograniczając możliwość ingerencji jest sprzętem dla takiego wybitnego artysty to nie pozostaje mi nic innego jek tylko pogratulować dobrego chumorku ;-)))
przejzałem całe Twoje pf ... przykro mi jednak muszę obiektywnie stwierdzić, że nie ma w nim ani jednej fotki zasługującej na uwagę ... takie sobie przypadkowe, w większości pozbawione jakiejkolwiek mysli i bardzo słabe technicznie focenia nastolatka trzymającego w rączce idiotenkamerkę pt. F410 ... wybacz, ale na tym tle Twoja wypowiedź cyt. " o widze ze pan sie obraził za moją ocenę" wygląda po prostu zabawnie. Może kiedyś, jak będziesz umiał choćby trzmać w ręce coś co przypomina aparat fotograficzny będę się liczył z Twoim zdaniem. Na razie jest tylko ;-)))))
Komentarze
Jeżeli sam nie umiesz robić zdjęć to nie wyżywaj się na innych bo jest to niesmaczne mistrza poznaje się po twórczości a ty nic nie prezentujesz i jak ci się nie podoba moja fotografia to jej nie oceniaj bo widzę że mało się znasz na rzemiośle a fotka to jest twoje ostatnie zero
Widziałem Twoje portfolio, komentarze innych powinny dać ci do zrozumienia że coś jest z Tobą nie tak. Nie oceniam Twoich zdjęć bo byś powiedział że zrobiłem to złośliwie. Jak Tobie coś nie wychodzi to nie wyżywaj się na innych zdjęciach. Życzę powodzenia i więcej radości a nie złośliwości. Pozdrawiam. Bogdan
to tez cos krzywo a to taka fajna wystawa:> i zajebiste wnetrze
ja wyjaśniam tylko oceny powyżej dobre.
sige, a ja po przejrzeniu twojego portfolio w ogole nie mam pomyslu czym ty moglbys sie zajac... a tak btw fota raczej srednia. pzdr
Votasth - każdy robi co mu się podoba. jedni mają jedno konto - ja mam piętnaście. powiedz jak wszystkie znajdziesz.
SiGe nie wiem gdzie się nauczyłeś pisać.
Podoba mi się jak potrafisz na tym drugi koncie podbić ilość komentów: "Ciememen [ignoruj] napisał 18.06.03 20:44 oceniłbym gdyby działało ocenianie Ciememen [ignoruj] napisał 18.06.03 20:43 ekstra ze wogole cos jest ostre! bomba Ciememen [ignoruj] napisał 18.06.03 20:39 kapitalne :D" ......to by było piękne, gdyby nie było żałosne :)))
aaa i mam sposob na takich jak ty :>
Przejzalem twoje portfolio i......i nic ja na twoim mmiejscu zajol bym sie szydelkowaniem ;> ja przynajmniej jak cos uda mi sie "dobrze sfotografowac" to przynajmniej potrafie to wyodrebnic z reszty chlamu ktory mam u siebie ;) ty raczej nie bo wieze ze jaks fotke"udalo" ci sie dobrze zrobic ;) Pozatym jak oceniam jakas fote ponizej dobre to wyjasniam dla autora, chociaz z grubsza, co mi w jego pracy nie pasuje. A co do tej foty to w miejscach jasnych sa przepalenia -> ja odpuscil bym sobie to czarne rtamisko ewentualnie dal jego maly zarysik, pozatym te osoby tylem w centralnym punkcie -> moim zdaniem ni przypiol ni przylatal nic do foty nie wnosza a wrecz przeszkadzaj lepiej jakby ich nie bylo, pozatym uzywajac szerokiego kata trzeba uwazac na krzywizny i nie pochylac obiektywu ani w gore ani w dol bo dziwnie wtedy jest przerysowana perspektywa, chyba ze kce sie jakies konkretne efekty uzyskac ale te efekty musza byc zamiezone a nie przypadkowe jak w przypadku tej foty, kolumny z prawej strony wydaja si szersze a napewno nie sa to tez wynik nieumiejetnego kozystania z szerokiego kata...........itd...itp. Bo ja dlugo tak moge ;) NIE pozdrawiam :I
detektyw pięciolatek.
datektyw pięciolatek.
zgadywać dalej ? OK - lubisz dołować ludzi, tylko konto "Tomek Szediw" doceniłeś 40 razy i to oceną wybitną - dlaczego ?: 1. to twoje konto, 2. nie znasz sie zupełnie na fotografii ( to zupełnie przeciętne fotki), 3. śpicie razem ......:)))
nie wiem o co chodzi z ocena moich "drzwi", ale przyzwoitość nakazywała by skomentować tak niską ocene. Jako jedyny oceniłeś moje zdjęcie jako słabe. Mozesz wyjasnic? Pozdrawiam
cześć ciemniaczku ! przez miesiąc nikt cię nie odwiedzał ? lekceważą cię ! ......drugie konto też masz cienkie, ale najważniejsze że tobie się podoba ;)))
dla ciebie moze być od ciemniaka.
abstrachując od słabej fotki, mam pytanko ....ta ksywka "ciememen"....to od ciemniaka ?....
nic ciekawego...
Wiadomo Amełyka,supeł
dorosłe dorosłe...
hehehehheehe ... widzę, że nie jestem odosobniony w sądach na temat najnowszej maskotki plfoto ;-))) ... coś mi się wydaje, że powinieneś zweryfikować nieco postawę ... może jakiś psycholog, terapia grupowa, gumowa lala z sexshop'u, no a w ostateczności chirurg ;(
pieniactwo. ale za to dorosłe.
cimememen - my JESTEŚMY dorośli.. zadalismy sobie trud i przyjżeliśmy sie Twojej działalności... diagnoza:23-24lata, student, pewnie blondyn...myślimy że w 90% mamy rację
twój ton jest agresywny.
czy nie potrafisz się wypowiedzieć choć razu bez docinania. ani razu ci się jeszcze to nie udało.
no to ślicznie ... zdążyłeś mnie przyzwyczaić do pozbawionego treści prostackiego bulgotu ... skomlenie przykrywane warczeniem i nieudolnymi próbami odgryzienia się wychodzi jak widać ... a do tego jeszcze postaraj się napisać coś po polsku ... sorki po "polskiemu" nie rozumiem ... ... nie ukrywam, że ciągle mam nadzieję, iż w wypowiedziach swych postarasz sie zbliżyć do poziomu homo sapiens, i że przeczytam cokolwiek merytorycznego ... cokolwiek o kiczu, mojej fotce, indywidualizacji przekazu, różnicach pomiędzy idiotenkamerą a aparatem lub cokolwiek na temat fotografii ... czy nadzieja okaze się płonna i dalej moje poczucie dobrego smaku będzie narażane przez Ciebie na poważny szwank poprzez uprawianie kargulowo - pawlakowych rozmówek opartych na chamskich wycieczkach osobistych, domysłach i szczeniackich popiskiwaniach w czasie szczerzenia mlecznych kłów zobaczymy ...
twoje wypowiedzi są takie dorosłe. obiektywnie dorosłe. wypowiadasz się tak pryncypialnie. traktujesz wszystkich z góry. to dorosłe.
ciemenmen - masz fajne gaduchy.. dajemy Ci na oko 23-24lata, to jest wiek, kiedy się myśli, że się wszystkie rozumy pozjadało.. co?.. SI!
człowieku co Ty bredzisz ... zsumuj wszystkie swoje wypowiedzi, wywal agresywne bulgoty małolata i prostackie, oparte na jasnowidzeniu lub innych sztukach tajemnych pojękiwania w moim kierunku a sam zobaczysz ile treści pozostanie ... jeśli wystarczy Ci odwagi by się temu przyjżeć to dodaj do tego Twoje dokonania na niwie fotograficznej, które mamy możliwość wszyscy oglądać i zastanów się czy człek mający tak "zacną" pozycję może w ogóle zabierać głos na temat fotografii? Jeśli otrzymasz odpowiedź twierdzącą to powinieneś przemyśleć znaczenie słowa iluzja...
no to pięknie. będę o tym pamiętał. to cenna informacja. taka fachowa. każdy fachowiec to powie. brawo. reprezentujesz zacne grono plfotowiczów mierzących i porównujących długości swoich obiektywów.
między innymi tak ...
czy indywidualizacja przekazu polega na ustawianiu przesłony?
a możesz mi wytłumaczyć w jakim to fragmencie idiotenkamera daje Ci większą możliwośc indywidaalizacji przekazu niż inny sprzęt przy fotografii architektury? ... ... ... coś się kolego zapętliłeś ... u mnie nie chesz odpowiedzieć na pytanie czym jest kicz i nawiązać do mojej fotki ... Ciekaw jestem jak tu (i czy wystarczy Ci zasobów intelektualnych) sobie poradzisz z obroną tej, moim zdaniem chorej tezy?
rzeczywiscie ograniczam sie. poczytałbyś to byś się dowiedział czym jest architektura.
jasne, że narzędzie jest ważne a dokładniej możliwości, które daje fotografikowi ... sorrki jeśli uważasz, że idiotenkamera, która robi fotki sama nie dając lub poważnie ograniczając możliwość ingerencji jest sprzętem dla takiego wybitnego artysty to nie pozostaje mi nic innego jek tylko pogratulować dobrego chumorku ;-)))
pękłem ze śmiechu jak przeczytałem, że dla ciebie liczy się aparat jakim się robi zdjęcia. nie dyskutuje z tobą bo nie mam o czym.
Popieram TomaszaQ :) Slabe fotki :)
przejzałem całe Twoje pf ... przykro mi jednak muszę obiektywnie stwierdzić, że nie ma w nim ani jednej fotki zasługującej na uwagę ... takie sobie przypadkowe, w większości pozbawione jakiejkolwiek mysli i bardzo słabe technicznie focenia nastolatka trzymającego w rączce idiotenkamerkę pt. F410 ... wybacz, ale na tym tle Twoja wypowiedź cyt. " o widze ze pan sie obraził za moją ocenę" wygląda po prostu zabawnie. Może kiedyś, jak będziesz umiał choćby trzmać w ręce coś co przypomina aparat fotograficzny będę się liczył z Twoim zdaniem. Na razie jest tylko ;-)))))
Podoba mi sie, ma fajny klimat.