wiem co widzę, czepić się nie mam czego - znaczy: jest ok, mogę wszak dorzucić parę banałów w stylu: "pięknie wypatrzone" "wspaniała kompozycja" "super" "łał!" bla bla bla bla :)
Wiem, że ciasno ale lepiej nie mogłem tego przygotować... było nawet ciaśniej:> Zdjęcie właściwie dałem dlatego, że proszono mnie o tego typu żelastwa ostatnio:)
Problem w tym, że wielu ludzi ma kłopot z wyrażaniem tego co czuje i myśli. Doborem słów adekwatnych do sytuacji, małym zasobem słów itd. albo po prostu idą na łatwiznę. Albo jeszcze wiele innych... Mi wystarczają 2 konkretne komentarze.
oj gdybym mogl to zrobilbym to z przyjemnoscia :o) Fotograficzne forum pt Plfoto miejscem zlym nie jest wcale, tylko zbytnia popularnosc mu bardzo zaszkodzila...
ale mozna zrobic tak zeby ludzi dopingowac do wiekszego wysilku z korzyscia dla wszystkich mysle, a wysilek ten potrzebny zeby udzielac sie na plfoto usunie wszystkich ktorzy wrzucaja zdjecia dla "beki" itp
oj jasne ze nie musze ale chyba fajnie by bylo nie? Jednak bede sie upieral ze chodzi tu o wymiane opini i doswiadczen a nie o konkurs popularnosci, czy sie myle?
Przyznam rację Tobie. Kometarze zwykłem dawać krótkie, ale treściwe. Czasami rozpisuję się bo warto. Dobrze jest umieć uzasadnić to co się skrótowo określa jako dobre zdjęcie, lub słabe. Jak będę w domu to skrytykuję Ci zdjęcia należycie. Grzegorzu:>
GregorS - a kto powiedział, że musisz się na plfoto dowiadywać czegoś konstruktywnego o swoich zdjęciach? Formuła tego portalu jest taka, że wszyscy piszą to na co mają ochotę, albo się na to godzisz, albo nie.
oczywiscie bardziej na miejscu sa stwierdzenia "super" "wow" - ludzie nie zastanawiaja sie juz nad zdjeciem tylko "produkuja" komentarze, nie pamietam kiedy sie czegos konstruktywnego dowiedzialem o swoim zdjeciu....
kompozycja "do bani" wogole to "slabe po calosci" ostrosc "taka sobie" itp itd tak sie teraz ludzie wysilaja przy komentowaniu zdjec, tylko zeby cokolwiek skrobnac, zeby sie pojawic bo moze ten ktos wtedy zajrzy do mnie i postawi mi kolejna "wybitna" - dla mnie plfoto sie skonczylo, warto tylko zajrzec dla tych kilkunastu swietnych fotogafow i kilku znajomych, tyle...
Twoje elementy i detale to moje ulubione serie! Podoba mi się. Tradycyjnie - perfekcyjne jakosciowo i ponure, nadające zdjęciu charakter, kolory. Wprawdzie też bym wolała by było mniej ucięte, ale trudno... i tak jest git :]
bikej: Zatem, co znaczy niedobrze kompozycyjnie. Będę dociekliwy, bo chciałbym wiedzieć gdzie tkwi błąd, który podobno widzisz. Wiem, że można to ubrać w słowa. Przy czym ja obstaję, że nie masz w tej chwili racji. Możesz nie bronić swojego zdania, ale wtedy... nie uwierzę w to, że mam kłopoty z kompozycją ;D
ładnie się wszystko poukładało
Fajne:) I podoba mi się, że nie przejaskrawione:)
O jeżu kolczasty, jakie ekstra kolory!!! :)))
Jeszcze można, że kolory extra:>
wiem co widzę, czepić się nie mam czego - znaczy: jest ok, mogę wszak dorzucić parę banałów w stylu: "pięknie wypatrzone" "wspaniała kompozycja" "super" "łał!" bla bla bla bla :)
Aga-art: Nie będę cisnął Cię o szerszy komentarz, bo wiem że dasz radę... i wierzę na słowo, albo dwa, że wiesz co widzisz;]
Żelastwo! TAK!!! (kolejny mało konstruktywny komentarz do kolekcji :)))
Wiem, że ciasno ale lepiej nie mogłem tego przygotować... było nawet ciaśniej:> Zdjęcie właściwie dałem dlatego, że proszono mnie o tego typu żelastwa ostatnio:)
bardzo fajne, szkoda tylko że tak ciasno na dole i górze!
Problem w tym, że wielu ludzi ma kłopot z wyrażaniem tego co czuje i myśli. Doborem słów adekwatnych do sytuacji, małym zasobem słów itd. albo po prostu idą na łatwiznę. Albo jeszcze wiele innych... Mi wystarczają 2 konkretne komentarze.
oj gdybym mogl to zrobilbym to z przyjemnoscia :o) Fotograficzne forum pt Plfoto miejscem zlym nie jest wcale, tylko zbytnia popularnosc mu bardzo zaszkodzila...
Mówisz, że można? No to zrób :-)
ale mozna zrobic tak zeby ludzi dopingowac do wiekszego wysilku z korzyscia dla wszystkich mysle, a wysilek ten potrzebny zeby udzielac sie na plfoto usunie wszystkich ktorzy wrzucaja zdjecia dla "beki" itp
Może i lepiej by było, żeby zdjęcia oceniali fachowcy wyłącznie - ale tak nie jest i nie będzie. I kropka.
oj jasne ze nie musze ale chyba fajnie by bylo nie? Jednak bede sie upieral ze chodzi tu o wymiane opini i doswiadczen a nie o konkurs popularnosci, czy sie myle?
Przyznam rację Tobie. Kometarze zwykłem dawać krótkie, ale treściwe. Czasami rozpisuję się bo warto. Dobrze jest umieć uzasadnić to co się skrótowo określa jako dobre zdjęcie, lub słabe. Jak będę w domu to skrytykuję Ci zdjęcia należycie. Grzegorzu:>
GregorS - a kto powiedział, że musisz się na plfoto dowiadywać czegoś konstruktywnego o swoich zdjęciach? Formuła tego portalu jest taka, że wszyscy piszą to na co mają ochotę, albo się na to godzisz, albo nie.
oczywiscie bardziej na miejscu sa stwierdzenia "super" "wow" - ludzie nie zastanawiaja sie juz nad zdjeciem tylko "produkuja" komentarze, nie pamietam kiedy sie czegos konstruktywnego dowiedzialem o swoim zdjeciu....
kompozycja "do bani" wogole to "slabe po calosci" ostrosc "taka sobie" itp itd tak sie teraz ludzie wysilaja przy komentowaniu zdjec, tylko zeby cokolwiek skrobnac, zeby sie pojawic bo moze ten ktos wtedy zajrzy do mnie i postawi mi kolejna "wybitna" - dla mnie plfoto sie skonczylo, warto tylko zajrzec dla tych kilkunastu swietnych fotogafow i kilku znajomych, tyle...
.a dokąd to prowadzi?.
hehehe ja tu nie widzę żadnego ucięcia, na które wszyscy się skarżą - wychodzi z ramki nawet :) dobre.
Twoje elementy i detale to moje ulubione serie! Podoba mi się. Tradycyjnie - perfekcyjne jakosciowo i ponure, nadające zdjęciu charakter, kolory. Wprawdzie też bym wolała by było mniej ucięte, ale trudno... i tak jest git :]
bikej: Zatem, co znaczy niedobrze kompozycyjnie. Będę dociekliwy, bo chciałbym wiedzieć gdzie tkwi błąd, który podobno widzisz. Wiem, że można to ubrać w słowa. Przy czym ja obstaję, że nie masz w tej chwili racji. Możesz nie bronić swojego zdania, ale wtedy... nie uwierzę w to, że mam kłopoty z kompozycją ;D
slabo, czyli niedobrze kompozycyjnie:)
— stoczniowe
Dobra jakość, niezły kadr i głębia. Mnie się podoba.
Co to znaczy słabo?
za ciasno u gory. chyba uciete nawet. szkoda. bo "motyw" moglby byc bardzo ciekawy
kompozycyjnie to raczej słabo
ssssuper